RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
vagayuliya писал(а)
irina12, в котельно же не размещают и не обезвреживают, зачем лицензия?
89 ФЗ откройте и почитайте кому собственник отходов может передавать отходы.
Только лицензированной организации!!!
Нет лицензии - досвидос. А лицензии нынче только на Р и О.
Но прочтение данного закона зависит от региона. Может, Ваш РПН по другому его понимает. Я же сказала, что в именно в нашем регионе данный закон понимают так.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
Я все равно не понимаю какая лицензия на обезвреживание, если мы масло отраб передаем с правом собствености, а они хоть хлеб им могут мазать, ибо юридически этот отход стал им принадлежать. И , что же они не могут использовать его для добычи тепловой энергии?)
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
ela23 писал(а)
Я все равно не понимаю какая лицензия на обезвреживание, если мы масло отраб передаем с правом собствености, а они хоть хлеб им могут мазать, ибо юридически этот отход стал им принадлежать. И , что же они не могут использовать его для добычи тепловой энергии?)
1. Требование иметь лицензию у организации использующей отходы не законно, любой суд это подтвердит. Ссылки на 89 закон не актуальны, т.к. специальный закон по лицензированию, который вдобавок вышел позже 89-го, имеет большую силу. Однако некоторые природопользователи, чтобы не конфликтовать с некоторыми местными РПН готовы исполнять незаконные желания данных РПН. Поэтому решение о том или ином пути зависит от желания и стойкости конкретного природопользователя.
2. Даже передача в собственность другому юридичекскому лицу отходов не полностью снимает ответственность с лица образовавшего отходы. Поэтому желательно иметь подтверждающие документы о том, что переданные отходы были использованы/захоронены в соответствии с требованием природохранного законодательства (например, акты об использовании/захоронении)
3. Тут ещё появился Технический_регламент_ТС_О_требованиях_к_смазочным_материалам_маслам_и_специальным_жидкостям
Там еть определеные обязательные требования к отработке, которых ранее не было, поэтому необходимо руководствоваться и этим документом
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
Praktik, к сожалению, там не то, что суд, а даже юристы подтверждают, что РПН прав. А мы не отдельные природопользователи, а весь Северо-Запад. И никто как то в суд до сих пор не пошел на РПН, хотя они сами говорят, что если так уверены, что мы неправильно читаем симбиоз 89 и 99 ФЗ, незаконно не согласовываем проекты, то вперед в суд.
Бесполезно спорить на эту тему, я озвучила как в нашем регионе.
А новый регламент говорит о том, что использовать мало вообще запрещено, даже у себя.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
irina12 писал(а)
Praktik, к сожалению, там не то, что суд, а даже юристы подтверждают, что РПН прав. А мы не отдельные природопользователи, а весь Северо-Запад. И никто как то в суд до сих пор не пошел на РПН, хотя они сами говорят, что если так уверены, что мы неправильно читаем симбиоз 89 и 99 ФЗ, незаконно не согласовываем проекты, то вперед в суд.
Бесполезно спорить на эту тему, я озвучила как в нашем регионе.
А новый регламент говорит о том, что использовать мало вообще запрещено, даже у себя.
Ссылку на позицию юристов по этому вопросу можете привести? Вообще-то решение суда как раз значительнее важнее мнения юристов. А то, что никто в суд идти не хочет, значит считают, что издержки не стоят возможной победы в суде. Это право природопользователей соглашаться с РПН.
Опять же не спорю, а доношу ela23 свою (и не только) позицию по данному вопросу. Вы озвучили свою, сам написал - свою. Пусть теперь ela23 принимает решение как быть.
И да, в новом регламенте не записано, что "что использовать мало вообще запрещено, даже у себя"
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
Praktik, В число запретов входят сброс (слив) в водоемы, на почву и в канализационные сети общего пользования; вывоз на полигоны для бытовых и промышленных отходов с последующим захоронением; смешение с нефтью (газовым конденсатом), бензином, керосином, топливом (дизельным, судовым, котельно-печным, мазутом) с целью получения топлива, предназначенного для энергетических установок, за исключением случаев, разрешенных компетентными органами государств - членов Таможенного союза в области природопользования и охраны окружающей среды; смешение с продукцией, содержащей галогенорганические соединения; применение в качестве антиадгезионных материалов и средств для пропитки строительных материалов.
Сама по себе отработка горит плохо, что бы она горела ее еще до ума доводят, путем смешения.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
irina12 писал(а)
Praktik, В число запретов входят сброс (слив) в водоемы, на почву и в канализационные сети общего пользования; вывоз на полигоны для бытовых и промышленных отходов с последующим захоронением; смешение с нефтью (газовым конденсатом), бензином, керосином, топливом (дизельным, судовым, котельно-печным, мазутом) с целью получения топлива, предназначенного для энергетических установок, за исключением случаев, разрешенных компетентными органами государств - членов Таможенного союза в области природопользования и охраны окружающей среды; смешение с продукцией, содержащей галогенорганические соединения; применение в качестве антиадгезионных материалов и средств для пропитки строительных материалов.
Сама по себе отработка горит плохо, что бы она горела ее еще до ума доводят, путем смешения.
Всё верно, но, например, недавно на форуме один из участников писал, что они используют отработку в качества долива, если не ошибаюсь, то в систему гидравлики. Данное использование не подпадает ни под один из перечисленных запретов. Наверняка есть и другие не запрещенные способы использования отработки.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
ELENA-MARIEVA писал(а)
А мы передаем отработку на обезвреживание лицензированной организации (у них сжигание на термической установке по обезвреживанию отходов). Теперь что, штраф будет?
Я думаю, что в этом нет ничего страшного. Т.к. фактически Ваш отход не является загрязнителем, т.к. Вы его не размещаете. Не всякое масло можно передать на переработку. Имхо. Просто данный документ еще не усовершенствован.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
Praktik писал(а)
ela23 писал(а)
Я все равно не понимаю какая лицензия на обезвреживание, если мы масло отраб передаем с правом собствености, а они хоть хлеб им могут мазать, ибо юридически этот отход стал им принадлежать. И , что же они не могут использовать его для добычи тепловой энергии?)
1. Требование иметь лицензию у организации использующей отходы не законно, любой суд это подтвердит. Ссылки на 89 закон не актуальны, т.к. специальный закон по лицензированию, который вдобавок вышел позже 89-го, имеет большую силу. Однако некоторые природопользователи, чтобы не конфликтовать с некоторыми местными РПН готовы исполнять незаконные желания данных РПН. Поэтому решение о том или ином пути зависит от желания и стойкости конкретного природопользователя.
2. Даже передача в собственность другому юридичекскому лицу отходов не полностью снимает ответственность с лица образовавшего отходы. Поэтому желательно иметь подтверждающие документы о том, что переданные отходы были использованы/захоронены в соответствии с требованием природохранного законодательства (например, акты об использовании/захоронении)
3. Тут ещё появился Технический_регламент_ТС_О_требованиях_к_смазочным_материалам_маслам_и_специальным_жидкостям
Там еть определеные обязательные требования к отработке, которых ранее не было, поэтому необходимо руководствоваться и этим документом
Поясните пункт 2, ПОЖАЛУЙСТА. У нас давно идет спор по этому вопросу. Почему передавая отходы с переходом права собственности другим лицам, мы не снимаем с себя ответственность за дальнейшую "судьбу" этих отходов. Для чего тогда это ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ прописывать?
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
Коллеги, мне кажется, что этот регламент говорит от том, что ничего хорошего не светит даже если отработку переводить из отхода в продукт. Т.е. запретили движение с отработкой как с отходом и как с продуктом. Т.е. если, например, есть котельная на отработке, в которой хотели сжигать отработку-продукт, то это тоже запрещено. Т.е. раньше это было запрещено, т.к. отработка - отход и его сжигание РПН приравнивал к обезвреживанию со всеми вытекающими, то сейчас и отработку-продукт запретили сжигать.
Т.е. для маневров с отработкой, кроме как передавать на какой то пункт, вообще нет.
RE: Росприроднадзора от 19.11.2014 N АА-03-03-36/18510 "Об обращении с отработанными смазочными материалами, маслами и специальными жидкостями"
irishagrjn писал(а)
Praktik писал(а)
ela23 писал(а)
Я все равно не понимаю какая лицензия на обезвреживание, если мы масло отраб передаем с правом собствености, а они хоть хлеб им могут мазать, ибо юридически этот отход стал им принадлежать. И , что же они не могут использовать его для добычи тепловой энергии?)
1. Требование иметь лицензию у организации использующей отходы не законно, любой суд это подтвердит. Ссылки на 89 закон не актуальны, т.к. специальный закон по лицензированию, который вдобавок вышел позже 89-го, имеет большую силу. Однако некоторые природопользователи, чтобы не конфликтовать с некоторыми местными РПН готовы исполнять незаконные желания данных РПН. Поэтому решение о том или ином пути зависит от желания и стойкости конкретного природопользователя.
2. Даже передача в собственность другому юридичекскому лицу отходов не полностью снимает ответственность с лица образовавшего отходы. Поэтому желательно иметь подтверждающие документы о том, что переданные отходы были использованы/захоронены в соответствии с требованием природохранного законодательства (например, акты об использовании/захоронении)
3. Тут ещё появился Технический_регламент_ТС_О_требованиях_к_смазочным_материалам_маслам_и_специальным_жидкостям
Там еть определеные обязательные требования к отработке, которых ранее не было, поэтому необходимо руководствоваться и этим документом
Поясните пункт 2, ПОЖАЛУЙСТА. У нас давно идет спор по этому вопросу. Почему передавая отходы с переходом права собственности другим лицам, мы не снимаем с себя ответственность за дальнейшую "судьбу" этих отходов. Для чего тогда это ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ прописывать?
Может сложиться ситуация, когда тот, кому Вы передали право собственности вывалит отходы в ближайший лес. По виду отходов, например маркировки, РПН докажет принадлежность отходов Вашему предприятию, в результате суд может присудить полную или частичную (разделенную с теми, кому Вы передали отходы) ответственность за это Вам. Да, считаю, это не совсем справедливым, однако судебная практика свидетельствует о возможности такого хода развития ситуации
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
