Коэффициент, учитывающий инфляцию, в 2009г.

olya_,
А что непонятного, в законе о бюджете ведь чётко прописано, что для нормативов, установленных постановлением правительства рф от 12.06.2003 г. № 344 "О НОРМАТИВАХ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ СТАЦИОНАРНЫМИ И ПЕРЕДВИЖНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ, СБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ" применяется коэффициент 1,62, а для нормативов, установленных постановлением правительства от 01.05.2005 г. № 410 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 ИЮНЯ 2003 Г. N 344" применяется коэффициент 1,32.
Нормативы платы для отходов 5 класса опасности установленны постановлением правительства № 410. Отсюда вывод, что для отходов 5 класса опасности коэффициент - 1,32, для остальных - 1,62. Аналогично с сбросами и выбросами загрязняющих веществ.

ПИСЬМО
от 27 апреля 2007 г. N 04-09/452

О ПРИМЕНЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА К НОРМАТИВУ ПЛАТЫ

Финансовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вопросу применения коэффициента к нормативу платы при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду сообщает следующее.
Постановление Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" (далее - Постановление N 344) (вступило в действие с 29.06.2003) устанавливает соответствующие нормативы платы за загрязнение окружающей среды.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2005 N 410 "О внесении изменений в приложение 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344" (далее - Постановление N 410) были внесены изменения в Постановление N 344.
Применение нормативов платы, установленных Постановлением N 344, к иным загрязняющим веществам, обладающим схожими характеристиками, неправомерно.
Коэффициент к нормативу платы устанавливается Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.
При этом на основании вышеизложенного в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2006 год" при применении коэффициентов к нормативам платы необходимо руководствоваться следующим:
для нормативов платы, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации N 344 (в ред. 2003 года) для веществ и групп веществ, по которым Постановлением Правительства Российской Федерации N 410 не изменены нормативы платы, - использовать коэффициент 1,3;
для нормативов платы для веществ и групп веществ, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации N 410, - использовать коэффициент 1,08.
В случаях возникновения спорных вопросов по применению нормативов платы необходимо обращаться в Ростехнадзор.
Пример 1: в водный объект при сбросе сточных вод происходит сброс загрязняющего вещества - азота аммониевых соединений.
В соответствии с Постановлением N 344 (в ред. 2003 года) в пункте 1 значился "азот аммониевых соединений". Норматив платы составлял 689 рублей за тонну (в пределах ПДС) и 3445 рублей за тонну (в пределах ВСС).
Со вступлением в силу Постановления N 410 пункт 1 "азот аммониевых соединений" был заменен на "аммоний-ион" (в связи с особенностями измерения количества данного загрязняющего вещества в пробе сточных вод). Норматив платы по данному загрязняющему веществу не изменился.
Таким образом, при заполнении формы Расчета платы, утвержденной Приказом Ростехнадзора от 23.05.2006 N 459, по строке 160 для "аммоний-ион" также должен быть указан коэффициент 1,3 (т.к. норматив платы в 2005 году не изменился).
Пример 2: в водный объект при сбросе сточных вод происходит сброс загрязняющих веществ - "таннидов".
В соответствии с Постановлением N 344 (в ред. 2003 года) в пункте 73 значились "таннины". Норматив платы по таннинам составлял 27,3 рубля за тонну (в пределах ПДС) и 136,5 рубля за тонну (в пределах ВСС).
Со вступлением в силу Постановления N 410 пункт 73 "таннины" был заменен на "танниды". (Таннины входят в группу таннидов.) Норматив платы по данному загрязняющему веществу стал составлять 27,5 рубля за тонну (в пределах ПДС) и 137,5 рубля за тонну (в пределах ВСС).
Таким образом, при заполнении формы Расчета платы, утвержденной Приказом Ростехнадзора от 23.05.2006 N 459, по строке 160 для таннинов должен быть указан коэффициент 1,08 (т.к. норматив платы изменился в 2005 году).
Для таннидов (кроме таннинов) также должен быть указан коэффициент 1,08 (т.к. норматив платы для данных веществ был установлен впервые Постановлением N 410, т.е. в 2005 году).
Следует отметить, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 19.12.2006 N 238-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2007 год" нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2007 году с коэффициентом 1,4, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом 1,15.


Исходя из письма исходит, что по примеру с азотом норматив платы 15 рублей установлен в 2003 году!!!

Добрый день, подскажите пожалуйста:
1. Как по воздуху определить какой коэффициент брать 1,32 или 1,62;
2. Где брать норматив платы по воздуху, если в постановление таких позиций нет, например, бутан?

Заранее спасибо.

000

000

irunchik1, Спасибо большое, Вы мне очень помогли

Перелопатила весь интернет, никак не могу найти ПДК масляных паров и бутана, для расчета норматива платы... Помогите пожалуйста...

ildarito, позвонила в РТН , в общем сказали, что пофиг что в 410 написано там только добавили
прочие тонна 8";
а больше ни чего не поменяли в связи с этим раз в прошлом году был коэффициент 1,48, значит в этом 1,62

уважаемые коллеги, повторю свой вопрос в этой теме:
в ФЗ о Федеральном бюджете на каждый год теперь устанавливают коэффициенты по отношению к нормативам принятым в 2003 г. и 2005 г. По отходам 5 кл. мне все понятно, там конкретно изменилась ставка в 2005 г. А вот как быть с нормативом по выбросам, например. для железа оксидов? Тут в 2005 г. ставка осталась прежней, а изменилось название с "железа диоксид" на "железа оксиды". Какой коэффициент применять в этом случае?

коллеги, подскажите пожалуйста, а какой брать коэффициент места расположения объекта размещения отходов при расчете платы за отходы в 2009 год?

nadezhda8606, такой же какой брали в 2008 году.

Вы случайно не о сноске к пункту 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям о взимании платы говорите?

Сноска к пункту 4.7
* При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов, водоемов, рекреационных зон и водоохранных территорий применяется коэффициент 5, менее 3 км от границ вышеперечисленных объектов коэффициент 3.

Однакося, в соответствии с Решением РФ от 13 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1000 Верховный Суд Российской Федерации решил, что подлежит признанию недействующим пункт 4.7 (включая сноску) Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям, в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов, поскольку коэффициент, учитывающий место размещения отходов, введен пунктом 4.7, а сноска устанавливает лишь его значения.

Я первый раз расчитываю плату, мне бывший эколог оставил прежние документы там этот коэффициент непонятно по какой логике применяется 1 и 0,3, инспектор сказал, что не нужно применять 0,3...вот я и интересуюсь в соответсвии с чем и какие тогда коэффициенты применять?


Кроме того, подскажите есть ли у кого плановый расчет оплаты негативного воздействия, который нужно сдавать инспектору на согласование, и который как говорят многие экологи отменили, но она все равно требует

спасибки...