А наше предприятие отписало что в Роспотребнадзор что вода техническая и нам от вас ничего не надо . И в лицензии у нас на скважине об этом не прописано что нужны ЗСО.
интересно получается, одно предприятие использует воду для производственного водоснабжения то 3СО 1 (!!!) пояса якобы не требуется, и вероятность загрязнения водоносного горизонта через затрубное пространство увеличивается (чаще всего в разы!). а теперь представьте что в километре есть другое предприятие, которое водой из этого же водоносного горизонта людей поит и что??? горизонт то чаще всего один! ниже воды может и не быть или быть минерализованной.
на мой взгляд 3СО 1 пояса надо организовывать на всех скважинах независимо от использования воды!
на мой взгляд 3СО 1 пояса надо организовывать на всех скважинах независимо от использования воды!
Ну надо - так надо! А если скважина пробурена при царе горохе и находится в центре пром.площадки, и в радиус 30 м от нее попадают бог знает какие капитальные постройки, которые перенести никак не возможно, тогда что прикажете? В таком случае проще перенести скважину.
Я же грю, практически все подземные воды потенциально считаются пригодными для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Поэтому их необходимо охранять от загрязнения. Это ж наш стратегический ресурс. Не зря во многих регионах производят разведку месторождений подземных вод для того чтобы застолбить их в качестве резервного источника водоснабжения населения. Например, на случай чрезвычайных ситуаций.
А как бороться с санитарами я тоже не знаю. У нас доходило до смешного. Как-то при проверке сотрудник Роспотреба нам заявил, что мы должны контроль грунтовых вод на сети наблюдательных скважин на территории предприятия осуществлять в таком же объеме, в каком производится производственный контроль в отношении питьевых подземных вод, т.е. с периодичностью 1 раз в месяц отбирать пробы как на химический, так и на бактериологический анализ.
А глубина этих наблюдательных скважин (пьезометоров) не более 10 метров. Там грунтовые воды не проходят даже по органолептическим показателям, т.е. ни по цветности, ни по мутности.
Разве правомерно такое требовать санитарам от нас?
И еще уважаемые доны и сэры! Скажите мне, требуется ли сейчас для подземных вод получать лимиты на забор воды, как мы раньше получали у водников?
Помогите, существуют ли какие-либо нормативы по установлению зоны санитарной охраны подземного водозабора для ПРОМВОДОСНАБЖЕНИЯ, со ссылкой на нормативку. А то есть для питьевого водоснабжения, а пром. найти не могу
А зачем Вам нужно ЗСО для промводоснабжения?
Это же нужно только для питьевых, хоз-бытовых и т.д.
все, что Вы указали - реальность. Но в местных органах РПН работают люди, которы впитали в себя - каждая скважина должна иметь ЗСО. А разъяснить им, что это не так, у начальства/методистов руки не доходят.
Ну, вообще-то можно же им написать? Пусть объяснят, на основании какого НПА нужно разрабатывать ЗСО.
Если они чего-то требуют, то пусть мотивируют. А не просто "мы так считаем".
А как бороться с санитарами я тоже не знаю. У нас доходило до смешного. Как-то при проверке сотрудник Роспотреба нам заявил, что мы должны контроль грунтовых вод на сети наблюдательных скважин на территории предприятия осуществлять в таком же объеме, в каком производится производственный контроль в отношении питьевых подземных вод, т.е. с периодичностью 1 раз в месяц отбирать пробы как на химический, так и на бактериологический анализ.
А глубина этих наблюдательных скважин (пьезометоров) не более 10 метров. Там грунтовые воды не проходят даже по органолептическим показателям, т.е. ни по цветности, ни по мутности.
Разве правомерно такое требовать санитарам от нас?
Нет не правомерно. Нет такого НПА, который регламентирует необходимость этой ерунды. Тем более, бак анализ.
Просто нам нужно не забывать, что все то, что мы делаем на основании требований контрольных органов, не подкрепленных НПА, не может уменьшить налогооблагаемую базу. И тут уже думаешь, что стоит пободаться.
насколько я могу судить по ситуации 1,5 года назад (далее не отслеживал изменения в нормативке), то, действительно, для подземных скважин могут быть аж ТРИ лимита.
Первый - это утвержденные запасы воды для данного водозабора. Второй - лимит, прописываемый в Лицензии на недропользование. И затем водники, считая, что вода после оголовка скважины уже их объект надзора, выдают свой лимит.
И, я сталкивался, что иногда, это три разные величины - наибольшая - запасы, а наименьшая - лимиты водников.
Но нормативную основу для действий водников я не искал - не требовалось
Если Вы откроете СП 2.1.5.1059 "Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения", а в них взгляните на запись в пункте 5.6, то как раз найдете положение о контроле 1 раз в месяц.И микробиологию там увидите.
Но эти СП надо штудировать целиком - возможно, пункты 3.1 и 5.3 засвидетельствуют, что Вам вообще не надо проводить такого контроля.
И второе - нет четкого пояснения - верховодка или грунтовая вода (то, что вскрывается Вашими скважинами) - являются ли по этим СП объектом контроля.
А зачем Вам нужно ЗСО для промводоснабжения?
Это же нужно только для питьевых, хоз-бытовых и т.д.[/quote]
Я и пытаюсь выяснить надо или нет устанавливать СЗО для сважины для промводоснабжения, на каком расстоянии можно размещать производственные объекты, ну а как обустроить уже знаю эту "запретную" ))) зону уже выяснил.
Я и пытаюсь выяснить надо или нет устанавливать СЗО для сважины для промводоснабжения, на каком расстоянии можно размещать производственные объекты, ну а как обустроить уже знаю эту "запретную" ))) зону уже выяснил.[/quote]
насколько я могу судить по ситуации 1,5 года назад (далее не отслеживал изменения в нормативке), то, действительно, для подземных скважин могут быть аж ТРИ лимита.
Первый - это утвержденные запасы воды для данного водозабора. Второй - лимит, прописываемый в Лицензии на недропользование. И затем водники, считая, что вода после оголовка скважины уже их объект надзора, выдают свой лимит.
И, я сталкивался, что иногда, это три разные величины - наибольшая - запасы, а наименьшая - лимиты водников.
Но нормативную основу для действий водников я не искал - не требовалось
У нас сейчас эксплуатационные запасы подземных вод подтверждены на максимальный водоотбор, указанный в лицензии на недропользование. Некоторые считают, что этого достаточно для уплаты налога на пользование водными ресурсами и никаких лимитов больше получать не надо.
Что касается ЗСО.
В принципе, может быть действующими НПА и не требуется организовывать ЗСО для скважин, используемых для технического или сельскохозяйственного водоснабжения, например, для орошения.
Но принимать меры для предупреждения загрязнения подземных вод через эксплуатируемые водозаборы недропользователи ОБЯЗАНЫ!!!
Любое повышение концентрации веществ в подземных водах выше фоновых значений уже расценивается как загрязнение. Кстати возмещение ущерба за загрязнение подземных вод может быть предъявлено даже в том случае, когда подземные воды в настоящий момент из данного горизонта не эксплуатируются, но в перспективе на участке, где произошло их загрязнение, могла быть сооружена водозаборная скважина для питьевых целей. При предоставлении этого участка недр в пользование для добычи подземных вод государство могло бы получить в бюджет платежи за пользование недрами.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
от чего зависит она? .jpg)
