RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
irina12, не во всех регионах придерживаются такой позиции.
Да и позиция ущербная. платит образователь отхода не зависимо от права собственности. Переходы права от платы никаким боком не спасают.
Статья 23. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов
4. Внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов (за исключением твердых коммунальных отходов) осуществляется индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами, в процессе осуществления которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образуются отходы
обработка отходов - предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку;
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
eco1807 писал(а)
kozel, нет же тарифа платы за обработку
плата идет за размещение
обработка это не конечный пункт отхода.
Уже были претензии у коллеги. Когда РПН пряма тыкнул в это , что мол не доказано куда дальше отходы ушли при проверке платы НВОС по одному из отходов . Или ставьте резмещение или тащите доки.
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
Как это не образуются? Вот был, скажем, смёт с территории, а стало: 1) отходы бумаги, 2) отходы картона, 3) отходы пластика, 4) отходы древесины..
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
kozel, нет же тарифа платы за обработку
плата идет за размещение
обработка это не конечный пункт отхода.
Уже были претензии у коллеги. Когда РПН пряма тыкнул в это , что мол не доказано куда дальше отходы ушли при проверке платы НВОС по одному из отходов . Или ставьте резмещение или тащите доки.
ну вот нам полигон дает акт в котором ставит обработку и все
обработка как вы сами писали из фз это подготовка к утилизации, а не к размещению.
на основании чего платить то?
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
HG2017 писал(а)
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
Как это не образуются? Вот был, скажем, смёт с территории, а стало: 1) отходы бумаги, 2) отходы картона, 3) отходы пластика, 4) отходы древесины..
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
HG2017 писал(а)
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
Как это не образуются? Вот был, скажем, смёт с территории, а стало: 1) отходы бумаги, 2) отходы картона, 3) отходы пластика, 4) отходы древесины..
и где тут право собственности? которое не влияет ни на что.
кто же образователь этого отхода. привезли тонну компьютеров их рассортировали по содержанию метала , где новый отход. в эту игру можно играть очень долго.
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
eco1807 писал(а)
HG2017 писал(а)
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
Как это не образуются? Вот был, скажем, смёт с территории, а стало: 1) отходы бумаги, 2) отходы картона, 3) отходы пластика, 4) отходы древесины..
аха которые потом были проданы как вторсырье)
А оставшиеся песок и пыль с тряпками - размещены на полигоне
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
kozel писал(а)
HG2017 писал(а)
kozel писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
irina12 писал(а)
eco1807 писал(а)
irina12 писал(а)
kozel писал(а)
Если лицензия на обработку то надо отслеживать конечную утилизацию?
в 2 т указывать обработка
Фиг знает. В Москве и Питере всегда плохо относились к обработке.
плохо, но отчеты принимают
и лицензиат с обработкой на вопрос а что дальше с отходом, каждый год говорит образно "не ваше это дело"
Ну чтобы "не Ваше дело2 надо прописать переход право собственности на отход в договоре.
переход права собственности не влияет на плательщика нвос. поэтому не поможет
Влияет, т.к. образованные в результате обработки отходы это отходы образованные в результате их деятельности и они за них платят.
ну да получается предприятие А передало лицензиату Б n-отходрв для обработки
в результате обработки образовалось m-отходов, за которые уже платит лецензиант Б
почитайте определение обработки в фз, например в результате сортировки не образуются новые отходы.
Как это не образуются? Вот был, скажем, смёт с территории, а стало: 1) отходы бумаги, 2) отходы картона, 3) отходы пластика, 4) отходы древесины..
и где тут право собственности? которое не влияет ни на что.
кто же образователь этого отхода. привезли тонну компьютеров их рассортировали по содержанию метала , где новый отход. в эту игру можно играть очень долго.
RE: Если лицензия на обработку то надо отслежвать конечную утилзицию?
HG2017 писал(а)
kozel, кто собственник важно при размещении на полигоне. Собственник тут тот, кто образовал. Передача прав не предусмотрена.
Образователь всегда отвечает за образованные им отходы, вне зависимости от права собственности. Статью про ответственность собственника за отходы убрали давным-давно из 89-ФЗ.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)
