И снова уличный мусор!!! Помогите разобраться!!!

ВО-ПЕРВЫХ!

89 ФЗ «об отходах»
Статья 4. Отходы как объект права собственности
1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

Какое еще доказательство о собственнике отходов нужно? Бутылки окурки, бумажки принадлежат муниципалитету? Не нравится слово "население"? Пожалуйста - физические лица личность которых в результате следственных действий установить не представляется возможным. Эти лица тоже не подпадают под ст. 23 89 –ФЗ. Платить никто не должен!

4. В случае, если отходы брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказаться от права собственности на них, лицо, в собственности, во владении либо в пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находятся брошенные отходы, может обратить их в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении их в собственность в соответствии с гражданским законодательством.
Может - но не обязан!

В нашем городе никого не обязывают платить за население. ЖЭКи, УК отдельно считают свои отходы и отходы населения.

ВО-ВТОРЫХ!
По поводу ст.210 ГК РФ - Почти вся земля в городе, которую убирают за счет муниципального бюджета - государственная земля! А не муниципальная.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ЛИКБЕЗ:

Земельный кодекс РФ
Статья 16. Государственная собственность на землю
1. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
2. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.
Статья 19. Муниципальная собственность на землю
1. В муниципальной собственности находятся земельные участки:
которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;
право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;
которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.
3. В собственность муниципальных образований для обеспечения их развития могут безвозмездно передаваться земли, находящиеся в государственной собственности, в том числе за пределами границ муниципальных образований.

"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РФ" 25.10.2001 г. № 137-ФЗ
Статья 3.1
3. В целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся:

земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований;

земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления;

Язык законов сложен для непосвященных (неюристов)…

ПОЯСНЯЮ:

Собственностью муниципалов являются только оформленные в установленном порядке и зарегистрированные в регпалате земельные участки под зданиями, строениями, сооружениями, принадлежащими муниципалитету на праве собственности, право собственности на которые, в свою очередь, также оформлено в регпалате. Вся остальная нераспределенная земля в городе является государственной (ст.16 ЗК).
Кто оформлял землю, знает, сколько это стоит денег и нервов. Поэтому муниципалитеты регистрируют свою собственность только в случае крайней необходимости, например, для продажи или для сдачи в аренду. Но в случае продажи и аренды за мусор уже будет отвечать новый собственник или арендатор.

Вот Вам и очередное доказательство, что государство должно вернуть деньги за НВОС с его земли. И, по вашему мнению (кто со мной не согласен), заплатить НВОС самому себе, а потом еще и поделиться с муниципалитетом в соответствии с Бюджетным кодексом.

Изначально вопрос стоял - что делать предприятию в этой ситуации.
1. 5 класс уличного городского смета - никогда не установите, нереальная затея.
2. Мнение Вашего РТН - не догма. От денег они не откажутся. Поэтому путь один - арбитраж. Вы не просто собираете и вывозите мусор по собственной инициативе - Вас наняли. И в договоре между Вашей компанией и УК скорее всего нет ни слова про переход собственности на отходы, да Вам оно и не надо, и замечательно!
3. Здесь на форуме есть примеры судебной практики по сходным вопросам - как не платить за размещение, поскольку Вы не осуществляете размещение в том смысле, который придается этой деятельности ФЗ-89:
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду;

Если цена вопроса - существование предприятия, то, наверно, смелости судиться с РТН у Вас хватит.

Likusy, многие РТНы пытаются навязать плату за уличный мусор вашим коллегам, самый главный Ваш аргумент - платить должен собственник, а вас наняли собирать отходы, вам не принадлежащие.
Likusy, попробуйте еще поискать ответ на спец. форуме полигонов ТБО ссылка

Likusy, по контракту наша организация осуществляет уборку придорожных полос. Дороги разные, как федерального так и местного значения. Если в вашем ПНООЛР данный вид отходов отсутствует, то платить вам не за что. А вот если проектировщики внесли его в ваш ПНООЛР, то у вас один выход - переделывать проект и исключать данные отходы.