Помощь в достижении экологических стандартов
О ЖУРНАЛЕ  |  ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА  |  ОТЗЫВЫ  |  ПОДПИСКА  | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ  В ИНТЕРНЕТ  
Омега: утилизирует быстро отходы, топливо, органику, грунт по закону, как надо
С нами будущее
Вход
запомнить
Войти
Карта портала




Архив номеров | Подписка



Ecomonitoring

Начинающий эколог без опыта работы


  1 ... 1908 1909 1910 1911 1912 1913  
Всего записей: 24864, показаны: 24844-24856

Тема прочитана 8997558 раз и оценена
4
Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители


HG2017
27.05.2025 10:28

RE: Начинающий эколог без опыта работы
Vikylia449 писал(а)
Добрый день. Вопрос не простой, но может кто сможет помочь. Птицефабрика. Пытаемся перейти во вторую категорию. Подходим по критериям. Подготовили тех.регламент а акт комиссионного обследования согласно письма РПН где говорится что ТР и акт является подтверждением проектной мощности. На что следуют постоянные отказы. Основной отказ состоит в том что у нас имеются 5 птичников которые находятся в консервации. На что РПН постоянно говорит что они должны быть учтены в расчете проектной мощности. Но по факту одного птичника вообще нет, 4 уже оборудованы под склады. Как быть в этом случае? Стоит ли вести расчет по этим птичникам? Или можно приложить например приказ о ликвидации источников выбросов или может еще какой то документ. Если мы укажем что там склады например, не заставят ли они вносить изменения в проектную документацию( которой нет и в помине..). Собственник ликвидировать сами здания не планирует, надо их как то сохранить, но попытаться доказать что это не птичник и никогда ими не будут необходимо (что само по себе является правдой и РПН в этом случае мы не обманем).



Консервация учитывается в ПДВ (они же потенциально рабочие), нужно ликвидировать источники или не показывать совсем, или показывать как склады. Понятное дело что это новая инвентаризация и всё остальное.

irina12
27.05.2025 13:19

RE: Начинающий эколог без опыта работы
HG2017 писал(а)
Vikylia449 писал(а)
Добрый день. Вопрос не простой, но может кто сможет помочь. Птицефабрика. Пытаемся перейти во вторую категорию. Подходим по критериям. Подготовили тех.регламент а акт комиссионного обследования согласно письма РПН где говорится что ТР и акт является подтверждением проектной мощности. На что следуют постоянные отказы. Основной отказ состоит в том что у нас имеются 5 птичников которые находятся в консервации. На что РПН постоянно говорит что они должны быть учтены в расчете проектной мощности. Но по факту одного птичника вообще нет, 4 уже оборудованы под склады. Как быть в этом случае? Стоит ли вести расчет по этим птичникам? Или можно приложить например приказ о ликвидации источников выбросов или может еще какой то документ. Если мы укажем что там склады например, не заставят ли они вносить изменения в проектную документацию( которой нет и в помине..). Собственник ликвидировать сами здания не планирует, надо их как то сохранить, но попытаться доказать что это не птичник и никогда ими не будут необходимо (что само по себе является правдой и РПН в этом случае мы не обманем).



Консервация учитывается в ПДВ (они же потенциально рабочие), нужно ликвидировать источники или не показывать совсем, или показывать как склады. Понятное дело что это новая инвентаризация и всё остальное.



А с чего Вы взяли, что инвентаризация по выбросам новая? Ликвидировали и все. Со складов то по идее не должно быть выбросов.

HG2017
27.05.2025 15:18

RE: Начинающий эколог без опыта работы
irina12 писал(а)
HG2017 писал(а)
Vikylia449 писал(а)
Добрый день. Вопрос не простой, но может кто сможет помочь. Птицефабрика. Пытаемся перейти во вторую категорию. Подходим по критериям. Подготовили тех.регламент а акт комиссионного обследования согласно письма РПН где говорится что ТР и акт является подтверждением проектной мощности. На что следуют постоянные отказы. Основной отказ состоит в том что у нас имеются 5 птичников которые находятся в консервации. На что РПН постоянно говорит что они должны быть учтены в расчете проектной мощности. Но по факту одного птичника вообще нет, 4 уже оборудованы под склады. Как быть в этом случае? Стоит ли вести расчет по этим птичникам? Или можно приложить например приказ о ликвидации источников выбросов или может еще какой то документ. Если мы укажем что там склады например, не заставят ли они вносить изменения в проектную документацию( которой нет и в помине..). Собственник ликвидировать сами здания не планирует, надо их как то сохранить, но попытаться доказать что это не птичник и никогда ими не будут необходимо (что само по себе является правдой и РПН в этом случае мы не обманем).



Консервация учитывается в ПДВ (они же потенциально рабочие), нужно ликвидировать источники или не показывать совсем, или показывать как склады. Понятное дело что это новая инвентаризация и всё остальное.



А с чего Вы взяли, что инвентаризация по выбросам новая? Ликвидировали и все. Со складов то по идее не должно быть выбросов.



Со складов нет (если нет котельной или сварки например там, станка какого нибудь, погрузчика..), с птичников есть, если они были учтены в предыдущей как птичники. Ликвидировали = изменились выбросы, источники, рассеивание..

irina12
27.05.2025 15:31

RE: Начинающий эколог без опыта работы
HG2017 писал(а)
irina12 писал(а)
HG2017 писал(а)
Vikylia449 писал(а)
Добрый день. Вопрос не простой, но может кто сможет помочь. Птицефабрика. Пытаемся перейти во вторую категорию. Подходим по критериям. Подготовили тех.регламент а акт комиссионного обследования согласно письма РПН где говорится что ТР и акт является подтверждением проектной мощности. На что следуют постоянные отказы. Основной отказ состоит в том что у нас имеются 5 птичников которые находятся в консервации. На что РПН постоянно говорит что они должны быть учтены в расчете проектной мощности. Но по факту одного птичника вообще нет, 4 уже оборудованы под склады. Как быть в этом случае? Стоит ли вести расчет по этим птичникам? Или можно приложить например приказ о ликвидации источников выбросов или может еще какой то документ. Если мы укажем что там склады например, не заставят ли они вносить изменения в проектную документацию( которой нет и в помине..). Собственник ликвидировать сами здания не планирует, надо их как то сохранить, но попытаться доказать что это не птичник и никогда ими не будут необходимо (что само по себе является правдой и РПН в этом случае мы не обманем).



Консервация учитывается в ПДВ (они же потенциально рабочие), нужно ликвидировать источники или не показывать совсем, или показывать как склады. Понятное дело что это новая инвентаризация и всё остальное.



А с чего Вы взяли, что инвентаризация по выбросам новая? Ликвидировали и все. Со складов то по идее не должно быть выбросов.



Со складов нет (если нет котельной или сварки например там, станка какого нибудь, погрузчика..), с птичников есть, если они были учтены в предыдущей как птичники. Ликвидировали = изменились выбросы, источники, рассеивание..


но изменились же не в сторону увеличения, а в сторону уменьшения.

HG2017
27.05.2025 16:12

RE: Начинающий эколог без опыта работы
irina12 писал(а)
HG2017 писал(а)
irina12 писал(а)
HG2017 писал(а)
Vikylia449 писал(а)
Добрый день. Вопрос не простой, но может кто сможет помочь. Птицефабрика. Пытаемся перейти во вторую категорию. Подходим по критериям. Подготовили тех.регламент а акт комиссионного обследования согласно письма РПН где говорится что ТР и акт является подтверждением проектной мощности. На что следуют постоянные отказы. Основной отказ состоит в том что у нас имеются 5 птичников которые находятся в консервации. На что РПН постоянно говорит что они должны быть учтены в расчете проектной мощности. Но по факту одного птичника вообще нет, 4 уже оборудованы под склады. Как быть в этом случае? Стоит ли вести расчет по этим птичникам? Или можно приложить например приказ о ликвидации источников выбросов или может еще какой то документ. Если мы укажем что там склады например, не заставят ли они вносить изменения в проектную документацию( которой нет и в помине..). Собственник ликвидировать сами здания не планирует, надо их как то сохранить, но попытаться доказать что это не птичник и никогда ими не будут необходимо (что само по себе является правдой и РПН в этом случае мы не обманем).



Консервация учитывается в ПДВ (они же потенциально рабочие), нужно ликвидировать источники или не показывать совсем, или показывать как склады. Понятное дело что это новая инвентаризация и всё остальное.



А с чего Вы взяли, что инвентаризация по выбросам новая? Ликвидировали и все. Со складов то по идее не должно быть выбросов.



Со складов нет (если нет котельной или сварки например там, станка какого нибудь, погрузчика..), с птичников есть, если они были учтены в предыдущей как птичники. Ликвидировали = изменились выбросы, источники, рассеивание..


но изменились же не в сторону увеличения, а в сторону уменьшения.



А есть разница?! ПЭК, плату потом забивать забодаешься если не просто копипастой. Плюс НМУ или СЗЗ если были, то теперь может не будет..

varvara_12
28.05.2025 09:20

RE: Начинающий эколог без опыта работы
здравствуйте, подскажите пожалуйста. ранее был заключен договор с организацией на вывоз следующих отходов:светильники со светодиодными
элементами в сборе, утратившие потребительские свойства норматив 0,008т и светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства норматив 0,001т
договор заключен с заявкой данных отходов в м3, по ноолр перечень указанных марок светильников разной массы. и естественно плотность м3 в т для отчетов, и в кг переводить плотность каждого данного светильника разная, если я допустим посчитаю каждый светильник и у меня выйдет не 1 кг,а 800 гр, то еще переводить в т для отчетов и опять же плотность каждого считать, может лучше сразу заключить договор чтобы вывоз кол-ва отходов был за кг а не в м3
(ранее этим договором никто не пользовался тк светильники числились как лампы и их вывозил фэо, и срок действия договор истек)

frolova_nastya
28.05.2025 09:53

RE: Начинающий эколог без опыта работы
Великие и могучие умы, здравствуйте! Пожалуйста, подскажите невеликому и немогучему - как перевести отработанные покрышки или спецодежду с обособленного участка на другой для дальнейшей утилизации. Дело в том, что участки раскинуты и большинство расположены, где в принципе нет даже фирм-утилизаторов, но наш грузовой транспорт ходит и можно было бы перевозить при образовании отхода. Но каким документом подкрепить это всё "добро", чтобы не привлекли за перевозку 4 кл. опасности без лицензии. Акт может быть какой-то составить? Если да, то, что в нем отразить обязательно?

HG2017
28.05.2025 10:45

RE: Начинающий эколог без опыта работы
frolova_nastya, отход становится отходом при передаче его утилизатору (по договору). До этого шины ничем не отличаются например от песка, когда вы его везете с карьера на сушку. А мы вообще шины утилизатору сами возим, потому что им лень к нам в село грузовик гонять

А если у вас нет утилизаторов, вы что с шинами делать то собрались?

HG2017
28.05.2025 10:49

RE: Начинающий эколог без опыта работы
varvara_12 писал(а)
здравствуйте, подскажите пожалуйста. ранее был заключен договор с организацией на вывоз следующих отходов:светильники со светодиодными
элементами в сборе, утратившие потребительские свойства норматив 0,008т и светодиодные лампы, утратившие потребительские свойства норматив 0,001т
договор заключен с заявкой данных отходов в м3, по ноолр перечень указанных марок светильников разной массы. и естественно плотность м3 в т для отчетов, и в кг переводить плотность каждого данного светильника разная, если я допустим посчитаю каждый светильник и у меня выйдет не 1 кг,а 800 гр, то еще переводить в т для отчетов и опять же плотность каждого считать, может лучше сразу заключить договор чтобы вывоз кол-ва отходов был за кг а не в м3
(ранее этим договором никто не пользовался тк светильники числились как лампы и их вывозил фэо, и срок действия договор истек)



Лампы разве не в штуках считаются? Как выглядит 1 кубометр ламп интересно?!
В пноолре 0,008 тонн всего, переводите в кубы, плотность 0,8, получается сколько, 0,01 куб, кидаете заявку 0,01 куб, но это странно.. По каждой лампе можно конечно перевести если заняться нечем и жизнь бесконечная)

HG2017
28.05.2025 10:52

RE: Начинающий эколог без опыта работы
varvara_12, в штуках сдаете. Потом для отчетов берете штуки из актов вывоза и умножаете на вес (средний, загуглите сколько там, грамм 600 наверно). Например 10 штук сдали * 0,6 * 0,001 = 0,006 тонн. Как то так.

HG2017
28.05.2025 10:53

RE: Начинающий эколог без опыта работы
varvara_12, ой, какие 600 )) 60 грамм конечно

frolova_nastya
28.05.2025 11:46

RE: Начинающий эколог без опыта работы
HG2017, так-то логично Наш грузовой транспорт возвращается с обособленного участка Архангельской области, допустим, в Московскую область на другую нашу обособку и, чтоб машина пустая не ехала - положить покрышки и в Московской области сдать. Тут-то вариантов полно для сдачи...

frolova_nastya
28.05.2025 11:50

RE: Начинающий эколог без опыта работы
HG2017, у нас ситуация схожа, за мизером таким никому неинтересно ехать за тридевять земель и отчетные документы предоставляют? В договоре как прописано кто транспортирует?

Добавлять сообщения могут только зарегистрированные посетители

  1 ... 1908 1909 1910 1911 1912 1913  

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.03.2025 № 156 "Об утве... (119)

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.03.2025 № 157 "Об утве... (91)

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 02.04.2025 № 167 "Об утве... (111)

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.03.2025 № 167 "Об утверждении... (116)

ПИСЬМО от 18 апреля 2025 г. N 25-47/16639 "О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ" (166)

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году» (18.12.2024)

Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации... (20.08.2024)

Доклад о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в 2023 году (20.08.2024)

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Курской области в 2022 году (04.08.2023)

Доклад о реализации в 2021 году отраслевого документа стратегического планирования - Стратегии разви... (11.07.2023)

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ

ВОДНЫЙ БАЛАНС

ВИОЛЕНТЫ

ЖЁСТКОСТЬ ВОДЫ

ДИАФРАГМА С ДВОЙНЫМ КОНУСОМ

В помощь начинающим

Школа начинающего эколога Справочники и учебные пособия Рефераты по экологии

Контактная информация

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru


ЖУРНАЛ  |  ПОДПИСКА  |  РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ  |  РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ  |  ОТЗЫВЫ
Новости проекта  |  Новости  |  Новости компаний  |  Мероприятия  |  Работа
Форум  |  Блоги

© 2004-2025 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Добавить сайт в избранное    Сделать стартовой    ENGLISH
Thu, 29 May 2025 05:27:51
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения