eco1807 писал(а)
snn_natalia, ничего подобного они его даже не посмотрят. при подписании договора можно подгрузить документ. они договор подписали а протокол оставили без рассмотрения. на официальное письмо ответили что-то типа не предусмотрено составление протокола разногласий делайте доп соглашение. но и доп соглашение потом отказали.
в общем если Вам для "тип я сделал все что мог" нужен набор таких писем, то делайте, если есть возможность убедить руководство подписать на опыте других организаций, то быстрее сделать так
Согласна с Вами
Наш юрист для успокоения совести в мае 2022 года сделал протокол разногласий, выслали его и почтой ценным письмом, и прикрепили к договору в ЛК ФГИС ОПВК. Разумеется никакого ответа не поступило, договор подписан в их редакции. В общем, юрист и успокоился, договор мы подписали, так как руководство согласилось, что выхода нет у нас иного.
В 2023 году вообще без вопросов заключили, никто из согласователей не возражал, хотя у нас их действительно много. Вступать с ФЭО в споры всяческие наша организация не хочет, так как правительство, МПР,ФАС на стороне ФЭО. Нам ведь все равно отходы 1-2 кл.оп. сдавать придется, и у нас их немало. Поэтому смысла не видим портить отношения.
Я в пояснительной записке к договору написала, что ФГУП «ФЭО» является единственным федеральным экологическим оператором по обращению с отходами 1-2 классов опасности на территории РФ, (выбран распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.11.2019 № 2684-р «Об определении федерального оператора по обращению с отходами I и II классов опасности»). Альтернативы не имеет.
Внесение изменений на этапе формирования проекта договора возможно только в части платежных реквизитов, мест накопления отходов и объемов образования отходов. Остальные условия договора и дополнительного соглашения остаются неизменными. Формирование протокола разногласий в системе ГИС ОПВК технически невозможно. По устным пояснениям ответственных за заключение договора работников ФГУП «ФЭО» условия договора на стадии его заключения корректировке не подлежат. В том числе по дополнительному соглашению поясняют, что оно, по их мнению, также не противоречит типовой форме, утвержденной вышеуказанным постановлением и вносить в нее изменения по просьбам отходообразователя (Заказчика) они не видят необходимости.
Такая схема формирования и заключения договора действует в ФГУП «ФЭО» уже год, ее изменение со стороны отходообразователей пока что осталось безуспешным. Высылаемые почтой РФ либо по эл.почте протоколы разногласий отклоняются по вышеуказанным причинам.
Договор заключается либо на условиях ФГУП «ФЭО», либо не заключается вовсе. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 14.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица, образующие отходы 1-2 классов опасности (у нас это отходы ртутных ламп, аккумуляторов авто и компьютерных) не вправе отказаться от заключения договора.
Поэтому просила согласовать договор в предложенной ФЭО редакции
