"В России отсутствует системная государственная политика в области экологии, такое мнение сегодня в ходе круглого стола, организованного РБК, высказал руководитель научно-технического совета Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзор ) Александр Малышевский."
Росприроднадзор: 80% российских экологических законов не применяются
В преддверии года окружающей среды на круглом столе, прошедшем в РБК, природозащитники и представители крупного бизнеса обсудили экологические проблемы. Эксперты сошлись на том, что в стране отсутствует системная государственная политика в области экологии. 80% экологических законов, принятых в России, ни разу не применялись, рассказал руководитель Научно-технического совета Росприроднадзора Александр Малышевский.
Председатель Российской экологической партии "Зеленые" Анатолий Панфилов в свою очередь считает, что необходимо изменить отношение к экологии, приравняв ее к экономике. "Под словом "экология" мы понимаем затратную часть. На самом деле весь мир уже вступил на рельсы "зеленой" экономики, и экология - это очень прибыльное дело. Будущая экономика связана только с экологией. Это экономия электроэнергии, нефти, газа", - отметил А.Панфилов.
С 2015г. штрафные санкции за негативное воздействие на окружающую среду и за накопленный экологический ущерб вырастут в разы, однако логика действия законодательства не изменится. Представитель Росприроднадзора считает, что изменить ситуацию могут соглашения между государством и предприятиями, а не просто плата за негативное воздействие. Пилотным проектом в этой области стало соглашение Росприроднадзора с "Норникелем". Теперь вместо проверки раз в три года предприятие ежеквартально отчитывается перед Росприроднадзором.
"Это соглашение об информационном взаимодействии – больше ни о чем. Речь идет об обмене планами, дополнительными отчетами, проведении совместных конференций, обучающих семинаров с Росприроднадзором, потому что очень часто бывает непонимание между сотрудниками на среднем уровне", - пояснил начальник управления экологического регулирования ГМК "Норильский никель" Константин Машкович. На его взгляд, более детализированный контроль – это способ для бизнеса уменьшить экологические риски. Год от года предприятие увеличивает расходы на эксплуатацию природоохранного оборудования с 5,5 млрд руб. в 2004г. до 12 млрд в 2011г.
Начальник по связям с госорганами Магнитогорского металлургического комбината Алексей Буряк также отчитался по природоохранной деятельности предприятия, на которую до конца года планируется потратить около 1 млрд руб.
Наглядный результат – цвет снега в Магнитогорске. "Если раньше несколько лет назад снег был черным, сейчас он не сильно отличается от цвета снега в других городах. Конечно, он не идеально белый, это все-таки город, но ситуация меняется", - отметил он.
"ММК сейчас не какой-то монстр, извергающий клубы адского дыма, в которых задыхаются рабочие и город. Это современное предприятие. Удельные выбросы на тонну металлопродукции по сравнению с серединой 80-х гг. упали более чем в 3,5 раза", - пояснил А.Буряк.
По его словам, износ оборудования на предприятии сегодня менее 20% вместо 80% как это было в начале 90-х гг., а многие неэффективные технологии полностью закрыты.
.Малышевский также напомнил, что в РФ отсутствуют необходимые экономические методы стимулирования экологической деятельности. "Предприятия правы, когда говорят: хорошо, мы будем заниматься экологией. Но в данном случае если все штрафы и административные платежи будут уходить в бюджет, а не возвращаться на конкретную деятельность в экологии, то, бесспорно, это ничего не даст. Здесь важен единственный момент - коррекция платежей за негативное воздействие на окружающую среду, которая могла бы являться экологическим стимулом для промышленного производства. Она точно так же застопорена Министерством природных ресурсов", - пояснил он.
Amida, в проекте ФЗ № 584587-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий".
Вот тогда наши законы будут работать 100%
М-да ... Применение 50 кратных и 25 кратных коэффицентов великолепное стимулирование
Стимулирование чего? каких-таких чакр? и с какой частотой стимуляция должна проводиться?
Просто вырастут поборы и желания чинушь нажиться. Увеличивая сумму фискала, штрафа, платежей и т.д. реального изменения не добьешься. В амер ике по 8 пожизненных дают, и что? Сбежав из тюрьмы такой арестант за день похода по воле таких дел наворотит, он же морально уже подготовлен к 8 пожизненным и возможно к эл.стулу, это его не остановит, но оторваться побудит. А у нас ввели кратность штрафов за вымогательство взяток и что, их стали меньше брать?
До тех пор, пока заплативший за НВОС в непонятную субстанцию - бюджет - своими глазами не увидит что именно его, вот эта несчастная плата пошла например на покупку саженцев и их посадку в его родном микрорайоне, или деньги плательщиков муниципального образования в совокупности были потрачены на то-то и то-то (с обязательным отчетом администратора платы) ничего в лучшую сторону не изменится! Существуют платежи и сборы которые в полном объеме остаются в этом самом МО где были собраны, вот они то и составляют бюджет который потом расходуется на нужды МО, а наши деньги растворяются в бюджете и ни какой отчетности сколько, на какие проекты и в каких регионах были потрачены эти самые денюшки за НВОС. Уже бы давно на них все города крупные оснастили современными полигонами с полной сортировкой, переработкой и извлечением биогаза... А то так, только на бумаге пишут что местная власть должна ОБЕСПЕЧИТЬ систему сбора, размещения и т.д. отходов производства и потребления. Из каких средств? Из маленького бюджетика среднестатистического городка, который не может даже дороги вовремя залатать? Тьфу, казнокрады...
М-да ... Применение 50 кратных и 25 кратных коэффицентов великолепное стимулирование
Стимулирование чего? каких-таких чакр? и с какой частотой стимуляция должна проводиться?
Просто вырастут поборы и желания чинушь нажиться. Увеличивая сумму фискала, штрафа, платежей и т.д. реального изменения не добьешься. В амер ике по 8 пожизненных дают, и что? Сбежав из тюрьмы такой арестант за день похода по воле таких дел наворотит, он же морально уже подготовлен к 8 пожизненным и возможно к эл.стулу, это его не остановит, но оторваться побудит. А у нас ввели кратность штрафов за вымогательство взяток и что, их стали меньше брать?
До тех пор, пока заплативший за НВОС в непонятную субстанцию - бюджет - своими глазами не увидит что именно его, вот эта несчастная плата пошла например на покупку саженцев и их посадку в его родном микрорайоне, или деньги плательщиков муниципального образования в совокупности были потрачены на то-то и то-то (с обязательным отчетом администратора платы) ничего в лучшую сторону не изменится! Существуют платежи и сборы которые в полном объеме остаются в этом самом МО где были собраны, вот они то и составляют бюджет который потом расходуется на нужды МО, а наши деньги растворяются в бюджете и ни какой отчетности сколько, на какие проекты и в каких регионах были потрачены эти самые денюшки за НВОС. Уже бы давно на них все города крупные оснастили современными полигонами с полной сортировкой, переработкой и извлечением биогаза... А то так, только на бумаге пишут что местная власть должна ОБЕСПЕЧИТЬ систему сбора, размещения и т.д. отходов производства и потребления. Из каких средств? Из маленького бюджетика среднестатистического городка, который не может даже дороги вовремя залатать? Тьфу, казнокрады...
Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки.
М-да ... Применение 50 кратных и 25 кратных коэффицентов великолепное стимулирование
Стимулирование чего? каких-таких чакр? и с какой частотой стимуляция должна проводиться?
Просто вырастут поборы и желания чинушь нажиться. Увеличивая сумму фискала, штрафа, платежей и т.д. реального изменения не добьешься. В амер ике по 8 пожизненных дают, и что? Сбежав из тюрьмы такой арестант за день похода по воле таких дел наворотит, он же морально уже подготовлен к 8 пожизненным и возможно к эл.стулу, это его не остановит, но оторваться побудит. А у нас ввели кратность штрафов за вымогательство взяток и что, их стали меньше брать?
До тех пор, пока заплативший за НВОС в непонятную субстанцию - бюджет - своими глазами не увидит что именно его, вот эта несчастная плата пошла например на покупку саженцев и их посадку в его родном микрорайоне, или деньги плательщиков муниципального образования в совокупности были потрачены на то-то и то-то (с обязательным отчетом администратора платы) ничего в лучшую сторону не изменится! Существуют платежи и сборы которые в полном объеме остаются в этом самом МО где были собраны, вот они то и составляют бюджет который потом расходуется на нужды МО, а наши деньги растворяются в бюджете и ни какой отчетности сколько, на какие проекты и в каких регионах были потрачены эти самые денюшки за НВОС. Уже бы давно на них все города крупные оснастили современными полигонами с полной сортировкой, переработкой и извлечением биогаза... А то так, только на бумаге пишут что местная власть должна ОБЕСПЕЧИТЬ систему сбора, размещения и т.д. отходов производства и потребления. Из каких средств? Из маленького бюджетика среднестатистического городка, который не может даже дороги вовремя залатать? Тьфу, казнокрады...
Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки.
vodnik писал - "Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки."
Я понимаю когда сложные химические процессы завязаны в тех.процессе предприятия или еще что-то чрезмерно опасное, тогда да, закон понудит предприятие использовать НДТ посредством больших штрафов. А как же быть в случае если предприятие в технологии своей имеет простейшие процессы, как то сварка, рубка металла гильотынами, гибка металла, покраскаа порошковыми красками? Какие наилучшие доступные технологииможно применить при сваривании в газовой среде или контактной сваркой? Или какое такое ноухау изобрести чтобы в станки не заливать индустриальные масла (которые потом менять надо!). Вот! Когда все ясно и просто, то и усложнять не надо, а закон будет предписывать штрафные санкции вне зависимости какой вред ты можешь нанести, суммы будут едины для всех, а уж контролеры расстараются! Вот о чем я писал что большими штрафами положение не исправишь. Надо как то дифференцированно подходить к данному вопросу, не махать шашкой сразу
vodnik писал - "Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки."
Я понимаю когда сложные химические процессы завязаны в тех.процессе предприятия или еще что-то чрезмерно опасное, тогда да, закон понудит предприятие использовать НДТ посредством больших штрафов. А как же быть в случае если предприятие в технологии своей имеет простейшие процессы, как то сварка, рубка металла гильотынами, гибка металла, покраскаа порошковыми красками? Какие наилучшие доступные технологииможно применить при сваривании в газовой среде или контактной сваркой? Или какое такое ноухау изобрести чтобы в станки не заливать индустриальные масла (которые потом менять надо!). Вот! Когда все ясно и просто, то и усложнять не надо, а закон будет предписывать штрафные санкции вне зависимости какой вред ты можешь нанести, суммы будут едины для всех, а уж контролеры расстараются! Вот о чем я писал что большими штрафами положение не исправишь. Надо как то дифференцированно подходить к данному вопросу, не махать шашкой сразу
Будем вместе надеяться, что "казаков -разбойников с шашками наголо" в природоохранных органах сведут на нет, и тогда экологические законы стнут приносить пользу РФ...
vodnik писал - "Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки."
Я понимаю когда сложные химические процессы завязаны в тех.процессе предприятия или еще что-то чрезмерно опасное, тогда да, закон понудит предприятие использовать НДТ посредством больших штрафов. А как же быть в случае если предприятие в технологии своей имеет простейшие процессы, как то сварка, рубка металла гильотынами, гибка металла, покраскаа порошковыми красками? Какие наилучшие доступные технологииможно применить при сваривании в газовой среде или контактной сваркой? Или какое такое ноухау изобрести чтобы в станки не заливать индустриальные масла (которые потом менять надо!). Вот! Когда все ясно и просто, то и усложнять не надо, а закон будет предписывать штрафные санкции вне зависимости какой вред ты можешь нанести, суммы будут едины для всех, а уж контролеры расстараются! Вот о чем я писал что большими штрафами положение не исправишь. Надо как то дифференцированно подходить к данному вопросу, не махать шашкой сразу
Будем вместе надеяться, что "казаков -разбойников с шашками наголо" в природоохранных органах сведут на нет, и тогда экологические законы стнут приносить пользу РФ...
Маленькая ремарка - словосочетание казаки-разбойники появилось в период советской власти, как один из методов насаждения в умах граждан о зловредности казачества. Она же, "Советская власть", своими декретами официально проводила ГЕНОЦИД казачества. Сам институт казачества самобытный и в своем проявлении единственный в мире вольный, демократический, военный, с социал направленностью политический строй. Можно с уверенностью сказать, что "шпионы запада", на западные же деньги добились своего - полного разрушения сильнейшей державы мира, которая держалась на ВЕРЕ (независимо от вероисповедания) и казачестве. Казачество составляло как военный, сельскохозяйственный, землеобразующий и генетический оплот России, и было уничтожено росчерками пера тов. Ленина, Дзержинского, Бухарина и Молотова. Планомерное уничтожение как физическое так и моральное (с целью насадить в головах граждан "ругательное" понимание самоназвания Казак) практически удалось этим товарищам, но, во многих областях и краях Юга, Поволжья, Кавказа, Урала и Забайкалья остались потомки несущие в своих жилах гены и кровь Казачества и самоопределяют себя именно как народность - КАЗАКИ. В казачьей пословице говорится - Казак от Казака ведется. И все это ЛОЖЬ что писалось в учебниках Истории о том что казачество сформировалось под гнетом безчинств Ивана 4 Грозного путем занятий разбоем и грабежами, сбиваясь в ватаги и шайки. В чьем то понимании казак - это Запорожец из произведений Гоголя. Но на самом деле (кто заинтересуется найдет многие исторические материалы и подтверждения в интернете и архивах, у меня целая подшивка исторических фактов) институт казачества существовал УЖЕ во времена Дмитрия Донского, о чем свидетельствует факт выступления на его стороне при битве на Куликовом поле отрядов казаков с города Терки (так называемые Гребенские казаки, то-есть с гребней, гор, Северного прикаспия). И в награду за службу и помощь им была дарована Икона Божьей Матери, списки с которой и сейчас находятся во многих храмах казачьих городов и станиц кавказских республик. Так что я ГОРДО именую себя Казаком, считаю славян родственным народом и честь казачества в выражениях "советской эпохи" прошу не хулить. Ина последок пару выражений Великих мира сего.
1) Наполеон сказал - "Дайте мне 10 тысяч казаков и я завоюю мир!"
2 Екатерина Великая в ответ Американскому послу на вопрос "А где заканчивается ваша империя" ответила: "На кончике казачьей пики"!
И еще один исторический факт (помимо того, что земля русская прирастала землями Урала, Сибири и Дальнего Востока) есть факт особого статуса казаков перед Самодержцами, Великим Князем, Царями и в итоге Императороми и Императрицами - это то, что казачье сословие имело право не снимать головного убора перед ними и не кланяться, за особые заслуги перед ними и отечеством. Главный призыв казачества - За Веру (во-первых), Царя и Отечество. Но во-первых все же стояла Вера (без различий, так как в казачьем сословии состояли и мусульмане кавказа и поволжья, да и в других регионах тоже). Так что вот так! Познавайте господа историю, там много поучительного, что могло бы быть полезным в нашей нелегкой безсовестной, корыстной жизни.
vodnik писал - "Вы правы только в одном:казнокрады у нас процветают и остановить этот многовековый процесс в РФ не так-то просто...
Но повышение штрафных санкций за сбросы и выбросы должно стимулировать руководство предприятия на строительство очистных сооружений или на экологизацию основного технологического процесса.Реализация такого принципа уместна только в том случае, если будут изменены нормативы ПДК и ПДВ таким оброзом , чтобы они были достижимы с исползованием экономически разумных технологий.
По таким принципам работают все промышленные страны Европы и Америки."
Я понимаю когда сложные химические процессы завязаны в тех.процессе предприятия или еще что-то чрезмерно опасное, тогда да, закон понудит предприятие использовать НДТ посредством больших штрафов. А как же быть в случае если предприятие в технологии своей имеет простейшие процессы, как то сварка, рубка металла гильотынами, гибка металла, покраскаа порошковыми красками? Какие наилучшие доступные технологииможно применить при сваривании в газовой среде или контактной сваркой? Или какое такое ноухау изобрести чтобы в станки не заливать индустриальные масла (которые потом менять надо!). Вот! Когда все ясно и просто, то и усложнять не надо, а закон будет предписывать штрафные санкции вне зависимости какой вред ты можешь нанести, суммы будут едины для всех, а уж контролеры расстараются! Вот о чем я писал что большими штрафами положение не исправишь. Надо как то дифференцированно подходить к данному вопросу, не махать шашкой сразу
Будем вместе надеяться, что "казаков -разбойников с шашками наголо" в природоохранных органах сведут на нет, и тогда экологические законы стнут приносить пользу РФ...
Маленькая ремарка - словосочетание казаки-разбойники появилось в период советской власти, как один из методов насаждения в умах граждан о зловредности казачества. Она же, "Советская власть", своими декретами официально проводила ГЕНОЦИД казачества. Сам институт казачества самобытный и в своем проявлении единственный в мире вольный, демократический, военный, с социал направленностью политический строй. Можно с уверенностью сказать, что "шпионы запада", на западные же деньги добились своего - полного разрушения сильнейшей державы мира, которая держалась на ВЕРЕ (независимо от вероисповедания) и казачестве. Казачество составляло как военный, сельскохозяйственный, землеобразующий и генетический оплот России, и было уничтожено росчерками пера тов. Ленина, Дзержинского, Бухарина и Молотова. Планомерное уничтожение как физическое так и моральное (с целью насадить в головах граждан "ругательное" понимание самоназвания Казак) практически удалось этим товарищам, но, во многих областях и краях Юга, Поволжья, Кавказа, Урала и Забайкалья остались потомки несущие в своих жилах гены и кровь Казачества и самоопределяют себя именно как народность - КАЗАКИ. В казачьей пословице говорится - Казак от Казака ведется. И все это ЛОЖЬ что писалось в учебниках Истории о том что казачество сформировалось под гнетом безчинств Ивана 4 Грозного путем занятий разбоем и грабежами, сбиваясь в ватаги и шайки. В чьем то понимании казак - это Запорожец из произведений Гоголя. Но на самом деле (кто заинтересуется найдет многие исторические материалы и подтверждения в интернете и архивах, у меня целая подшивка исторических фактов) институт казачества существовал УЖЕ во времена Дмитрия Донского, о чем свидетельствует факт выступления на его стороне при битве на Куликовом поле отрядов казаков с города Терки (так называемые Гребенские казаки, то-есть с гребней, гор, Северного прикаспия). И в награду за службу и помощь им была дарована Икона Божьей Матери, списки с которой и сейчас находятся во многих храмах казачьих городов и станиц кавказских республик. Так что я ГОРДО именую себя Казаком, считаю славян родственным народом и честь казачества в выражениях "советской эпохи" прошу не хулить. Ина последок пару выражений Великих мира сего.
1) Наполеон сказал - "Дайте мне 10 тысяч казаков и я завоюю мир!"
2 Екатерина Великая в ответ Американскому послу на вопрос "А где заканчивается ваша империя" ответила: "На кончике казачьей пики"!
И еще один исторический факт (помимо того, что земля русская прирастала землями Урала, Сибири и Дальнего Востока) есть факт особого статуса казаков перед Самодержцами, Великим Князем, Царями и в итоге Императороми и Императрицами - это то, что казачье сословие имело право не снимать головного убора перед ними и не кланяться, за особые заслуги перед ними и отечеством. Главный призыв казачества - За Веру (во-первых), Царя и Отечество. Но во-первых все же стояла Вера (без различий, так как в казачьем сословии состояли и мусульмане кавказа и поволжья, да и в других регионах тоже). Так что вот так! Познавайте господа историю, там много поучительного, что могло бы быть полезным в нашей нелегкой безсовестной, корыстной жизни.
Ваш пост и по стилю и по содержанию великолепен-без всякой иронии...
Но метафора в моем тексте использована в виде "казаки-разбойники", а эта категория служивых была не за Веру и не за Отечество.Эти ребята только брали , что плохо лежит.Вот и некоторые работники природоохранных органов не отличаются особым рвением на службе , а занимаются симуляцией своей деятельности на всех уровнях власти...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.jpg)
