Добрый день если мы оставляем отходы от автотранспорта на СТО, нужно ли у них спрашивать лицензию? Такой вопрос возник Поскольку есть ст.4 №89- ФЗ Отходы как объект права собственности
1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
2. Право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов.
В соответствии Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ, лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
3. Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
Добрый день если мы оставляем отходы от автотранспорта на СТО, нужно ли у них спрашивать лицензию? Такой вопрос возник Поскольку есть ст.4 №89- ФЗ Отходы как объект права собственности
1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
2. Право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов.
В соответствии Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ, лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
3. Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
Если в договоре прописано, что образующиеся отходы при обслуживании автомобился являются собственностью СТО, то, имхо, лицензия не нужна. Т.е. данные отходы образуются в результате деятельности данного СТО, а не вашей. Вы не отчуждаете отходов, у Вас их просто не образуется
Отходы образуются в результате деятельности СТО. Вы отходы им не передаете, поэтому наличие/отсутствие лицензии у них Вашу организацию волновать не должно.
да, Но, коллеги, я так понимаю что собственниками изначально являемся мы, т .к. "Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались." т.е. покрышки и т.д. принадлежат нам,
а отчуждать можем только "... вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия..."
Или я что то не так понимаю, и если они образуются в результате деятельности СТО зачем переход права собственности прописывать в договоре? По мойму этой формулировкой мы автоматически нарушаем ст.4...
МЫ в договор включаем такой пункт:
«Отходы, образующиеся при оказании услуг по гарантийному ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта (отработанные масла, масляные и воздушные фильтры, тормозные колодки, свечи зажигания, автомобильные лампы и др.) остаются у «Исполнителя». Право собственности на отходы переходит к «Исполнителю» с момента подписания акта выполненных работ». Судебных решений на эту тему не видела. Но ри проверке РПН в 2012 г. интересовался вопросом, есть ли в наших договорах такой пункт. На тот момент не было, но в акт проверки это замечание не пошло.
да, Но, коллеги, я так понимаю что собственниками изначально являемся мы, т .к. "Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались." т.е. покрышки и т.д. принадлежат нам,
а отчуждать можем только "... вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия..."
Или я что то не так понимаю, и если они образуются в результате деятельности СТО зачем переход права собственности прописывать в договоре? По мойму этой формулировкой мы автоматически нарушаем ст.4...
З.Ы.
может есть судебный прецедент?
В договоре прописывается НЕ переход права собственности, а определяется в чьей собственности СРАЗУ находятся вновь образующиеся отходы. А надо это для того, чтобы СТО вдруг не заявило, что данные отходы Ваша собственность, а не СТО.
Имхо, пример выше от MORE не очень корректен, т.к. там действительно идет речь о переходе, а не об установлении собственника образующихся отходов. Могут придраться.
PNOOLR, простите, а вы какие отходы везете в СТО? у нас дык вполне рабочий автомобиль приезжает на станцию и в нём нет отходов, а вот уже в процессе манипуляций работников СТО получается отход. это ж не ваша деятельность, вы оплачиваете им за то чтобы вам вернули автомобиль в опять же рабочем состоянии , но лучшего качества. В России есть умельцы когда на плохих покрышках с 0 протектором ездят, и когда масло не меняют пока не убьют двигатель, а есть которые через каждые 100-50 тыс.км меняют всё и вся. Другое дело если вы сами покупаете запчасти и платите лишь за смену.тогда для списания стоимости вам необходимо вернуть б/у на склад, так как по материальному счету бухгалтерии идет передвижение материалов . тогда уж это ваш отход. и передать можно только за дополнительную стоимость на утилизацию.
да, Но, коллеги, я так понимаю что собственниками изначально являемся мы, т .к. "Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались." т.е. покрышки и т.д. принадлежат нам,
а отчуждать можем только "... вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия..."
Или я что то не так понимаю, и если они образуются в результате деятельности СТО зачем переход права собственности прописывать в договоре? По мойму этой формулировкой мы автоматически нарушаем ст.4...
З.Ы.
может есть судебный прецедент?
В договоре прописывается НЕ переход права собственности, а определяется в чьей собственности СРАЗУ находятся вновь образующиеся отходы. А надо это для того, чтобы СТО вдруг не заявило, что данные отходы Ваша собственность, а не СТО.
Имхо, пример выше от MORE не очень корректен, т.к. там действительно идет речь о переходе, а не об установлении собственника образующихся отходов. Могут придраться.
Мне пример MORE хочется дополнить вместо перехода собственности словами... для дальнейшей передачи на обезвреживание, размещение орг. имеющей лицензию, или использование.." а право собственности переходит организации определенной Исполнителем (СТО) ...
Что касается идеи о переходе права собственности сразу , на мой взгляд вопрос спорный, СТО оказывает услуги по замене, что вы имеете ввиду под термином СРАЗУ, может у кого-то есть юристы которые смогут прокомментировать данную ситуацию...?
да, Но, коллеги, я так понимаю что собственниками изначально являемся мы, т .к. "Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались." т.е. покрышки и т.д. принадлежат нам,
а отчуждать можем только "... вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия..."
Или я что то не так понимаю, и если они образуются в результате деятельности СТО зачем переход права собственности прописывать в договоре? По мойму этой формулировкой мы автоматически нарушаем ст.4...
З.Ы.
может есть судебный прецедент?
В договоре прописывается НЕ переход права собственности, а определяется в чьей собственности СРАЗУ находятся вновь образующиеся отходы. А надо это для того, чтобы СТО вдруг не заявило, что данные отходы Ваша собственность, а не СТО.
Имхо, пример выше от MORE не очень корректен, т.к. там действительно идет речь о переходе, а не об установлении собственника образующихся отходов. Могут придраться.
Мне пример MORE хочется дополнить вместо перехода собственности словами... для дальнейшей передачи на обезвреживание, размещение орг. имеющей лицензию, или использование.." а право собственности переходит организации определенной Исполнителем (СТО) ...
Что касается идеи о переходе права собственности сразу , на мой взгляд вопрос спорный, СТО оказывает услуги по замене, что вы имеете ввиду под термином СРАЗУ, может у кого-то есть юристы которые смогут прокомментировать данную ситуацию...?
Сразу, то есть при замене деталей, масла. Отходы образуются в результате деятельности СТО по обслуживанию автомобилей. Спорный если это не будет оговорено в договоре. Если же оговорено, то спора нет.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
