Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №2 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Нормативы утилизации и расчет экосбора: что поменялось
• Нюансы формирования отчета о ПЭК
• Плата за НВОС: пробелы правового регулирования
• Как оспорить предписание надзорного органа?
• Основные нарушения в сфере обращения с отходами

Разместить рекламу

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разъяснение требований закона доступным языком

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1293 раза и оценен

0

Одежду следует максимально сохранять в обороте, ремонтировать, развивать сервисы аренды, а уже устаревшую направлять в секонд-хенды, такой объем в международной практике составляет не менее 40%. И только при полной утрате потребительских свойств она может быть утилизирована механическим или химическим путем. Об этом рассказал советник генерального директора по специальным проектам Российского экологического оператора Георгий Петришин на площадке «Экономично = Экологично». Совещание на тему «Отходы текстиля и обуви, ФККО» провела Ассоциация содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс».

«Важно идти по принципу максимального снижения объема образования таких отходов и повторного использования, чтобы вещи находились как можно дольше в обороте и только в крайнем случае уже уходили на утилизацию — механическую или химическую переработку. Поэтому специальный код для таких отходов однозначно нужен», — отметил Георгий Петришин.

По его словам, пост-потребительские отходы текстиля, как минимум, в объеме 40% должны уходить на секонд-хенд, несмотря на то, что они пригодны для ветоши. «Какой смысл терять добавленную стоимость и обесценивать первичные ресурсы, которые были затрачены для производства этой одежды, если ее можно направить на секонд-хенд», — указал он.

По итогам совещания Петришин предложил направить доклад с предложениями по необходимым мерам в Минприроды РФ и Правительство РФ, а также совместно с участниками совещания подготовить проект резолюции.

В ходе дискуссии обсудили особенность включения нового отхода в ФККО, трудности и проблемы для включения, а также возможные решения.

«При оформлении актов утилизации в рамках расширенной ответственности производителей (РОП) необходимо корректно идентифицировать наименование отхода согласно Федеральному классификационному каталогу отходов (ФККО). Неправильное отнесение несет за собой существенные риски. Сейчас ситуация такова, что у отходов одежды от населения нет соответствующего кода ФККО. Вследствие чего возникают препятствия для корректного оформления документации при утилизации таких отходов. При этом они занимают основную долю в структуре отходов текстиля и обуви», — сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.

На базе «Ресурса» представители РЭО обсудили с участниками отрасли сложности добавления нового наименования отхода в ФККО.

«Текстильная тема находится на межведомственном, межотраслевом стыке. С точки зрения отраслевой и ведомственной ответственности, каждый отвечает за какой-то свой кусочек, а с точки зрения, использования всей палитры и мер поддержки и каких-то возможностей по размещению боксов для сбора текстиля в статусе нестационарных объектов, момента перехода в статус отхода и особенностей учета этой деятельности — обычно в регионе нет такого единого органа. Мы понимаем, что здесь нужны будут межведомственные взаимодействия. Регионы проявляют заинтересованность в организации обращения с текстилем в формате полного цикла — и повторного использования, и утилизации невостребованных фракций в статусе отхода. Главная цель — сократить полигонное захоронение текстиля. Наша задача — „расшить“ узкие места»», — сказала исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» Валерия Гулимова.

Она отметила готовность обсуждать конкретные пути, как это сделать, и со стороны бизнес-сообщества, и надзорных органов, и регулятора. Именно поэтому такие мероприятия крайне важны, они будут продолжены, добавила Гулимова и попросила всех направлять свои предложения.

Мероприятие проходило 13 ноября в смешанном формате (очно и онлайн).

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 18.11.2023

Разместить рекламу

Санкт-Петербургский международный экологический форум «Экология большого города» – регистрация посетителей открыта!

ГЭЭ: рассматривается новая форма заключения

РОП: изменения в КоАП РФ в части уточнения ответственности

Разместить рекламу

9 апреля 2026 г.
Онлайн-семинар «Новый закон о медицинских отходах (№306-ФЗ): практика применения»

25–27 марта 2026 года
IX Конференция «Обращение с органическими отходами: опыт и перспективы»

5 марта 2026 г.
Онлайн-практикум «Лицензирование обращения с отходами: нюансы получения лицензий, периодическое подтверждение соответствия лицензионным требованиям, включение в реестр утилизаторов»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru