    |
|
||||
 |
|
||||
|
Вход
 |
|||||
|
 |
|
    
|
Верховный суд разъяснил нюансы определения размера экологического вредаМатериал прочитан 436 раз и оценен  31.05.2023 При определении полного экологического вреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы или трудновосполнимы, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. Суть делаМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды обратилось в суд с иском к ООО «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании свыше 12 миллионов рублей вреда, причиненного лесам. В обоснование своих требований истец пояснил, что ответчик арендовал участок земель лесного фонда для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых. Впоследствии в ходе проверки установлено, что за границами предоставленного участка общество без разрешительных документов производило работы по разработке и добыче песка, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по статье 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков). Арбитражный суд Республики Коми в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд и суд округа оставили решение нижестоящей инстанции без изменения. Суд первой инстанции посчитал, что обществом приняты достаточные меры по устранению допущенных им нарушений, а также возмещен причиненный вред в натуре путем проведения рекультивации спорного лесного участка. Не согласившись с вынесенными судебными актами, министерство обжаловало их в кассационном порядке в Верховный суд. Понесенные затратыПри определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда, напоминает ВС. Он уточняет, что к таким затратам относятся в том числе расходы, связанные с осуществлением принятых работ по рекультивации земель, лесовосстановлению (лесоразведению) и понесенные лицом, причинившим вред, до дня вынесения судебного решения по делу о возмещении вреда вследствие совершения административного правонарушения. «В случае, если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в оставшейся части осуществляется в денежной форме», — указывает высшая инстанция. При этом реальная стоимость работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды может значительно превышать стоимость работ по рекультивации нарушенных земель. «При определении полного экологического вреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы и (или) трудновосполнимы, в том числе по причине отдаленности во времени последствий правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», — поясняет Верховный суд. Наибольшая ставкаСуды апелляционной и кассационной инстанций правильно указали, что ответчик, не представивший в материалы дела доказательства отсутствия экологических потерь, которые невосполнимы или трудновосполнимы, должен компенсировать причиненный вред окружающей среде в денежной форме. В связи с этим апелляционный и кассационный суды обоснованно не согласились с судом первой инстанции, который отказал в иске, возложив соответствующую обязанность по доказыванию на министерство, отмечает ВС. Вместе с тем суды апелляционной и кассационной инстанций при расчете размера вреда ошибочно применили ставку платы в размере 71,1 рублей. «Для определения размера причиненного вреда следует учитывать наибольшую ставку платы за единицу объема древесины лесных насаждений основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации, а не в лесотаксовом районе, в котором совершено соответствующее нарушение. Согласно части 1 Лесного плана Республики Коми, утвержденного распоряжением Главы Республики Коми от 5 августа 2011 года №246-р, основной лесообразующей породой в Республике Коми является ель и в соответствии с Постановлением №310 наибольшая ставка платы за единицу объема данной древесины в Республике Коми составляет 130,86 рублей», — указывает Верховный суд. Таким образом, апелляционный суд и суд округа неверно пришли к выводу, что понесенные обществом расходы полностью компенсировали невосполнимые и трудновосполнимые экологические потери, резюмирует высшая инстанция. На основании изложенного ВС отменил обжалуемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться Еще 5 новостей по теме «Экологическое право»Арбитражный суд Уральского округа отказал ООО «Экосистема» в удовлетворении жалобы в деле о признании предписания и результатов проверки Росприроднадзора недействительными Напомним, что в 2022 году Управлением была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой были выявлены нарушения природоохранного законодательства и вынесено предписание. Обществу бы... В Волгоградской области суд признал законным и обоснованным привлечение ООО «Валком-ПМ» к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства В ходе плановой выездной проверки в отношении ООО «Валком-ПМ», проведенной в феврале 2023 года, выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
В рамках... Прокуратура и Минэкологии МО добились судебного решения о прекращении загрязнения реки в Красногорске Красногорский городской суд вынес решение по иску городской прокуратуры в отношении компании «УНР 1187». Ранее последняя была уличена в сбросе недостаточно очищенных сточных вод в реку Синичку с очист... Суд удовлетворил иск Волжско-Камского управления Росприроднадзора о взыскании с ООО «Юлташ» 28,5 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «Юлташ» на сумму более 28,5 млн руб. за негативное воздействие на окружающую с... Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании с АО «ЗВКС» г. Зеленодольска более 33 млн руб. за сброс неочищенных сточных вод Иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании вреда, причиненного р. Волга в результате сброса АО «ЗВКС» г. Зеленодольск неочищенных сточных вод на сумму 33,2 млн руб. ... Другие новости за 31.05.2023Работники Московского НПЗ рассказали о технологиях очистки воды и качестве воздуха в столице Сотрудники Московского нефтеперерабатывающего завода приняли участие в праздновании Дня химика в столичном Музее городского хозяйства. Представители предприятия рассказали не только о своей работе, но... В Барнауле планируют возвести новые очистные сооружения АО "Алтайкоммунпроект" стало победителем аукциона на разработку проектно-сметной документации по строительству очистных сооружений на ливневом коллекторе в переулке Малом Прудском в районе Алтайского ... В Узбекистане будут построены объекты по утилизации медицинских отходов Узбекская делегация подписала с Корейским институтом экологической промышленности и технологий соглашение на сумму $6,6 млн.
Представители узбекского министерства природных ресурсов обсудили в Сеул... Роснедра приняли участие в юбилейном X Невском международном экологическом конгрессе 25-26 мая в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошел X Невский международный экологический конгресс. Главной темой мероприятия в этом году стала - «Экология: право, а не привилегия». Конгресс являет... Повышение экологической безопасности промышленных предприятий обсуждают на конференции в Ярославле В Ярославле начала работу международная научно-практическая конференция «Экологическое машиностроение». Участие в ней принимают представители предприятий из разных регионов России, научно-исследовател... Петербург намерен поддерживать экологическое благополучие водных объектов вместе с соседними регионами Губернатор Александр Беглов выступил на пленарном заседании X Невского международного экологического конгресса, который проходит в Таврическом дворце.
«Наш город стал одним из инициаторов проекта по ... Парламентарии хотят знать где, как и какие организации утилизируют медотходы Сейчас утилизацию, обеззараживание и транспортировку медотходов регулируют нормативные акты Правительства, а единого закона по этому важному вопросу нет. Изменить ситуацию призван законопроект, которы... Росприроднадзор в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» обследовал крупную несанкционированную свалку в Мордовии Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия завершило работу по комплексному обследованию территории несанкционированной свалки в Теньгушевском районе Ре... Сотрудники ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» приступили к проведению мероприятий по контролю за экологическим состоянием рек В целях повышения эффективности надзорных мероприятий в области использования и охраны водных объектов, а также предупреждения и своевременного пресечения нарушений в области охраны окружающей среды Ф... Иск Росприроднадзора к ООО «ПФ «Диляра» по взысканию 215 тыс. руб. платы за НВОС удовлетворен Арбитражным судом Республики Татарстан Арбитражный суд Республики Татарстан по иску Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора взыскал с ООО «ПФ «Диляра» более 215 тыс. руб. за негативное воздействие на окружающую среду ... По требованию Росприроднадзора и решению суда АО «ФНПЦ «ПО «Старт» им. Проценко» оплатил задолженность по плате за НВОС Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям провело проверку правильности исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) АО «ФНПЦ «ПО «Старт... В Туве до конца 2023 года ликвидируют 39 стихийных свалок Мусор соберут на легальных площадках временного накопления
Власти Тувы в 2023 году ликвидируют 39 несанкционированных свалок в шести районах республики, сообщила во вторник пресс... Не бывает мяса без навоза Минсельхоз решил снизить штрафы за нарушение правил обращения с побочными продуктами животноводства
С марта 2023 года навоз и птичий помет исключили из перечня отходов и отнесли к побочным продукта... Конституционный суд постановил решить, кто должен убирать бесхозные свалки Конституционный суд уточнил пределы ответственности органов местного самоуправления за несанкционированные свалки на землях, не находящихся в их собственности. Об этом сообщается на сайте суда.
В ч... |
|
23.09.2023 Вице-председатель КНР предложил США углубить сотрудничество по проблеме климата Российские предприятия сократили в 2022 году выброс в атмосферу загрязняющих веществ В Ростовской области расчистили балку Большая Черепаха Технологический регламент образования о... Вчера, 16:40 Начинающий эколог без опыта работы Вчера, 16:37 ФГИС ОПВК Вчера, 14:37 Накопление отходов Вчера, 12:52 Пищевые отходы 20 сентября, 12:17 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
|
|
|
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2023 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
|
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |