Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2563 раза и оценен

0

Саратовские экологи сомневаются в целесообразности строительства новых энергоблоков Балаковской АЭС.

Экологи готовы поставить под сомнение результаты Государственной экологической экспертизы, исследующей технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта строительства второй очереди Балаковской АЭС. Поводом для очередного выступления зеленых стало включение в состав экспертной комиссии проектировщиков новых энергоблоков. По мнению экологов, это обстоятельство противоречит как букве, так и духу федерального Закона «Об экологической экспертизе», поскольку заранее предрешает направленность экспертного заключения, которое имеет решающее значение для начала любого потенциально опасного строительства.

О намерении зеленых оспорить выводы государственных экспертов корреспонденту «НГ» сообщила руководитель Балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Анна Виноградова. ФЗ «Об экологической экспертизе» требует привлечения в экспертную комиссию независимых специалистов. Однако проект второй очереди Балаковской АЭС сейчас исследуют люди, которые ее сами и проектировали. «Это дает право поставить их выводы под сомнение», – заявила собеседница «НГ».

Государственная экспертиза ТЭО проекта строительства второй очереди Балаковской АЭС идет с начала августа. От выводов экспертов фактически зависит будущее станции – останется ли она четырехблочной или к ней пристроят еще два. В состав экспертной комиссии, как утверждает Виноградова, включены профессора Саратовского техуниверситета Ларин и Хрусталев, выполнявшие научно-исследовательские работы для второй очереди БАЭС и участвовавшие в одной из общественных экспертиз проекта строительства новых энергоблоков станции. Экологи – Балаковский ВООП, российский «Зеленый крест» и Гринпис России – пытались опротестовать присутствие этих двух ученых в экспертной комиссии в Ростехнадзоре, выдавшем приказ на проведение Госэкоэкспертизы. Однако их заявление проигнорировано.

Следует отметить, что Госэкспертизе предшествовали сразу две общественные экологические экспертизы (ОЭЭ), пришедшие к диаметрально противоположным выводам. Заказчиками ОЭЭ выступили «Российская экологическая академия», действующая при БАЭС, и Балаковское отделение ВООП. Первая экспертиза в составе ученых СГТУ и под руководством ректора того же университета Юрия Чеботаревского пришла к выводу о том, что проект второй очереди БАЭС полностью соответствует требованиям экологической безопасности. В состав второй ОЭЭ вошли представители РАЕН, РАН, Саратовского госуниверситета, российского «Зеленого креста» и Гринпис России. Председателем экспертной комиссии стал Игорь Острецов – профессор ВНИИ атомного энергетического машиностроения и академик Академии промышленной экологии. Выводы этой экспертизы полностью подтвердили опасения экологов-общественников – проект был признан не только «технически необоснованным и экономически неэффективным», но и попросту ненужным энергоизбыточной Саратовской области, которой, по мнению ученых, стоит просто научиться экономить электроэнергию.

Социальные обязательства, данные государством при строительстве первой очереди БАЭС до сих пор не выполнены. Второй мост, соединяющий островную и «материковую» части Балакова, до сих пор не построен. Основная часть налогов АЭС отчисляется в федеральный бюджет. Электричество, вырабатываемое станцией, идет на федеральный оптовый рынок электроэнергии (ФОРЭМ), а возвращается к балаковцам по общерегиональной цене. Льготы по оплате электричества горожанам давно отменили. Тепло, являющееся побочным продуктом производства АЭС, до сих пор не используется – за теплоснабжение отвечает «дочка» РАО «ЕЭС России», ОАО «Саратовэнерго», для которого выработка тепла также вторична.

На днях атомщики распространили заявление, в котором опровергли выводы экологов. «Данные ошибочные суждения неоднократно публично опровергались компетентными учеными и специалистами, однако они вновь всплыли уже под видом общественной экологической экспертизы», – говорится в заявлении. При этом позиция региональных властей (с апреля Саратовскую область возглавляет бывший директор БАЭС Павел Ипатов) до сих пор не ясна. «Вторая очередь Балаковской АЭС будет возведена, если будет доказана ее состоятельность», – заявил Ипатов на заре своего губернаторства.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 06.12.2005

Разместить рекламу

Новый порядок учета отходов: что изменилось?

Как определить категорию объекта по новым критериям?

Санэпидконтроль по техническим регламентам продлили на год

8 октября 2026 года
Онлайн-практикум «Новые критерии НВОС с 1 сентября 2026 года: что проверить объектам II и III категорий»

01 октября 2026 года
Онлайн-практикум «Учёт отходов по новым правилам: что изменить на предприятии с 1 сентября 2026 года»

18–20 ноября 2026 года
39-й Экологический форум

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru