Подписка на журнал

ВЫПУСК №6 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• ФГИС «Экомониторинг»: что нужно знать экологам
• ФГИС «Экомониторинг»: отчитываемся по формам 3.2–3.3
• При каких условиях донный грунт не отход?
• Медотходы класса А: обязательно ли передавать регоператору, если есть собственные объекты?
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2598 раз и оценен

0

Минприроды России подготовило новогодний подарок компаниям, использующим установки по термическому обезвреживанию отходов производства. В первую очередь это обрадует участников рынка переработки буровых и нефтесодержащих отходов.

Чиновники экологического ведомства подготовили проект совместного разъяснения за подписью двух министров — Дмитрия Кобылкина и Максима Орешкина (он отвечает за нормативное правовое регулирование в сфере лицензирования отдельных видов деятельности).

Министерства предлагают освободить бизнесменов, которые используют для "утилизации" отходов "мобильные передвижные установки", от обязанности вносить изменения в лицензию на обращение с отходами в части "записи нового адреса осуществления деятельности".

В соответствии с законом "О лицензировании отдельных видов деятельности", в лицензии на работу с отходами I-IV классов опасности указывается вид оказываемых услуг (сбор, транспортировка, обезвреживание, размещение) и адрес, где компания намерена работать.

Однако Минэкономразвития буквально на днях внесло изменения в закон 99-ФЗ, в соответствии с которыми по отдельным видам деятельности допускается "оказание услуг не по адресу, указанному в разрешительном документе".

И Минприроды спешит воспользоваться этой нормой, распространив её на "работы по утилизации отходов с использованием мобильной техники и оборудования (включая площадки для временного накопления отходов)". В проекте разъяснений указано: подобные компании будут лишь уведомлять Росприроднадзор о том, где они намерены работать.

Основные лоббисты предлагаемого подхода — многочисленные операторы, "перерабатывающие" буровые шламы, нефтезагрязненные земли, отходы масел или медицинских учреждений, а также отходы, содержащих ртуть и иные опасные вещества. В выигрыше будут и производители подобных установок — "Турмалина", УЗГ-1М, "Форсажа" и прочих подобных "мобильных комплексов" контейнерного типа, а также нефтяные компании, ведущие поисково-разведочное бурение в ЯНАО, ХМАО, Красноярском крае, Сахалине и т.д.

В случае, если проект разъяснений согласует Росприроднадзор и подпишет Максим Орешкин, операторы смогут легально накапливать и сжигать отходы повсеместно без существенных ограничений. В Минприроды прекрасно понимают, что при лицензировании (или внесении изменений в лицензию в части "нового адреса") проверяется не только наличие экоэкспертизы на "мобильную установку", но и документы на земельный участок, где компания планирует проводить работы. В первую очередь — санитарно-эпидемиологическое заключение, в котором специалисты Роспотребнадзора оценивают допустимость сжигания (утилизации) отходов с точки зрения наличия влияния на здоровье человека. Кроме того, проверяется возможность размещения установки в границах зон с особыми условиями (водоохранных зон, ООПТ федерального и регионального значения).

В случае, если операторы переработки буровых шламов, медицинских отходов или ртути будут освобождены от этого "административного барьера", никто не сможет предъявить им претензий за осуществление сжигания отходов в местах, пригодность которых для осуществления этой деятельности никем не оценивалась.

На самом деле, решение проблемы могло бы быть другим: если бы при проведении ГЭЭ мобильных установок у Росприроднадзора было право определять предельные требования к участку, к режиму работы установки в зависимости от климатических условий, к организации деятельности, а потом в ходе мероприятий по контролю сверять реальное положение дел с заключением ГЭЭ, — то никакого лицензирования деятельности в принципе не было бы нужно.

Но для этого нужно серьезно менять законодательство и заниматься повышением эффективности ГЭЭ. Гораздо проще подготовить "разъяснительное письмо" и, не заморачиваясь, разрешить всем лоббистам и интересантам экономить на обезвреживании опасных и токсичных отходов.

Источник: телеграмм-канал "Зеленый" змий

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Обращение с отходами»

Другие новости за 17.01.2020

Разместить рекламу

Меняются особенности установления СЗЗ: обозначение зоны и срок установления

Рассматриваются изменения в форму договора о добыче водных биоресурсов

В Госдуме рассматриваются полномочия по исчислению размера вреда зелёным насаждениям

Разместить рекламу

24 июля 2025 года
Онлайн-практикум «Недропользование: обращение с отходами, ГЭЭ, рекультивация, отчетность»

6-8 августа 2025 года
Конференция «Экология производства в Сибири»

01 июля 2025 г.
Онлайн-семинар «Корректное оформление документов для продажи отходов в целях утилизации: инструкция и нюансы»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru