Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №8 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 8№ 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Изменение категорий объектов НВОС госорганами
• Изменения в учете водопотребления и водоотведения
• Практика организации учета отходов на предприятии
• Обновление нормативных основ систем экологического менеджмента
• РОП 2026: от иллюзий к реальности

Разместить рекламу

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2347 раз и оценен

0

Нижегородская предпринимательница пытается уйти от ответственности за многомиллионный вред, причиненный окружающей среде, считают в Росприроднадзоре.

Департамент Росприроднадзора по ПФО обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «Промкомплекс» (Кстовкий район Нижегородской области) вреда, причиненного почве, в размере 4 миллионов 320 тысяч рублей.

"Факты грубейших нарушений природоохранного законодательства специалистами Департамента Росприроднадзора были выявлены в рамках совместных с ГУ МВД России по Нижегородской области мероприятий по пресечению противоправной деятельности в сфере обращения с особо опасными отходами в апреле 2017 года", - рассказали в ведомстве.

Как сообщает департамент Росприроднадзора, "на промплощадке вблизи ж/д станции Зелецино осуществлялась деятельность по очистке емкостей железнодорожных цистерн от остатков серной и азотной кислоты, а также нефтепродуктов. Было установлено, что кислоты сливались в пластиковые емкости, а выгрузка нефтешламов производилась непосредственно на рельеф местности".

В ходе административного расследования, возбужденного по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами, а также по факту уничтожения плодородного слоя почвы, была определена площадь земельного участка, загрязнённого нефтепродуктами и иными опасными веществами (4800 кв. м), установлен его собственник - ООО «Промкомплекс».

Результаты анализов проб, отобранных специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», показали присутствие веществ I, III и IV классов опасности, а так же выявили многократное превышение содержания в почве нефтепродуктов.

На основании выявленных нарушений юридическое и должностное лицо были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ и по ст. 8.2. КоАП РФ. Общий размер штрафов решением Нижегородского районного суда составил 170 тысяч рублей.

Департаментом в соответствии действующей Методикой был произведен расчет размера вреда почвам, который составил более 4 млн. рублей. Возместить его в добровольном порядке ООО «Промкомплекс» отказалось.

В результате материалы по данному делу был направлен для рассмотрения в Арбитражный суд.

"В то же время, стремясь уйти от ответственности за многомиллионный вред, причиненный окружающей среде, генеральный директор ООО «Промкомплекс» И.С. Кикурадзе пытается организовать кампанию по дискредитации работы Департамента Росприроднадзора по ПФО и его отдельных служащих", - сообщили в ведомстве.

Многочисленные жалобы и обращения на Департамент с ее стороны направлены в различные надзорные органы власти. В Росприроднадзоре считают, что в отдельных СМИ появилась заведомо ложные обвинения, порочащие честь и достоинство сотрудников Росприроднадзора.

"Данные действия стали предприниматься госпожой Кикурадзе после неудачных попыток отменить постановления о привлечении к административной ответственности, а также после безрезультатной попытки «решить вопрос как-то иначе» в ходе личного приема граждан у начальника Департамента, на который она записалась под чужим именем, вела себя не уважительно и угрожала в дальнейшем «пойти в СМИ», тем самым пытаясь оказать давление на руководителя и присутствовавших специалистов Росприроднадзора", - уточнили в пресс-службе ведомства.

Следует отметить, что по результатам рассмотрения жалобы И.С.Кикурадзе на действия сотрудников Департамента надзорным органом (Генеральной прокуратурой по ПФО) нарушений законодательства РФ не выявлено. Защищать свою честь и достоинство безосновательно обвиненные служащие ведомства намерены в суде.

Департамент Росприроднадзора по ПФО со своей стороны продолжит предпринимать все возможные меры, в рамках имеющейся компетенции, по выявлению и пресечению противоправных действий в сфере экологии и охраны окружающей среды, как со стороны ООО «Промкомплекс», так и со стороны других нарушителей природоохранного законодательства.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 13.06.2018

Уменьшение суммы ущерба: Минприроды утвердило порядок зачета расходов на рекультивацию

От ограничений к развитию: новые подходы в экологическом надзоре

Росприроднадзор развивает профилактический подход, чтобы снижать риски нарушений и помогать природопользователям соблюдать экологические требования

18–20 ноября 2026 года
39-й Экологический форум

17 сентября, 2026 года
Онлайн-семинар «Отходы недропользования и нефтешламы: спорные вопросы учета, рекультивации и ГЭЭ»

3 сентября 2026 г.
Онлайн-практикум «Спорные позиции Росприроднадзора: к чему возникают претензии у предприятий»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru