Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Новые правила обращения с ТКО
• Расчет рассеивания в документах предприятия
• Обязательное условие выездного обследования
• Идентификация продукции в системе РОП
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2267 раз и оценен

0

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2017 No А63- 3908/2017

Судебная практика показывает, при отсутствии утвержденного порядка представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля требование о представлении отчета необоснованно.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2017 No А63- 3908/2017.

Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами (ст. 26 Федерального закона № 89-ФЗ).
Производственный контроль в области обращения входит в состав программы соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды.

Требования относительно обязанности проводить инвентаризацию самих отходов действующее законодательство не содержит.

Суд установил, что оспариваемым в рамках настоящего дела приказом предписано провести мероприятия по надзору в области обращения с отходами, в том числе проверку соблюдения требований о проведении обществом инвентаризации отходов производства и потребления.
Кроме того, п. 4 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 No 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что:

требования к содержанию программы производственного экологического контроля, сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Однако такой порядок на дату проверки не утвержден. В связи с этим требование о проверке наличия порядка проведения производственного контроля и представления обществом такого порядка необоснованно.

Общество обратилось в суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании недействительным приказа департамента о проведении внеплановой выездной проверки.

Решением суда заявленные обществом требования удовлетворены.

А63-3908/2017

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 09.04.2018

Разместить рекламу

Новые критерии отнесения отходов к классу опасности

Разъяснения Росреестра о постановке на учет участков, пересекающих береговую полосу

Новые правила подтверждения исключения НВОС объектов размещения отходов

Разместить рекламу

6 июня 2025 года
Онлайн-практикум "КЭР в 2025: получение и ведение деятельности"

21-23 мая 2025 года
36 Экологический форум

15 мая 2025 г.
Онлайн-практикум «Санитарно-защитные зоны: новые правила установления и подготовки проектов»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru