Подписка на журнал

ВЫПУСК №9 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 9№ 8№ 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Обновление требований по получению различных разрешений
• Оценка обязательных требований при выдаче КЭР
• Программа ПЭК. Часть 1
• Интеллектуальное сопровождение эколога: перспективы нейротехнологий
• ГЭЭ и ОВОС: что поменялось
  Читайте далее
  
  
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Разъяснение требований закона доступным языком

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1415 раз и оценен

0

Такое предположение прозвучало на очередном заседании экспертной комиссии по проблемам экологии города Усть-Каменогорска.

По данным РГП «Казгидромет», содержание диоксида серы в атмосфере города превышает норму в несколько раз. В летние месяцы и в дни с НМУ показатель доходит до 2,5 ПДК. После того, как ТОО «Казцинк» начало внедрение новых технологий, диоксид серы уверенно пошел на снижение и в 2013 г. достиг желаемой отметки в 1, 3 ПДК.

Правда, на уровне санитарных норм показатель продержался недолго, вплоть до января 2014 года, после чего произошел скачок и с тех пор его снижение так и не наблюдалось. По мнению жителей города, скачки обусловлены запуском медного завода и работой агломерационной машины используемой при производстве медных сплавов. Однако специалисты ТОО «Казцинк» с этим не согласны.

- Нами получено разрешение на использование агломашины с 1 марта по 31 декабря 2015 г. в количестве 60 дней. На сегодня мы отработали 46 дней. Притом в августе, когда наблюдались НМУ и скачки диоксида серы, машина не работала вообще. В 2012 г. машина работала 360 дней в году, диоксид серы был на уровне 1,6 ПДК, в 2015 г. всего 60 дней, диоксид серы – 1,9 ПДК, - говорит главный эколог ТОО «Казцинк» Казтай Такеев.

В то же время на вопрос экологов, что могло послужить такому стабильному повышению вредных веществ в атмосфере города, производственники объяснить не смогли, впрочем, как и чиновники.

- Эта ситуация не поддается никакой логике. Самый большой индекс загрязнения летом, когда не работает ни один центральный теплоисточник, не дымит частный сектор, правда, добавляется автотранспорт. Самое маленькое количество дней с НМУ было в июне прошлого года, а показатели РГП «Казгидромет» по диоксиду серы в тот месяц - максимальные. И объяснить это пока никто не может, - говорит руководитель Департамента экологии ВКО Дмитрий Кавригин.

Производственники советуют экологам взяться за проверку небольших предприятий города, которые осуществляют выбросы в атмосферу. Ведь таких мини-заводов в Усть-Каменогорске, по данным статистики, ежегодно становится больше на 10%, но при этом экологический контроль за такими предприятиями не столь строгий.

- Возможно, у нас уже сложился стереотип мышления, что крупные предприятия и есть самые грязные и самые плохие, но времена и технологии меняются. Я считаю, что как раз крупные предприятия являются самыми экологически ответственными, они действительно вкладывают инвестиции и осваивают новые технологии. К ним всегда повышенное внимание и общественности и государства, поэтому они-то как раз и делают все, чтобы снижать свои воздействия. Я думаю, что надо взять и проанализировать мелкие, и я уверена, что мы раскроем для себя много загадок, - говорит начальник отдела экологии ТОО « АES УК ТЭЦ» Марина Стрельцова.

Специалисты Центра экологической безопасности уверены, для того, чтобы определить, наконец, кто же отравляет жизнь устькаменогорцев, нужно проведение детальных исследований атмосферы, что в условиях кризиса остается практически на уровне мечты.

- ЦЭБ в течение нескольких лет инициирует проведение исследования по сканированию загрязняющих веществ в атмосфере. Такие исследования позволили бы нам с уверенностью сказать о наличии доли загрязнения от каждого конкретного вида источника. К тому же позволили бы выявить возможное наличие ингредиентов, не определяемых в атмосферном воздухе на сегодняшний день. К сожалению, проведение такого рода работ откладывается из-за отсутствия необходимого финансирования – резюмировал директор ЦЭБ Геннадий Корешков

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 05.10.2015

Разместить рекламу

Срыв сроков получения КЭР: Росприроднадзор объявил о проведении внеплановых проверок

Рассмотрение дел об административных правонарушениях: Госдума усиливает охрану водных биологических ресурсов

Утверждение требований к планам по НМУ: реализация требований закона с 2026 года

23 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Выбросы в атмосферу: нормирование и регулирование выбросов загрязняющих веществ»

12-14 ноября, 2025 года
37 Экологический форум

9 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Инженерно-экологические изыскания: от разработки до согласования»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru