Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Эксперты отвечают на вопросы и разбирают практические ситуации

Разъяснение требований закона доступным языком

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1962 раза и оценен

0

Зам.министра финансов Алексей Моисеев считает, что правительству надо держать себя в руках и компенсацию не выдавать, платить должны владельцы предприятий, где произошло ЧП.

Инициатива тем более спорна из-за регулярности подобных происшествий в России - авария на Саяно-Шушенской ГЭС, пожар в "Хромой лошади", затонувшая "Булгария", - счет жертв шел на сотни.

Юрист Международного Социального экологического союза Андрей Моргулев пояснил, что значит "техногенная авария".

Депутат Госдумы из фракции «Единая Россия», лидер всероссийской политической партии "Автомобильная Россия" Вячеслав Лысаков поддерживает предложение Минфина о прекращении практики выплаты компенсаций пострадавшим от техногенных аварий за счет бюджета. Вячеслав Лысаков также отметил, что система страхования в России, по сравнению с аналогичными структурами в странах Европы и США, работает "недостаточно четко" "Страховые компании заинтересованы во всяческом затягивании и уменьшении выплат сам рынок очень монополизирован, нет конкуренции", - подчеркнул он.

Компенсации при несчастных случаев на государственных предприятиях нужно выплачивать за счет бюджета, так же в ряде случаев ответственность за катастрофы тоже несет государство, считает зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от «Справедливой России» Оксана Дмитриева. Оксана Дмитриева уточнила, что если в произошедшем виновата частная структура, то на нее нужно обращать взыскание, и тогда владельцы должны решать – выплачивать ли компенсации в частном порядке или обращаться к страховщикам.

Государство может в срочном порядке выплачивать компенсации пострадавшим в техногенных катастрофах, а потом взыскивать эти средства со страховых компаний, считает член комитета Госдумы по финансовому рынку, депутат от КПРФ Борис Кашин. Борис Кашин считает, что не нужно отказываться от обязательного страхования – надо просто заставить этот механизм работать.

В России пока не достаточно развит рынок страхования ответственности, поэтому сейчас нельзя полностью отказываться от обязательного страхования и выплат компенсаций из бюджета, убежден заместитель председателя правления страховой компании СОГАС Николай Галушин.

За последние годы Россия не раз сталкивалась с техногенными катастрофами.

Одна из самых громких техногенных аварий последних лет – ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС. 17 августа 2009 в результате мощнейшего гидроудара большинство помещений станции были затоплены. Жертвами катастрофы стали 75 человек еще 13 пострадали. Расследование причин аварии еще только начиналось, и точное число погибших не было известно, когда правительство распорядилось о выплате компенсаций. Семьи погибших получили по миллиону рублей, пострадавшие по сто тысяч. В том же году в России произошла еще одна катастрофа, которую причисляют к разряду техногенных. Речь о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь». Огонь, сильные ожоги, удушье и давка в общей сложности унесли жизни 156 человек, еще около ста пострадали. Семьи погибших позднее получили по полтора миллиона рублей компенсации. Выплаты за пострадавших зависели от степени вреда, нанесенного здоровью и варьировались от миллиона до двухсот тысяч рублей. Весной 2010-го Россию потрясла еще одна страшная трагедия. ЧП на шахте «Распадская» на Кузбассе. Инцидент произошел в ночь на девятое мая, а его причиной стали два взрыв метана, произошедшие с трехчасовым перерывом. Погиб 91 человек, а сама катастрофа спровоцировала волну протеста, прокатившуюся по ряду городов Кемеровской области. Общая сумма компенсаций, выплаченных семьям погибших горняков составила около полумиллиарда рублей. Еще одной крупной техногенной катастрофой стало крушение теплохода «Булгария». Погибли 122 человека, а выплаты компенсаций спровоцировали настоящий скандал. Многие туристы не были застрахованы от несчастного случая и по закону их семьи могли рассчитывать лишь на минимальные выплаты. В итоге, правда, эта проблема была решена, и суммы компенсаций, получаемых из разных источников достигали миллиона рублей.

Минфин также предложил правительству постепенно отказаться от всех видов обязательного страхования.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 15.07.2013

НМУ 2026: как работать по-новому?

Отходы, вторресурсы, побочные продукты: где предприятия ошибаются в 2026 году?

ЦСВ: освобождение от возмещения вреда при наличии мероприятий по снижению сбросов

Разместить рекламу

23 июля 2026 г.
Онлайн-семинар «НМУ: планы мероприятий, инвентаризация и спорные требования при согласовании»

16 июля 2026 г.
Онлайн-семинар «Отходы, вторресурсы, побочные продукты: как не ошибиться и извлечь выгоду?»

18 июня 2026 г.
Онлайн-семинар «Государственный учет объектов, оказывающих НВОС: критерии отнесения, изменение категории, постановка, актуализация, корректировка, снятие с учета»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru