Подписка на журнал

ВЫПУСК №12 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 12№ 11№ 10№ 9№ 8№ 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Изменения природоохранного законодательства за 2025 год
• Как убедить руководство увеличить бюджет на экологию
• Изменения в статистической отчетности
• Отчетность по форме № 2-ТП (воздух): теория и практика
• Устойчивое развитие: от бюрократических схем к прибыли. Часть 1
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 3561 раз и оценен

0

Экологи считают, что для них уходящий год был лучше прочих - в том смысле, что по вопросы охраны окружающей среды обсуждались в российском обществе и государственных кругах значительно больше, чем обычно.

Главным экологическим событием уходящего года стала Климатическая конференция в Копенгагене в декабре месяце. Точнее, то, что так и не было подписано новое международное соглашение по сохранению климата на Земле, которое должно сменить Киотский протокол после 2012 года. К саммиту ООН в столице Дании готовились почти два года. В марте прошла самая массовая общественная акция в истории человечества "Час Земли": более миллиарда человек по всему миру выключили на час свет, чтобы проголосовать за спасение климата. Однако политикам договориться не удалось. Между развивающимися и развитыми странами возникли серьезные разногласия. Большинство экспертов и мировые СМИ охарактеризовали этот итог как явную неудачу.

Здесь долго можно говорить как об объективных, так и субъективных причинах, отмечает директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин.

"Объективные причины заключаются в том, что многие страны, в первую очередь развивающиеся, считают, что брать на себя какие-либо обязательства для них неприемлемо. В то время как развитые страны заявляют, что они одни эту лямку тянуть не могут. Учитывая, что Китай уже сейчас является главным эмитентом парниковых газов, без него, конечно, развитые страны тоже не готовы обсуждать новое соглашение. С другой стороны, из субъективных причин, я бы назвал то, что страны очень медленно раскачивались. То есть к Копенгагену переговорный процесс оказался просто не завершен. Не смотря на то, что были подготовительные конференции, только в октябре-ноябре государства всерьез стали объявлять о своих обязательствах и об объемах финансирования мер по предотвращению изменения климата. Это оказалось слишком поздно, и поэтому к Копенгагену страны оказались просто не готовы".

Позиция России такова: страна намерена к 2020 году сократить выбросы парниковых газов на 25 процентов по сравнению с базовым 1990 годом. Таким образом, Россия стала одним из лидеров мирового климатического процесса. Евросоюз взял на себя обязательства по сокращению вредных выбросов на 20 процентов, а США всего лишь на 2 процента.

Вообще экологи отмечают позитивные изменения в области отношения государства к экологии. Можно говорить, что в России появилась экологическая политика. Президент подписал Климатическую доктрину, разработаны меры по повышению энергоэффективности российской экономики, меняется политика госзакупок. Так, если раньше единственным критерием выбора товаров была цена - "чем дешевле, тем лучше", то сегодня все больше задумываются об экологичности и экономичности. Год был кризисный, вероятно, многие задумались об экономии ресурсов.

Кроме того, в WWF отмечают, что при строительстве олимпийских объектов в Сочи власти прислушивались к мнению общественных природоохранных организаций. Еще одно важное событие, которое отмечают экологи, - в августе председатель Правительства впервые за последние 10 лет провел специальное совещание по вопросам охраны окружающей среды. На встрече удалось договориться о принципиально важных изменениях в законодательстве. Экологи добились восстановления государственной экологической экспертизы особо опасных объектов. Говоря о будущем, защитники природы надеются, что охрана окружающей среды останется одним из приоритетов российской политики.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический мониторинг»

Другие новости за 31.12.2009

Утилизационный сбор: процедура отнесения организации к крупнейшему производителю через ГИСП

Обращение с отходами: национальный стандарт по топливу из коммунальных отходов

Контроль выбросов: национальный стандарт по определению содержания газообразной ртути в дымовых газах

Разместить рекламу

3 февраля 2026 г.
Онлайн-практикум «РОП в 2026 году: нововведения и отчетность»

15 января 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма декларации о плате за НВОС: суть изменений, нюансы отчетности за 2025 г, разбор ошибок, рекомендации»

18 декабря 2025 г.
Вебинар «Подземные воды: отчетность за 2025 г.»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru