Подписка на журнал

ВЫПУСК №7 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Использование донного грунта
• Журнал учета движения отходов. Часть 1
• Медотходы класса А: новые неоднозначные требования
• Риски сброса сточных вод на рельеф местности. Часть 2
• Экологическое страхование как инструмент повышения финансовой устойчивости компании

Разместить рекламу

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2498 раз и оценен

0

Забытый пруд-накопитель может стать источником экологической катастрофы

"Уральский рабочий": За недостаток внимания к себе озеро Глухое, что расположено между поселками Верх-Нейвинский и Нейво-Рудянка, уже ближайшей весной может наказать многих — верхнейвинцев, невьянцев и кировградцев.

Как свидетельствуют официальные документы, озеро Глухое функционировало с 1954 года. Именно функционировало, поскольку данный водоем выполнял функции пруда-накопителя Нейворудянского лесохимзавода. Сюда вывозились производственные отходы предприятия, сбрасывались сточные воды. Сколько всего веществ, не безопасных для всего живого, упокоено на дне озера, сказать точно сегодня не может никто. Местные жители говорят, что в пополнении озерных «фондов» в свое время участвовали даже новоуральцы.

До начала 90-х годов прошлого столетия заниматься подсчетами было неактуально: нейворудянское предприятие, как один из ведущих лесохимических заводов во всем СССР, довольно крепко держалось на плаву, выпуская и уникальные препараты, такие как камфара, пихтовое масло, и химический ширпотреб — канифоль, скипидар. Объемы производимой продукции были колоссальными. Другими словами, химзаводу хватало средств, чтобы надежно хоронить отходы производства. Водоем был окружен крепкой дамбой, которая ежегодно отсыпалась специально завозимым из карьера плотным грунтом. Но в последний раз эти работы производились здесь в середине 90-х.

Дальнейшая судьба Нейворудянского лесохимзавода, а соответственно и его «черного ящика», весьма банальна. Предприятие в новых экономических условиях не развивалось, а шло к банкротству. Резко уменьшились объемы производства — не стало отходов. Тогда и о могильнике стали вспоминать в последнюю очередь. Никто не озаботился его существованием и в пору преобразования акционерного общества в государственное унитарное предприятие «Нейворудянский лесохимический завод». Несмотря на то, что к реанимированию лесохимической отрасли решило приложить руку государство, озеро Глухое осталось по сути безнадзорным.

Недавно на предприятии произошла еще одна смена собственника. Теперь оно именуется ОАО «Уральский лесохимический завод». На вопрос, нужен ли новым хозяевам старый пруд-накопитель, заместитель генерального директора по производству Павел Богданов отвечает встречным вопросом: «А вы сами как думаете?!» Впрочем, и начисто отмахнувшимся от грязного наследия руководство себя не считает.

— Кировградским властям, на чьей территории прежде находился водоем, мы предлагали сотрудничество на договорной основе, — поясняет Павел Евгеньевич. — Договоренности достичь не удалось. Правда, в этом году по просьбе главы мы провели обследование состояния дамбы озера.

С одной стороны, специалисты признали состояние дамбы удовлетворительным: зеркало опасного озера на полтора метра ниже уровня дамбы, с другой стороны, в случае увеличения уровня воды, например после паводка, останавливать ядовитую течь будет нечем — насосная станция и гидротехническое оборудование давно разворованы.

Чем чреват разлив озера, в котором покоится по разным оценкам от 6 до 7 миллионов кубометров воды, главный производственник «Уральского лесохимического завода» даже не скрывает. Стоки могут попасть в протекающий по соседству ручей Светлый, по нему — в Рудянский пруд, далее — вниз по течению Нейвы. Кстати, невьянские рыбаки не исключают, что бесхозный водоем уже давал о себе знать в последние годы. В Невьянском пруду и по руслу реки Нейва вблизи города порой случается массовая гибель рыбы и речной растительности. Откуда течение приносит отравленную живность, доподлинно не установлено, однако экологам больше не на что грешить, кроме как на утечки из озера Глухого.

В том-то и беда, что как источника повышенной опасности озера ни для кого не существует. Кроме... В 2004 году по областному закону об установлении границ муниципального образования п. Верх-Нейвинский и наделении его статусом городского округа водоем закрепился в границах новой территории. Верхнейвинцы, которым с 1998 года, с тех пор, как они решились жить отдельным муниципалитетом, постоянно не хватало земель для развития населенного пункта, сначала обрадовались, что законодатели передали им обширные площади, да еще и с водоемом, а потом схватились за голову. Сегодня глава поселка Николай Сухарев по праву считает эту проблему самой актуальной из всех местных.

Как раз по инициативе верхнейвинской администрации в июле 2006 года на озере побывали экологи из «Центра экологического мониторинга и контроля» по Горнозаводскому округу. Заключения специалистов явно удручают. По результатам анализа проб воды в озере выявлены следующие максимальные превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ: азота аммонийного в 4,18 раза, фосфора фосфатов — в 80,85 раза, нефтепродуктов — в 7,8 раза, железа — в 86,5 раза. Нужно подчеркнуть, что этот ядовитый коктейль обнаружен только на поверхности пруда-накопителя. Что же покоится на его дне, даже страшно представить.

Глава городского округа Верх-Нейвинский Николай Сухарев располагает не только актом обследования состояния водоема, но и выводами экологической комиссии. В документе говорится о необходимости восстановительных работ на дамбе и гидротехнических сооружениях.

Хотя от осознания реально нависшей над территорией угрозы главе поселка не легче. Средств на решение проблемы нет не только в скудной казне Верх-Нейвинского, но и в бюджетах Невьянска и Кировграда. А обезвредить воды Глухого, по словам заместителя генерального директора ОАО «Уральский лесохимический завод», можно двумя способами: либо постепенным сбросом воды в период паводков в ближайшие болота, либо постоянным контролем за состоянием дамбы. Оба комплекса мероприятий, безусловно, очень затратные.

Однако кто-то же должен взять на себя эти расходы, иначе, возможно, уже следующей весной в Рудянском и Невьянском прудах исчезнет вся живность, а глава Верх-Нейвинского несправедливо окажется крайним в уголовном деле, которое, скорее всего, не замедлит возбудить природоохранная прокуратура.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 20.11.2006

Разместить рекламу

Изменения в мониторинге лесов: ДНК-диагностика вредителей

Учет строительных площадок как объектов НВОС: разъяснения Росприроднадзора

Инновационное экологичное решение HAUS для переработки крахмала

Разместить рекламу

14 августа 2025 г.
Онлайн-семинар "Проверки. Изменения законодательства: что поменялось и как учесть новые требования?"

21 августа 2025 года
Онлайн-практикум «Водопользование и водоотведение 2025: изменения правового регулирования»

24 июля 2025 года
Онлайн-практикум «Недропользование: обращение с отходами, ГЭЭ, рекультивация, отчетность»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru