Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Эксперты отвечают на вопросы и разбирают практические ситуации

Разместить рекламу на портале

» Новости компаний » Просмотр новости

Материал прочитан 2291 раз и оценен

0

В Саратовской области обострились отношения между представителями общественного экологического движения «Зеленый патруль» и нефтяной компанией ТНК-ВР. «Зеленые» обвиняют нефтяников в бездействии по поводу вялотекущего загрязнения нефтепродуктами прибрежной полосы Волги. Нефтяники говорят, что и так исправляют ошибки своих предшественников. Общероссийская экологическая организация «Зеленый патруль» (ЗП) обратилась в Генпрокуратуру России, а также в Росприроднадзор и Ростехнадзор с требованием проверить деятельность дочерних предприятий ТНК-ВР в Саратовской области (Саратовский нефтеперерабатывающий завод (СНПЗ) и «Саратовнефтепродукт»(СНП)) в связи с «масштабным», как считают экологи, загрязнением нефтепродуктами реки Волги. По словам представителей ЗП, в конце апреля этого года к ним обратились жители поселка Увек, находящегося в черте Саратова. Они выразили обеспокоенность длительным загрязнением нефтепродуктами побережья реки Волги и прибрежной полосы, особенно в районе Увекской нефтебазы и территории «Саратовнефтепродукта». Выехав на место, эксперты «зеленых» зафиксировали на фото— и видеопленку загрязнение нефтепродуктами береговой полосы в районе Увекского ковша (залива), поверхности реки Волга и двух водоемов, расположенных в водоохранной зоне реки.

Причем, как подчеркнул «Эксперту Online» директор природооохранных программ ЗП Роман Пукалов, речь в данном случае идет не об аварии или экстренных сбросах нефтепродуктов, а о их систематическом просачивании через грунтововые воды с территории принадлежащих ТНК-ВР саратовских нефтеперерабатывающих и нефтеснабжающих производств в прибрежную полосу реки Волги. «Под этой старейшей в России нефтебазой (Увекская нефтебаза) находится огромная линза нефтепродуктов, которая ежегодно причиняет ущерб окружающей среде на миллиарды рублей. Нефтяники не предпринимают никаких практических шагов к ликвидации этого очага загрязнений. Поэтому мы вынуждены обратиться за помощью к административным органам», — пояснил позицию «зеленых» г-н Пукалов.

Пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин, комменитруя «Эксперту Online» эту ситуацию, заявил, что допускает возможность загрязенения в этом месте прибрежной полосы нефтепродукатами. Однако он заметил, что ТНК-ВР уже пять лет борется с этим «историческим наследием», которая оставила в Саратове советская система утилизации отходов нефтепереработки.

Действительно, значительное загрязнение почвенного слоя и грунтовых вод под СНПЗ и Увекской нефтебазой наблюдается не один год. Еще в 2004 году, по оценке тогдашнего комитета охраны окружающей среды правительства Саратовской области, предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ под объектами Саратовского нефтеперерабатывающего завода превышали нормативы в 650,8 тыс. раз. В аналогичном докладе за 2005 год региональные власти отмечали, что ПДК на территории нефтезавода превышают норму в 76,4 тыс. раз, а на Увекской нефтебазе – в 144,6 раза.

Подобная ситуация, впрочем, сложилась на большинстве нефтеперерабатывающих заводов Поволжья – в советское время об экологии таких производств мало кто задумывался, потому утечки нефтепродуктов в подпочвенный слой были обычным делом. В Самарской области, например, это привело к тому, что в конце прошлого века неколько жителей поселка Липяги, расположенного между Куйбышевским и Новокуйбышевским ПНЗ (сейчас принадлежат НК «Роснефть»), задохнулись в вырытых ими для хранения овощей погребах, поскольку туда из земляных линз, наполненных утечками производства, просачивались легкие фракции нефепродуктов. А сами утечки под одним из заводов представляют собой практически моторное топливо с октановым числом «72». (Бензин марки А-72 еще два десятка лет назад был одним из самых распространенных в СССР).

По словам г-на Шадрина, ТНК-ВР на своих дочерних предприятиях в Саратове пытается эту проблему решить. В прошлом году на выполнение природоохранных мероприятий на Саратовском НПЗ было затрачено 85,5 млн рублей, что более чем на треть превышает инвестиции предыдущего года. В 2008 году запланировано освоить на выполнении природоохранных мероприятий 145 млн рублей. В рамках корпоративной программы на территории НПЗ планируется полностью ликвидировать подземные загрязнения и техногенные залежи нефтепродуктов, а также шламонакопители открытого типа, появившиеся еще в советские времена. Уже выполнена рекультивация 21 тыс. кубометров загрязненных земель. В настоящее время производится ликвидация шламонакопителя №1. В результате этого выброс вредных веществ в атмосферу сократится на 1040,63 тонны в год. В 2010—2012 годах планируется выполнение работ по ликвидации шламонакопителя №2. Ожидается, что в итоге выброс вредных веществ в атмосферу уменьшится еще на 630,64 тонны в год. Также на СНПЗ проведена модернизация эстакады налива битума в автомобильные цистерны. Герметичность налива теперь исключает попадание в воздух вредных испарений. Завод впервые в регионе внедрил технологии обеззараживания очищенных сточных вод ультрафиолетом, исключив применение хлора, а также осуществил строительство дренажа длиной 3,4 км, который перехватывает поток грунтовых вод с восточной и южной стороны завода и направляет на очистные сооружения. Таким образом, по словам представителей компании, в Волгу возвращается очищенная и обогащенная кислородом вода.

Все эти цифры и факты в отношении экологической политики ТНК-ВР в Саратовской области представители «Зеленого патруля», безусловно, знают. Но, судя по реакции, считают совершенно недостаточными. Тем не менее вряд ли за их действиями стоит усматривать некую подоплеку, связанную с общим настороженным информационным фоном в отношении российско-британской нефтяной компании (выставление хоть и некритичных, но существенных налоговых претензий, появившаяся и поспешно опровергнутая информация [1] о покупке этой нефтяной компании «Газпромом»). Скорее, речь идет о действительно наболевшей для всех старых нефтеперерабатывающих заводов проблеме. В чем экологи действительно правы, так это в том, что для ее полного и скорейшего решения от ТНК-ВР потребуется на порядок больше денег, чем выделяется сейчас. Другое дело, что ни одна из действующих сейчас в России нефтяных компаний не готова поступать именно так.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 29.04.2008

Разместить рекламу

Планируемые изменения в правила согласования ППЭЭ: рассмотрение комиссией после утверждения предприятием

Размер ставок регулярных платежей за пользование недрами: обновление порядка определения

Разъяснения Минсельхоза России: обращение с отходами от переработки пищевого сырья животного происхождения

Разместить рекламу

27 ноября 2025 г.
Онлайн-практикум «Строительство, реконструкция, расширение предприятия – что учесть экологу?»

23 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Выбросы в атмосферу: нормирование и регулирование выбросов загрязняющих веществ»

12-14 ноября, 2025 года
37 Экологический форум

Разместить рекламу

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru