![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
Вход
|
|||||
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Вопросы и ответы
А.Н. Шпагина, канд. экон. наук, зав. Отделом ВНИИ экономики минерального сырья и недропользования Д.А. Джангиров, канд. экон. наук, зам. Начальника Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных, морских работ и кадров Росгидромета Д.М. Зобова, юрист Центра правового обеспечения природопользования Д.Г. Курильченко, юрист Центра правового обеспечения природопользования Вопросы наших читателей: Необходима ли лицензия на водопользование для производственно-технических нужд, если забор воды производится из ГТС (пруда-отстойника) предприятия. Основной объем вод в ГТС составляют дренажные воды, которые образуются в ходе осушения выработанного пространства при ведении открытых горных работ. Лимиты водопользования на забор воды предприятию выделены; индивидуальные нормы водопользования тоже имеются. Возможна ли продажа абонентам воды из ГТС на
производственно-технические нужды (производство кирпича)? Е.В. Огородникова, инженер по охране окружающей среды, Березовский филиал ОАО СУЭК, г. Шарыпово Нормативы платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ рассчитывают в соответствии с 334-м постановлением по воде, воздуху, почве и передвижному транспорту. Раньше коэффициент для нашего региона был 1, а теперь — 1,1. Скажите, пожалуйста, чем вызвано это повышение? Ю.Ф. Алексеев, начальник отдела охраны окружающей среды ООО «Территориальная компания ОМЗ “Ижора”» Расскажите подробнее о снижении экологических платежей на величину стоимости природоохранных мероприятий. В законе такая возможность оговорена, а как это можно осуществить на практике? Р.М. Чуп, старший ведущий инженер ОАО «Новочеркасская ГРЭС» Экологические платежи рассчитываются поингредиентно, хотя некоторые вещества усиливают вредное воздействие друг друга, а другие — нет. Не должны ли, исходя из этого, экологические платежи рассчитываться не поингредиентно, а по комплексному воздействию на окружающую среду? С.Ю. Банзин, начальник отдела охраны окружающей среды, О.Т. Жемякин, директор по экологическим вопросам ОАО «ЦБК “Кама” (Целлюлозно-бумажный комбинат)» Расскажите о приоритетных показателях при осуществлении производственного контроля за сбросами сточных вод, так как проводить анализ по всем показателям дорого, а в некоторых случаях погрешность прибора намного больше, чем результат проделанного измерения. А.В. Коданев, главный специалистУправления Росприроднадзора по Республике Коми Томь-Усинская ГРЭС проводит контроль приземной концентрации диоксида азота под факелом на расстоянии 1000 и 2000 м от источников, ее значение в последние пять лет колеблется в пределах от 0,021 до 0,038 мг/м3 (0,247–0,447 ПДК) при фоновой концентрации 0,019–0,03 мг/м3 (0,22–0,35 ПДК). При расчете тома ПДВ концентрация диоксида азота в данных зонах достигает уровня 1,853 ПДК при использовании коэффициента трансформации 0,8 (МNO2=0,8•МNОx). Данные результаты замеров подтверждаются исследованиями, проведенными ГГО им. А.И. Воейкова и НИИАтмосферой. Установлено, что максимальное значение коэффициента трансформации оксидов азота завышено и не всегда правильно отражает особенности метеорологического режима и загрязненность воздуха в районе расположения источников выбросов вредных веществ в атмосферу. Постоянного поста метеорологических наблюдений в нашем городе нет, ближайший пост расположен в Новокузнецке и находится в 40 км от источников вредных выбросов Томь-Усинской ГРЭС. Что нужно сделать для уточнения и определения фактического коэффициента трансформации по диоксиду азота? С кем необходимо произвести согласование или утверждение данного коэффициента для использования его в расчетах выбросов диоксида азота тома ПДВ? М.Д. Серых, зам. начальника ПТО Томь-Усинской ГРЭС ОАО «Кузбассэнерго» Имеют ли право местные органы устанавливать свои нормы, если есть нормы федерального значения? Например, федеральные нормы ПДК=1,5 мг/л, а местные нормы ужесточают это значение. Г.В. Самосудова, инженер по охране окружающей среды ООО «ВЕЛМАШ-СЕРВИС», г. Великие Луки Необходимо ли предприятию, которое находится в промышленной зоне и окружено группой других предприятий, разрабатывать проект санитарно-защитной зоны? Н.В. Юркова, инженер по технике безопасности и охране труда ООО «Порошковые краски», г. Санкт-Петербург Ответы на вопросы читайте на страницах журнала Ждем ваших вопросов! Тел.: 8-800-200-111-2, (095) 514-25-01 факс: (095) 265-57-27, e-mail: info@ecoindustry.ru по ICQ: 224848618 ![]() ![]() |
![]() |
30.04.2025 Утверждены меры противопожарного обустройства лесов В Госдуме рассматриваются изменения лесного законодательства в части размещения ГТС Рассматривается порядок направления документов по административным делам в электронном виде ![]() 6 июня 2025 года 21-23 мая 2025 года 15 мая 2025 г. ![]() ФГИС "Экомониторинг" новая площадка. Вчера, 16:23 Экосбор 2024 Вчера, 13:55 Fix Price провел субботник в городском ... Вчера, 12:23 Документация на списание эрбиевого лазе... Вчера, 11:02 Начинающий эколог без опыта работы Вчера, 06:42 ![]() ![]() Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: ![]() |
![]() |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2025 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |