Подписка на журнал

ВЫПУСК №1 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 1

Архив номеров | Подписка

• Изменения природоохранного законодательства за 2025 год
• Как убедить руководство увеличить бюджет на экологию
• Изменения в статистической отчетности
• Отчетность по форме № 2-ТП (воздух): теория и практика
• Устойчивое развитие: от бюрократических схем к прибыли. Часть 1
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Разъяснение требований закона доступным языком

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 660 раз и оценен

0

[pdf, 199 KB]

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2013 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОКСА» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании ненормативного правового акта,
с участием представителей сторон: от заявителя – Ефимова О.К. по доверенности от 01.03.2013,
от заинтересованного лица – не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОКСА» (далее - ООО «ОКСА», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росприроднадзора, лицензирующий орган) об отмене решения – приказа от 17.01.2013 № 34 «Об отказе в предоставлении лицензии на деятельность по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности», о выдаче лицензии на деятельность по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности в соответствии с заявлением за исходящим номером 115 от 22.11.2012 (вх. № 15611 от 28.11.2012).

По мнению заявителя, выводы, отраженные в акте проверки соискателя лицензии от 14.01.2013 № 185, послужившие основанием для отказа в выдаче лицензии, являются необоснованными, а принятое Решение - приказ Управления Росприроднадзора незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Управление Росприроднадзора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своих представителей в суд, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление просило отказать в удовлетворении заявленных требований (т. 2 л.д. 121-125).

Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный Суд установил:

14.11.2012 ООО «ОКСА» обратилось в Управление Росприроднадзора с заявлением исх. № 112 о предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности, приложив к нему документы согласно описи (т. 1 л.д. 12-26).

21.11.2012 в адрес заявителя направлено уведомление исх. № 03-1/9407, в котором предложено в течение тридцати дней предоставить надлежащим образом оформленное заявление о предоставлении лицензии (т. 1 л.д. 27-28).

22.11.2012 в Управление Росприроднадзора подано заявление исх. № 115 (вх. рег. номер 15611 от 28.11.2012, т. 1 л.д. 29-30).

Приказом Управления Росприроднадзора № 1361 от 03.12.2012 назначена внеплановая выездная проверка юридического лица с целью проверки полноты и достоверности сведений о соискателе лицензии, содержащихся в представленных им заявлении и документах (т. 2 л.д. 83-84).

По результатам проверки составлен акт № 185 от 14.01.2013 (т. 2 л.д. 85-92), на основании которого принято Решение - приказ № 34 от 17.01.2013 об отказе в предоставлении ООО «ОКСА» лицензии (т. 2 л.д. 134).

Основанием для отказа явилось наличие в представленном заявлении и прилагаемых к нему документах недостоверной информации, а также несоответствие лицензионным требованиям, выявленным в ходе внеплановой выездной проверки.

Плата за НВОС с 2026 года: изменения ставок и индексация размера платы за размещение отходов

Справка об отсутствии на территории полезных ископаемых: новые особенности получения

ПЭК без ошибок: что нужно знать при сдаче отчета?

Разместить рекламу

16 января 2026 г., 13:00 МСК
Онлайн-вебинар: «Обзор изменений 2025 года и старт отчетной кампании»

12 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

3 февраля 2026 г.
Онлайн-практикум «РОП в 2026 году: нововведения и отчетность»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru