Подписка на журнал

ВЫПУСК №12 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 12№ 11№ 10№ 9№ 8№ 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Изменения природоохранного законодательства за 2025 год
• Как убедить руководство увеличить бюджет на экологию
• Изменения в статистической отчетности
• Отчетность по форме № 2-ТП (воздух): теория и практика
• Устойчивое развитие: от бюрократических схем к прибыли. Часть 1
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 1022 раза и оценен

0

[pdf, 168 KB]

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2013
Решение изготовлено в полном объеме 02 августа 2013

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зитляужевой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Каюм Нефть» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура,

при участии представителей сторон:

от заявителя – Гильфанов Э.О. по доверенности от 01.02.2013 № КН-18,

от ответчика – Комушев Г.Н. по доверенности от 15.07.2013,

от третьего лица – не явились,

Установил:

закрытое акционерное общество «Каюм Нефть» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Каюм Нефть») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ответчик, административный орган, Управление Росприроднадзора) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 24.04.2013 № 618-ГК/19.

В обоснование заявленных требований Общество указывает, что незаконно повторно привлечено к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, считает оспариваемое Постановление законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного заинтересованного лица.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране недр и атмосферного воздуха при добыче и утилизации (использовании) попутного нефтяного газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры нефтегазодобывающими предприятиями.

Проверкой установлено, что ЗАО «Каюм Нефть» в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 осуществлялось нерациональное использование попутного нефтяного газа, добываемого в пределах Западно-Каюмовского лицензионного участка с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами ХМН 15261 НЭ и проектного документа, что в свою очередь влекло сверхнормативные потери при добыче полезного ископаемого (попутного нефтяного газа).

По данным фактам Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором в отношении общества было возбуждено дело об административных правонарушениях по части 1 статьи 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 2 л. д. 54-58), материалы которых направлены по подведомственности в Управление Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономного округа - Югре.

По результатам рассмотрения материалов дела 24.04.2013 Управлением было вынесено Постановление № 618-ГК/19 о назначении административного наказания. Согласно постановлению Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 800 000 рублей (т. 1 л. д. 79-84).

Не согласившись с указанным Постановлением, общество обратилось в арбитражный суд.

Новая форма 2-ТП (отходы): разъяснение Росприроднадзора о формировании отчета и переносе срока сдачи

СЗЗ: изменились методические рекомендации в части проведения работ с микроорганизмами

РЭО: изменения в особенности финансирования в связи с РОП

Разместить рекламу

12 февраля 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

3 февраля 2026 г.
Онлайн-практикум «РОП в 2026 году: нововведения и отчетность»

15 января 2026 г.
Онлайн-вебинар «Новая форма декларации о плате за НВОС: суть изменений, нюансы отчетности за 2025 г, разбор ошибок, рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru