Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №2 2026

2026 г.2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Нормативы утилизации и расчет экосбора: что поменялось
• Нюансы формирования отчета о ПЭК
• Плата за НВОС: пробелы правового регулирования
• Как оспорить предписание надзорного органа?
• Основные нарушения в сфере обращения с отходами

Разместить рекламу

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 830 раз и оценен

0

[pdf, 83 KB]

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Определение
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1746/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от 24.01.2012 № 357 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.02.2011 по делу № А79-9153/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2011 по тому же делу

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике, г. Чебоксары (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г. Нижний Новгород (далее – общество) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 537 250 рублей 14 копеек.

Установила:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.02.2011, оставленным без изменения Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2011, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Для выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии.

Рассмотрев заявление и материалы истребованного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Предметом иска по настоящему делу является взыскание платы за негативное воздействие на окружающую среду.

На основании исследования и оценки представленных доказательств и исходя из положений нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере охраны окружающей среды и устанавливающих основания и порядок начисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, суды Установили, что общество в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, которое в соответствии со статей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» является платным.

Расчет подлежащей взысканию платы за негативное воздействие на окружающую среду был судами проверен и признан обоснованным.

Довод заявителя о двойном внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду подлежит отклонению, поскольку предметом иска является плата за сброс загрязняющих веществ неорганизованным поверхностным стоком на рельеф местности, а не за выбросы в атмосферный воздух.

Отклоняя доводы общества о неправомерном начислении платы за сброс неорганизованным стоком на рельеф местности, рассчитанной на основании Методических указаний по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 29.12.1998 (далее – Методические указания), суды сослались на то, что Методические указания не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с Методическими указаниями, а также в соответствии с приказом Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204 «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета за негативное воздействие на окружающую среду», зарегистрированным в Минюсте России 27.06.2007 № 9725, расчет платы является единым как для сброса вредных веществ в водные объекты, так и приравненного к нему сброса неорганизованным поверхностным стоком на рельеф местности (водосборные площади).

Разместить рекламу

Утвержден перечень инвазивных растений: что необходимо выполнять собственникам земельных участков?

ПЛАРН: ведение реестра о готовности по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов

НДТ: переиздание технологических показателей в области разведения свиней

Разместить рекламу

9 апреля 2026 г.
Онлайн-семинар «Новый закон о медицинских отходах (№306-ФЗ): практика применения»

25–27 марта 2026 года
IX Конференция «Обращение с органическими отходами: опыт и перспективы»

5 марта 2026 г.
Онлайн-практикум «Лицензирование обращения с отходами: нюансы получения лицензий, периодическое подтверждение соответствия лицензионным требованиям, включение в реестр утилизаторов»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru