Разъяснение требований закона доступным языком

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 725 раз и оценен

0

[pdf, 124 KB]

Арбитражный суд г. Москвы

Именем Российской Федерации

Решение от 22 ноября 2011 года
По делу № А40-82876/2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Полукарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи – Даньшиной Ю.А. рассматривает в судебном заседании дело по заявлению истца (заявителя): ОАО «Москокс» ОГРН 1025000657660 к ответчику: Департамент Росприроднадзора по ЦФО о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу № 11-36/499 от 06.05.2011 в судебное заседание явились: от истца (заявителя): по доверенности от 03.10.2011г. Ефимова Ю.В. от ответчика: по доверенности от 08.11.2011г. № 14/98 Хвастунова В.Б.; по доверенности от 08.07.2011г. № 14/48 Кутляев Р.Х. суд,

Установил:

ОАО «Москокс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования в ЦФО (далее – Департамент) о признании недействительным предписания № 11-36/499 от 06.05.2011.

Заявитель в судебном заседании поддержал требования по доводам заявления и со ссылкой на недоказанность нарушений для устранения которых выдано предписание.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, указал, что предписание является законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства в совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт. Решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ, пункта 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Разместить рекламу

Новые правила надзора в области сохранения водных биоресурсов: цифровизация и автоматизация

Согласование технических проектов для недропользования: электронный документооборот

Новые правила лесного надзора: цифровизация и автоматизация

Разместить рекламу

3 сентября 2026 г.
Онлайн-практикум «Спорные позиции Росприроднадзора: к чему возникают претензии у предприятий»

13 августа 2026 г.
Онлайн-практикум «Контроль сбросов: без ошибок и штрафов»

6 августа 2026
Онлайн-практикум «КЭР после получения: замечания, корректировки и проблемы актуализации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru