Подписка на журнал

ВЫПУСК №9 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 9№ 8№ 7№ 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Обновление требований по получению различных разрешений
• Оценка обязательных требований при выдаче КЭР
• Программа ПЭК. Часть 1
• Интеллектуальное сопровождение эколога: перспективы нейротехнологий
• ГЭЭ и ОВОС: что поменялось
  Читайте далее
  
  
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

Судебная практика - учитесь на чужих ошибках, защищайте свои интересы!

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 863 раза и оценен

0

[pdf, 132 KB]

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

Постановление от 13 октября 2011 года № 18АП-9485/2011
По делу № А07-8093/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Арямова А.А., Костина В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворницыной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан на Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2011г. по делу №А07-8093/2011 (судья Кутлин Р.К.).
В заседании приняли участие представители:
от открытого акционерного общества «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» – Гарипова И.В. (доверенность от 01.06.2011 №1/130).

Открытое акционерное общество «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» (далее – заявитель, ОАО «УЗЭМИК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республике Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан (далее – административный орган, Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан) о признании незаконным и отмене постановления от 05.05.2011 №02-02/Пр-31 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и постановления от 11.05.2011 №02-02/Пр-30 по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 7.6 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным и отменил постановления Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан от 05.05.2011 №02-02/Пр-31 и от 11.05.2011 №02-02/Пр-30 о привлечении ОАО «УЗЭМИК» к административной ответственности статьям 8.1 и 7.6 КоАП РФ соответственно.

В апелляционной жалобе Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан просило Решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании апелляционной жалобы административный орган указывает, что отчет 2-ТП (водхоз), отчет по ф. 3.1-3.3, журнал учета качества сбрасываемых сточных вод и (или) дренажных вод с января по март 2011г. подтверждают факт сброса загрязняющих веществ в р. Белая, что не оспаривается заявителем.

Для целей определения водопользователя, несущего обязанность по получению соответствующей разрешительной документации, не имеет значение принадлежность технических сооружений, через которые осуществляется водоотведение. Следовательно, факт нарушения обществом части 1 статьи 39, части 1 статьи 22, частей 1, 4 статьи 23 Федерального закона №10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон №7-ФЗ), части 1 статьи 35 Водного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами дела.

Ссылка суда первой инстанции на принадлежность городского ливневого коллектора не обоснована.

Указывает, что загрязненная вода в итоге все равно попадает в р.Белая и ни одна организация не обеспечит контроль сброса загрязненных вод от более 10 предприятий – пользователей.

Разместить рекламу

Метанол и метанолсодержащие жидкости: рассматриваются правила уничтожения

План мероприятий по выявлению и оценке объектов накопленного вреда: изменился срок и форма

Новые приказы Роснедр для регионов и недропользователей: порядок обмена информацией о недрах и реестр о согласовании строительства

23 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Выбросы в атмосферу: нормирование и регулирование выбросов загрязняющих веществ»

12-14 ноября, 2025 года
37 Экологический форум

9 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Инженерно-экологические изыскания: от разработки до согласования»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru