Разъяснение требований закона доступным языком

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 776 раз и оценен

0

[pdf, 65 KB]

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-12679/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российско й Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сода» от 25.08.2011 № 09-44/1-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2011 по делу № А07-21860/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества «Сода», г. Стерлитамак (далее – ОАО «Сода») к Приуральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Уфа (далее – управление Ростехнадзора) о признании недействительным приказа от 29.09.2010 № 959.
Третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан, г. Уфа (далее – управление Росприроднадзора).

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправомерное привлечение ОАО «Сода» к публичной ответственности за одно и тоже правонарушение дважды путем привлечения его к административной ответственности и издания оспариваемого приказа.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Судом установлено, что в результате проверки управлением Росприроднадзора выявлены факты выброса ОАО «Сода» в атмосферный воздух вредных веществ с превышением установленных нормативов, а также предоставления проверяющим органам недостоверной информации по вопросам охраны окружающей природной среды, о чем 12.06.2010 управлением составлен акт № 03-02/05-А.

Письмом от 10.09.2010 акт направлен в управление Ростехнадзора, что послужило основанием для вынесения управлением приказа от 29.09.2010 № 959 о приостановлении выданного ОАО «Сода» разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

ОАО «Сода», ссылаясь на незаконность приказа от 29.09.2010 № 959, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разместить рекламу

Изменения в законодательстве об охране лесов: рассматриваются новые требования по лесоустройству

СЗЗ и ЗСО: продление срока действия нормативных документов

Государственный геологический контроль: рассматривается новая форма проверочного листа

Разместить рекламу

23 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Выбросы в атмосферу: нормирование и регулирование выбросов загрязняющих веществ»

12-14 ноября, 2025 года
37 Экологический форум

9 октября 2025 г.
Онлайн-практикум «Инженерно-экологические изыскания: от разработки до согласования»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru