Блоги

Надо ли различать государственный и производственный экологический мониторинг и кто несет ответственность за сделанные прогнозы? – такой вопрос поставил представитель МЦУЭР перед участниками конференции по экологическому мониторингу. Международный центр устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО (МЦУЭР) принял участие в международной конференции «Экологический мониторинг в свете новых направлений российской природоохранной политики и международного сотрудничества», которая состоялась в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Мероприятие организовано Немецким Обществом по Международному Сотрудничеству (ГИЦ) ГмбХ при поддержке Федерального министерства окружающей среды, сохранения природы и ядерной безопасности (Германия). Состоявшаяся конференция - это итоговый этап завершившегося полуторогодовалого проекта ЕС «Внедрение результатов мониторинга окружающей среды в экономические процессы в РФ». Миссия проекта заключалась в оказании содействия внедрению результатов экологического мониторинга в экономические процессы в России, и в этой области он тесно сотрудничал с Минприроды РФ, Минэкономразвития РФ, Росгидрометом, российскими законодательными органами, региональными и местными правительствами, различными НИИ и заинтересованными структурами частного сектора. С приветственным словом обратились представители бенефициаров проекта - Представительства ЕС в России и Министерства окружающей среды, сохранения природы и ядерной безопасности Германии. Одними из ключевых вопросов обсуждения стали существующие проблемы обеспечения достоверности и доступности данных мониторинга окружающей среды для нужд разных отраслей экономики, перспективы развития экологического мониторинга в России, европейский опыт организации производственного экологического контроля на предприятии и реализации ответственного подхода к оценке экологической информации. Руководитель сектора глобальных проблем устойчивого энергетического развития и изменения климата МЦУЭР, кандидат геолого - минералогических наук Диляра Каримова обратилась к участникам, подняв вопрос о необходимости разграничения понятий «экологический мониторинг», «экологический контроль» и «производственный контроль», а также областей применения соответствующих данных. Представитель МЦУЭР подчеркнула, что сейчас, когда готовится новый закон об экологическом мониторинге очень важно с самого начала дать четкие определения и область применения этих понятий. Значительный объем работ по оценке антропогенного воздействия хозяйственной деятельности осуществляется в настоящее время силами самих предприятий. Вместе с этим предприятия, выполняющие такие работы, обязаны стать участниками гидрометеорологической деятельности, т.е. получить лицензию и предоставлять на бесплатной основе полученные данные в Единый государственный фонд данных. Принципиальное значение это имеет и для предприятия, и для бюджета России. Действительно, с одной стороны предприятие тратит собственные средства и получает уникальную информацию, которая практически остается невостребованной третьими лицами (за исключением тех случаев, когда в рамках проведения государственного экологического контроля, инспектор вправе запрашивать результаты производственного экологического контроля предприятия для установления факта нанесения вреда объектам окружающей среды в результате ее загрязнения). С другой стороны, в силу существующих принципиальных различий методик, технологий и периодичности работ, а также статуса получаемых результатов, данные производственного экологического контроля практически очень сложно использовать для государственного экологического мониторинга и выполнения оценки, анализа и прогноза состояния окружающей среды. Участникам Конференции была представлена существующая и работающая комплексная информационная система управления деятельностью в области охраны окружающей среды г. Калуги, генеральным директором компании «Экоаналитика» И. Маньшиной (г. Калуга). Кроме того, были представлены в режиме он-лайн были продемонстрированы возможности системы для предоставления справочных данных о состоянии окружающей среды, результатах антропогенного воздействия (в части количества загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду в составе выбросов, сбросов, отходов). Опыт применения информационных систем экологического мониторинга в странах ЕС и использование результатов производственного экологического мониторинга был представлен экспертом ЕС Ю. Руут. Европейскую точку зрения о преимуществах «целостного» подхода к организации системы экологического мониторинга представил на конференции эксперт ЕС доктор Х. Шнайдер. Также на конференции участники обсудили вопросы международного сотрудничества, применение новых информационных ресурсов и возможностей и рассмотрели региональные системы мониторинга для промышленных областей.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 3

"Единая Россия" намерена ставить вопрос о создании отдельного ведомства, ориентированного на проблемы экологии. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 15 сентября в ходе заседания социально-консервативного клуба "Гражданская платформа" заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов заявил о том, что в рамках избирательной кампании в партии "должны говорить не только о конкретных направлениях работы в области защиты нашей природы, но и ставить вопрос управления этой работой, создания отдельного ведомства, ориентированного на проблемы экологии". Кроме того, Шувалов обратил внимание и на законодательную инициативу депутата Госдумы Владимира Мединского, предлагающего обязать производителей делать упаковку из органических материалов. По словам политика, соответствующий проект закона необходимо обсудить со всеми заинтересованными сторонами и выносить на рассмотрение парламента. В свою очередь заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Сергей Осадчий сообщил, что в Госдуме разрабатываются поправки в ряд законов, которые в частности, предполагают закрепление за субъектами Федерации ответственности за захоронение и переработку отходов. Например, рассказал он, предлагается за субъектами Федерации закрепить ответственность в части захоронения и переработки отходов, ввести ответственность производителя за завершение жизненного цикла его продукции. "Мы также попытаемся разделить понятия утилизация и захоронение. Это совершенно разные методы работы с отходами. Утилизация в отличие от захоронения предполагает переработку", - уточнил парламентарий Координатор социально-консервативного клуба "Гражданская платформа" Игорь Игошин заявил о необходимости менять отношение к экологии всего общества. "Нужно инвестировать - причем в буквальном смысле - в экологическое образование и воспитание, прививать подрастающему поколению бережное, в полном смысле консервативное отношение к природе", - считает депутат Госдумы. "Мы вправе говорить именно об идеологии, то есть об идеях, которые призваны разделять десятки миллионов людей. Обсуждать сегодня одну только экологическую политику государства - хорошо, но уже мало", - уверен Игошин.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 3

Уважаемые коллеги!

Для улучшения работы и удобства портала, в связи с часто повторяющимися вопросами, просьбами помочь, администрация портала планирует создать раздел «Помощь», в котором можно будет получить ответ на интересующий Вас вопрос.

Мы всегда открыты к сотрудничеству и будем рады выслушать Ваши предложения, пожелания и интересные идеи для создания актуального и удобного раздела.

Оставляйте свои предложения и рекомендации в этой теме.

Ключевые слова: раздел «помощь»

---

Добавить комментарий 18

Газпромовцы не смотря на все обещания, продолжают работы по уничтожению всемирного наследия - плато Укок (Горный Алтай) 
Читать дальше →


Ключевые слова: газпром

---

Добавить комментарий 0

Недавно работаю в одной организации экологом. Есть у меня руководитель (Начальник отдела экологии) Мужик умный но экологического образования нет. В нашем ведомстве достаточно много объектов. Аименно : Птицеферма, инкубаторий, 2 свинокомплекса, комбикормовый завод, кукурузокалибровачный завод...

Уже год как нет ни проектов ни лимитов ни разрешений на выбросы, сбросы. Руководство практически ни на что не выделяет деньги. Были случаи уплаты больших штрафов.

Собственно предложили мне (ген директор) разработать программу мероприятий на следующий год по ликвидации всего етого бардака. Я все сделал, а мне говорят типа все красиво и грамотно, но ето дорого, ты пока придумай как помочь предприятию с минимальными затратами....(((

Вот я и думаю как убедить руководство во вложении денег. И с чего начать??? ( То что регулярно делается так ето: плата за загрязнение в пятикратном размере, и отчеты 2тп. Еще иногда получается у моего начальника оплатить мониторинг выбросов, сбросов, определения класса опасности и т.д.)

Щас вот еще строим пометохранилище, но на пленку я почти уверен денег никто не даст.((((

Помогите  советом с чего начать, чтоб хоть как то двигаться.........

---

Добавить комментарий 5

Люди дорогие, откликнитесь, кто имел дело с разработкой технологичекого регламента на буровые растворы.

Ключевые слова: рекультивация, очистка нефтегрунтов, очистка нефтесодержащих сточных вод

---

Добавить комментарий 2

Добрый день. Дорогие форумчане, помогите пожалуйста в разработке “Порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами”. С какой стороны к “Порядку” подходить не знаю, а начальство требует сделать срочно (я просто в растерянности). Читая форум, я поняла, что кто-то уже разрабатывал и согласовывал данный "Порядок". Кто  владеет информацией, имеет в наличии “Порядок” не могли бы Вы поделится. Буду очень признательна. Заранее спасибо.

Ключевые слова: порядок

---

Добавить комментарий 3