![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
|
Вход
|
|||||
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Учредители![]() Издательский дом "Отраслевые ведомости" ![]() |
![]() Блоги
Уважаемый коллега! На страницах портала «Экология производства» Вы можете вести свой блог - делиться опытом профессиональной деятельности, высказываться по актуальным вопросам промышленной экологии и охраны окружающей среды. Для того чтобы вести блог необходимо зарегистрироваться и ознакомиться с правилами ведения блогов, а также со справкой по размещению информации в блог. Всего записей: 817, показаны: 351-357 На сегодня проблема оценки эффективности мер пылеподавления в стивидорных компаниях Находки является одной из самых обсуждаемых. Представители общественности отмечают, что далеко не всегда жители доверяют результатам официальных проверок, и настаивают на широком общественном контроле. Помочь в разрешении этого вопроса могут компетентные независимые специалисты, способные дать независимую профессиональную оценку, а потом разъяснить общественности все аспекты соблюдения экологических норм при перевалке угля. В ближайшее время региональное общественное движение Приморского края «Народная экспертиза» намерено привлечь таких экспертов для оценки соглашений между стивидорами и властями края. Как отмечает руководитель «Народной экспертизы» Владимир Михаленков, такая работа важна именно сейчас: «На сегодня почти со всеми стивидорными компаниями подписаны соглашения, где указаны все меры пылеподавления на ближайшую перспективу. Мне кажется, на этом этапе необходимо привлекать экспертов — экологов к оценке подписанных соглашений, чтобы понять — это реально защитит людей и природу от угольной пыли или это просто красивые слова на бумаге». «Народная экспертиза» уже имеет опыт работы с экологами и намерена привлечь их для анализа данных соглашений. С результатами работы мы обязательно ознакомим жителей города. На этапах же реализации соглашения, бесспорно, необходим именно общественный контроль, чтобы все намеченное было сделано, а не осталось исключительно в планах". Ключевые слова: пригласит независимых экологов Добавить комментарий 0 Что такое «зеленый офис»? Это — место, где можно комфортно работать и не беспокоиться за свое здоровье и здоровье Москвы. Современное общество уже не может существовать без экологически и социально ответственных компаний и учреждений. Сегодня многие крупные и начинающие компании, которые готовы идти в ногу со временем, с большим пониманием относятся к вопросам экологизации рабочего пространства. Что такое акция «Зеленый офис»? Это — призыв к компаниям Москвы присоединиться к важному и необходимому процессу энерго- и ресурсосбережения на территории столицы. К чему ведет этот процесс? К тому, что у сотрудников «зеленых офисов» повышается работоспособность, креативность и иммунитет. Внешняя экология преобразуется в экологию внутреннюю. И ещё. Участие в акции «Зеленый офис» — это возможность повысить имидж компании как экологически ориентированной организации, соблюдающей международные экологические стандарты для сохранения природной среды. За 5 лет к акции «Зеленый офис» присоединилось более 500 российских и зарубежных компаний, работающих в Москве. И эта цифра, без сомнения, будет расти В 2017 году победителями конкурса стали: ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», Торгово-производственный холдинг «Русклимат», ЗАО «Биокад», ЗАО «Меркурий Сити Тауэр», МРФ «Центр «ПАО „Ростелеком“», ООО «Адидас», ООО «Дж.Т.И.Россия», ГБОУ Школа № 2088, MAYKOR, ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани». В этом году в рамках акции «Зеленый офис 2018» будет проводиться конкурс по следующим номинациям: 1. Лучшая экологическая политика компании 2. Лучшая программа по экологическому просвещению сотрудников 3. Лучшие результаты в сфере энерго-эффективности 4. Самая эффективная система управления отходами 5. Лучшие результаты в сфере рационального водопотребления 6. Лучшая система ответственных закупок 7. Лучшие внедренные эко-технологии 8. Самый высокий уровень экологической сознательности сотрудников 9. Самое экологически безопасное рабочее место 10. Лучшая система учета экологических показателей деятельности Участие в акции «Зеленый офис» бесплатное — любая компания может присоединиться, заполнив заявку на официальном сайте акции зеленыйофис.com в срок до 15 мая 2018 года. За более подробной информацией можно обратиться в Оргкомитет акции «Зеленый офис 2018»: телефон +7 (495) 545-54-01, E-mail: event@n-digital.ru
Добавить комментарий 0 Сегодня законопроект о сводных расчетах выбросов, внесенный в Госдуму по инициативе Челябинской области, будет впервые рассмотрен на заседании профильного комитета по экологии и охране окружающей среды. Его суть в том, чтобы проводить замеры качества воздуха не только на предприятиях, но и в жилых кварталах, и реагировать на ситуацию, исходя из суммарного объема загрязнения, зафиксированного на местах. А значит, квоты на выбросы для промышленности могут быть резко сокращены. Готовы ли к этому предприятия и что уже делается для снижения экологического воздействия на Южном Урале?
Ответить на эти вопросы власти попросили представителей крупных предприятий - Магнитогорского (ММК) и Челябинского металлургических комбинатов, "Мечел-Кокса", Челябинского трубопрокатного (ЧТПЗ) и Челябинского цинкового заводов, "Карабашмеди", "Фортум" и Русской медной компании. Представители предприятий впервые собрались за одним столом и на несколько часов попали под перекрестный допрос природоохранных ведомств, регионального правительства и общественных организаций экологов. И надо отметить, что большинство промышленников сумело доказать: они думают не только о прибыли, но и о завтрашнем дне.
К примеру, на ММК только в прошлом году потратили на реконструкцию газоочистки более 6,4 миллиарда рублей и намерены до 2025 года направить на природоохранные мероприятия еще 38,1 миллиарда.
Комбинат "Карабашмедь", принесший небольшому городку славу самого грязного места на планете, после прихода инвестора сократил вредное влияние на экологию в 20 (!) раз. Обошлось это в 18 миллиардов рублей.
На ЧТПЗ за счет закрытия устаревших производств и пуска знаменитой "Высоты 239" загрязнение снижено на 56 процентов. А на цинковом заводе выброс диоксида серы и вовсе сведен к нулю благодаря новой системе очистки воздуха с уровнем улавливания 99,95 процента. Вредное соединение теперь уходит в дело: завод производит из него товарную продукцию - до 320 тысяч тонн серной кислоты в год.
Промышленники сумели доказать: они думают не только о прибыли, но и о завтрашнем дне
Особый интерес вызвали экологические инициативы "Фортум". "Заслуженные" местные ТЭЦ оказались, по оценке специалистов, гораздо экологичнее самых современных котельных.
- Нам досталось наследство всесоюзного плана ГОЭЛРО-1 и советских пятилеток: станции построены в 20-50 годах прошлого века, - пояснила заместитель главного инженера филиала Энергосистема "Урал" Ирина Марченко. - Мы последовательно занимаемся их перевооружением. За это время доля современной парогазовой генерации доведена с 16 до 65,5 процента. В тепловой генерации парогазовый цикл признан наиболее щадящим по отношению к окружающей среде. Экономичное потребление топлива и его более безопасное сжигание дают и экономический, и экологический эффект.
Реконструкция ЧГРЭС позволила вывести из эксплуатации старое оборудование, взамен построено три новых парогазовых энергоблока. Такой же блок построен на ЧТЭЦ-3. Реконструирована и переведена на газ Челябинская ТЭЦ-1, "довоенная" часть станции будет поэтапно закрыта. Что касается ЧТЭЦ-2 и Аргаяшской ТЭЦ, где в топливном "портфеле" используют и газ, и уголь, то "Фортум" отказался от использования местного угля с низкими экологическими характеристиками и переходит на более чистый привозной, отметила Марченко. Исключаются все слабые для экологии звенья в производстве энергии. К примеру, реконструкция фильтров позволяет улавливать 99,5 процента пыли и золы.
Модернизация челябинских ТЭЦ потребовала 55 миллиардов рублей. В итоге "Фортум", в 1,5 раза увеличив мощность станций, сократил при этом суммарные выбросы на 4200 тонн в год.
Этот успех директор компании по региональной политике в Уральском регионе Сергей Комарь объяснил использованием наилучших доступных технологий, которые по минимизации влияния на атмосферу превосходят мини-котельные, устанавливаемые в новых микрорайонах Челябинска. Например, удельные выбросы оксида азота у модернизированных ТЭЦ меньше в 10 раз, углекислого газа - в 16,5.
- Разница видна невооруженным глазом: с учетом большого количества таких котельных и слабого рассеивания дымовых выбросов из-за небольшой высоты их труб над новыми микрорайонами почти всегда стоит туман, - поясняет Комарь. - Именно поэтому "Фортум" предлагает основным критерием при определении категории энергообъекта установить величину удельных выбросов в атмосферу, а не установленную мощность объекта.
Глава регионального управления Росприроднадзора Виталий Курятников обратил особое внимание на необходимость добиться достоверности сведений о выбросах, полученных от самих предприятий и со стационарных постов на границах санитарных зон. Курятников отметил, что лидерами по прозрачности стали "Фортум" и Челябинский цинковый завод. Именно они первыми установили на свои источники автоматические датчики контроля выбросов, передающие показания в режиме онлайн. Подобными газоанализаторами "Фортум" планирует оснастить трубы всех своих ТЭЦ и выкладывать их показатели на своем сайте.
Компетентно
Сергей Сушков, вице-губернатор Челябинской области:
- Свой "вклад" в челябинский смог - от 4 до 20 процентов - вносит множество неучтенных производств. Еще больше - транспорт и "дорожная революция", уничтожившая зеленый пояс города. Плюс городская свалка, разросшаяся до 104 гектаров, сортировочная станция ЮУЖД, Коркинский разрез с его техногенными пожарами и дорожные реагенты, превращающиеся в пыль после высыхания. К тому же город лишился естественного проветривания из-за бездумной уплотнительной застройки. Факторов много, и проблему смога нужно решать комплексно и поэтапно.
Владимир Бурматов, председатель комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы РФ:
- Минприроды РФ стоит поблагодарить Челябинскую область за помощь в разработке законопроекта о сводных расчетах, который должен был поступить в Госдуму еще в ноябре 2017-го, в рамках Года экологии. После доработки и утверждения этого документа в России выберут несколько пилотных регионов для практической обкатки. И Челябинск как инициатор нового подхода в расчетах суммарных выбросов будет обязательно включен в их число.
Владимир Петров Ключевые слова: новости Добавить комментарий 1 Коллеги, представляем вашему вниманию наиболее значимые нормативно-правовые акты, которые внесут существенные изменения в действующие требования по охране окружающей среды.
Ключевые слова: новости Добавить комментарий 1 С 14.02.2018 сайт https://gko.fsrpn.ru/#fkko функционирует в режиме просмотра.
Подача заявок осуществляется через личный кабинет природопользователя https://lk.fsrpn.ru/#/ Ключевые слова: новости Добавить комментарий 1 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я устраиваюсь экологом в санаторий со скважиной минеральной воды, и лечебной грязью. До меня, я так понимаю, экологией в санатории практически никто серьезно не занимался, с чего мне начать, какие документы должны быть у санатория? Какие отчеты необходимо сдавать? Добавить комментарий 0 Специалисты Росприроднадзора сформировали план проверок на 2018 год, опираясь на риск-ориентированный подход, и учли применение опросников. С 2017 года ведомство изменило порядок проведения проверок, теперь он зависит от категории риска, присвоенной объекту государственного надзора, и выглядит так: объекты категории чрезвычайно высокого риска ревизия посетит раз в год; объекты высокого риска — раз в 2 года; значительного риска — раз в 3 года; среднего риска — раз в 4 года; умеренного риска — раз в 5 лет. По объектам госнадзора, которые относятся к категории низкого риска, плановых проверок вообще не будет. Принимая план проверок на 2018 год, Росприроднадзор вписывал предприятия, исходя из степени риска объектов. Плановые проверки состоят из таких этапов: Шаг 1. Составляется план на год; Шаг 2. План проходит согласование с прокуратурой, после чего утверждается; Шаг 3. Инспекторы проводят плановую выездную или документарную проверку; Шаг 4. Составляется акт; Шаг 5. Если нарушения не найдены, то проверка благополучно заканчивается, если найдены — будет вынесено предписание или составлен протокол об административном правонарушении. При этом тем, кто относится к сфере малого предпринимательства, можно не искать название своей организации в графике проверок. С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года плановые проверки в отношении таких субъектов проводить запрещено. Исключение составляют те, чей бизнес касается здравоохранения, образования и т. д. (полный список в ч. 9 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ), и те, кого в предыдущие три года привлекали к административной ответственности за грубые нарушения. Если включенное в ежегодный план ревизий лицо полагает, что его внесли в список проверок в нарушение требований закона, оно может подать заявление об исключении проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя из ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Разумеется, составляя график на 2018 год контролеры учитывали сведения о том, относятся ли потенциальные проверяемые к малому предпринимательству. Но если кто-то все же оказался в списке вопреки запрету, это будет сочтено грубым нарушением законодательства о государственном контроле, и результаты ревизии будут сочтены недействительными. Плановые ревизии могут проверять соблюдение требований закона или наличие всех необходимых документов. При документарной проверке в соответствии с п. 9 ст. 15 Закона № 294-ФЗ инспекторы не могут истребовать документацию, в том числе разрешительную, если она есть в распоряжении у других государственных органов, органов местного самоуправления или у подведомственных организаций, включенных в определенный Правительством РФ перечень (распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.04.2016 г. № 724-р). С 2018 года основные надзорные ведомства, и Росприроднадзор тоже, изменили механизм проведения плановых проверок. Теперь специалисты не могут спрашивать обо всем подряд, надеясь найти нарушение. Их компетенция ограничена опросными листами. Проверочные листы Росприроднадзора утверждены Приказом от 18.09.2017 № 447 — туда вошли 7 форм опросников, содержащих 339 вопросов. Часть проверочных листов начала применяться ведомством еще в 2017 году, а с 1 июля 2018 года опросники будут применяться по всем видам экологического надзора и лицензионному контролю. Принятием Приказа № 447 ведомство не ограничится. Планируется проанализировать практику использования чек-листов и в перспективе оставить в опросниках только требования высокой степени риска. Все остальное в последующем, вероятнее всего, будет исключено. Когда проверяющие придут с ревизией, чек-листы будут заполняться по тем видам надзора, которые перечислены в приказе о проведении проверки. Если конкретные виды экологического надзора не вписаны, придется заполнять все опросники. В случае проведения инспекции на нескольких объектах, принадлежащих проверяемому лицу, в п. 4 чек-листов нужно вписывать все адреса, куда выезжала ревизия. А перечисляя проверяемые объекты — из тех, что отрицательно влияют на окружающую среду, — инспектор должен указывать коды, присвоенные им при постановке на госучёт. Причем до 01.07.2018 г. по объектам I категории проверочные листы не применяются, а значит, в п. 4 они не указываются. Таким образом, неважно, сколько объектов и адресов было проинспектировано — опросник по результатам проверки по каждому направлению надзора заполняется только один. Он подкалывается к акту и заверяется подписями инспектора и представителя ревизуемого лица. Второй экземпляр обязательно передается представителю организации. Если он отсутствовал при проведении инспекции или отказывается получать акт с приложенным чек-листом, ведомству следует направить документы заказным письмом с уведомлением о вручении. Как и прежде, у проверяемого лица есть возможность в течение 15 дней с момента получения результатов инспекции направить письменные возражения — в том числе и по сведениям, отображенным в опроснике, — в адрес Росприроднадзора. Сотрудники ведомства намерены провести анализ применения опросников, чтобы выявить: Ключевые слова: новости Добавить комментарий 2 |
![]() |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2026 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |






.jpg)












.gif)

