Блоги

Возник вопрос по уменьшению первого пояса ЗСО. Проект ЗСО разрабатывался организацией достаточно давно, я на тот момент нем работала. Так же есть экспертное заключение центра гигиены в котором получилось что проект ЗСО не соответствует нормам и правилам.... Меня больше волнует другой вопрос... В заключении написано: "Водовмещающие породы представлены песками, супесями, глинами, гравийными отложениями мощностью до 20 м, Ниже залегает плиоценовый терригенно-осадочный водоносный комплекс ольховской свиты (N2-QEOL). Водовмещающие породы представлены переслаивающимися конгломератами, брекчиями, алевролитами, аргиллитами, галечниками, глинами, песками, пеплами с коэффициентом фильтрации 1-10 м2/cут. Ухудшение фильтрационных свойств может быть связано с присутствием тонкодисперсного материала, сильно снижающем активную пористость водоносного горизонта. В плане и разрезе гидрогеологического подразделения присутствуют выдержанные водоупорные слои или прослои, что сказывается па отсутствии прямой гидравлической связи с вышележащим водоносным комплексом и определяет ЗАЩИЩЕННОСТЬ водоносного горизонта. Подземные воды горизонта безнапорные с норовым, редко порово-пластовым типом циркуляции. Ожидаемый статический уровень воды па участке проектируемых работ - 3-5 м. Амплитуда колебания УГВ в годовом разрезе может достигать 1 - 2 м, предполагаемая амплитуда УГВ на участке - 3 м. Питание водоносного горизонта осуществляется глинным образом за счёт циркуляции морских соленых вод, инфильтрации талых и дождевых вод, подтока из нижележащих гидрогеологических подразделений с напорными водами. "... ........далее по тексту следует: "Источником водоснабжения служит водоносный водно-ледниковый горизонт, который по условий залегания относится к НЕЗАЩИЩЕННОМУ от поверхностного загрязнения" ...............Как так получилось, что по началу следует, что водоносный горизонт защищенный а далее говорится о том что он незащищенный???? Может есть какие то определенные критерии по которым это определяется??? Подскажите как это понять... я в тупике, т.к. по данным результатам требуют организовать первый пояс ЗСО радиусом 50м, что не совсем удобно в данном случае...

Ключевые слова: зсо, первый пояс, водоносный горизон

---

Добавить комментарий 0

Москва, Удмуртская Республика, 2 августа 2018 — Исследование о состоянии экологической ситуации в Удмуртской Республике, которое стартовало по инициативе Центра общественно-политических и социальных проектов в июне, продолжается — в регионе стартовал второй этап исследования. На вопросы исследователей отвечает бизнес-сообщество республики.

Второй этап исследования Центра общественно-политических и социальных проектов охватывает представителей среднего и крупного бизнеса Удмуртии: готовы ли предприниматели минимизировать промышленные отходы, запустить систему раздельного сбора мусора и оплачивать счета за негативное воздействие на окружающую среду? Принять участие в опросе предложили бизнес-ассоциациям, объединениям и промышленным компаниям.

В числе участников опроса члены Удмуртской торгово-промышленной палаты, предприятия и компании, входящие в состав социально-экономической ассоциации «Деловая Удмуртия» и десяток компаний крупного и среднего бизнеса. Анкета находится в открытом доступе (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdIAlLRXhvFJU-1xZMhurgxHz7RE9QEiZaCpT0ZajgiI2W7bA/viewform). Исследователи призывают бизнесменов Удмуртии потратить буквально 5 минут времени и ответить на 23 вопроса, большая часть которых посвящена выявлению позиции представителей бизнес-сообщества по вопросу экологической реформы в регионе, строительству современных мусорных полигонов, готовности компаний к сотрудничеству с местными властями и региональным оператором в интересах улучшения экологической ситуации в Удмуртии, и формированию экологической культуры жителей республики. Исследователи спрашивают бизнесменов Удмуртии о проблеме стихийных мусорных свалок, о существующей системе обращения с отходами, и возможности ее эффективного развития, об ответственности бизнеса за выбор частного подрядчика-нелегала по утилизации мусора, и бесконтрольное обращение с отходами, возможных мерах по регулированию экологической напряженности в регионе. Опрос содержит комментарийный блок к каждому вопросу — так исследователи рассчитывают собрать как можно больше рациональных предложений и получить максимально расширенную обратную связь от участников опроса.

По словам заместителя генерального директора Центра общественно-политических и социальных проектов Вячеслава Тихомирова, участие бизнес-структур в опросе играет решающую роль в исследовании: на основе полученных ответов будут выявлены текущие экологические проблемы республики в промышленном секторе и разработаны рекомендации для Регионального оператора, который официально приступит к своим обязанностям с 1 января 2019 года, Правительства республики, общественных организаций и эко-активистов о том, как определить условия и правила игры всех представителей гражданского общества: государства, бизнеса и местных жителей в целях улучшения экологической обстановки в Удмуртии.

«Первый этап исследования — фокус-группа с журналистами — как одного из релевантных для нас, как для исследователей, экспертного сообщества — показал, что интерес к теме невероятно высок. По словам экспертов, жители Удмуртии готовы к экологической реформе и раздельному сбору мусора, изменению своего бытового поведения по отношению к отходам. Фактором, сдерживающим системный переход Удмуртии к повсеместному раздельному сбору, участники фокус-группы назвали недостаточную информированность жителей о возможности использования специализированных контейнеров, нехватку информации о физическом размещении таких зон и самих контейнеров», — отмечает заместитель генерального директора Центра общественно-политических и социальных проектов Вячеслав Тихомиров, — в то же время невозможно решать проблему только со стороны поведенческой линии местных жителей, немаловажно участие и продуктивные действия со стороны бизнеса, который в промышленных масштабах является одним из ключевых производителей отходов. Именно поэтому мы задаем вопросы предпринимателям Удмуртии и рассчитываем на прямой и открытый диалог".

Второй этап исследования, ориентированный на бизнес-сообщества, продлится до 17 августа 2018 года. Завершающим этапом станет опрос жителей республики, причем в планах у исследователей охватить проживающих как в городах, так и в сельских поселениях. Ожидается, что выборка участников третьего этапа опроса составит более полутора тысяч человек. Результаты исследовательской работы в регионе Центр общественно-политических и социальных проектов подведет уже в октябре.

За дополнительной информацией обращайтесь: Кристина Корнеева

Руководитель Департамента исследований Центр общественно-политических и социальных проектов kk@copsp.ru

---

Добавить комментарий 0

Представители проекта Общероссийского народного фронта «Генеральная уборка» провели рейд на территории полигона твердых коммунальных отходов в районе Некрасовка на юго-востоке Москвы. На законсервированной свалке общей площадью 17 га и высотой 40 м началась давно ожидавшаяся рекультивация, проведения которой добивались представители ОНФ. Полигон «Некрасовка» начал принимать мусор в 1997 г. В 2000 г. прием отходов официально был прекращен, в дальнейшем на полигон вывозили только строительный мусор. В 2010 г. свалку законсервировали и не торопились начинать рекультивацию. Активисты Народного фронта выступали за скорейшую рекультивацию полигона. Совместно с неравнодушными гражданами они совершали рейды, писали обращения в департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и в Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру, однако обращения долгое время оставались без внимания. Открытый полигон без охраны и забора в круглосуточном режиме продолжал оставаться доступным для всех желающих. «Несмотря на официальный запрет столичных властей, на полигоне долгое время происходила несанкционированная приемка и размещение строительных отходов и грунтов, – отметила член московского штаба Народного фронта, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Москве Наталья Розина. – Микрорайон вокруг полигона активно застраивался домами. Новоселам обещали на месте свалки построить современный парк, но в действительности люди наблюдали под окнами только один ландшафт – мусорные навалы». Ситуация получила дальнейшее развитие. Проект рекультивации полигона с комплексным благоустройством и ландшафтной организацией территории был утвержден на общественных слушаниях, а проектная документация по рекультивации прошла государственную экологическую экспертизу. Недавний рейд экспертов и активистов московского отделения ОНФ показал, что свалку начали рекультивировать. «У полигона отчасти изменился ландшафт, появились пороги на склонах, по которым может проехать техника, началось формирование тела полигона для придания ему устойчивости, создается система очистки и отведения поверхностного стока в канализацию, сооружается система дегазации», – сообщила Розина. Активисты ОНФ выяснили, что после завершения всех рекультивационных работ на месте бывшей свалки должны появиться прогулочные дорожки, площадки для активного отдыха, детские площадки и зоны для пикника. Рекультивация полигона в Некрасовке, по словам Розиной, – пример того, как успешно могут реализовываться на практике задачи, обозначенные в новом «майском указе» президента России, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами, включая ликвидацию свалок и рекультивацию территорий, на которых эти свалки размещены.

Ключевые слова: некрасовка, свалка, полигон, онф

---

Добавить комментарий 0

Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, не знаю за что браться. Необходимо оформить разрешение на сброс очищенной сточной воды в ближайший водоем. Не пойму, как его выбрать? И какие действия принимать??? Поделитесь опытом)) Спасибо))

Ключевые слова: сброс воды, водоем, очистка воды

---

Добавить комментарий 0

Представители Общероссийского народного фронта в Москве добились решения проблемы с незаконной площадкой по складированию мусора. Троицкий районный суд принял решение о ликвидации опасной несанкционированной свалки строительных, бытовых и медицинских отходов в поселении Краснопахорское. Местные жители жаловались, что отходы сбрасываются в овраг у реки Пахра и сжигаются под окнами жилых домов. Люди задыхались от едкого запаха гари. Жители в течение двух лет неоднократно обращались в органы исполнительной власти Москвы с просьбой дать оценку экологическим нарушениям и принять меры по исправлению ситуации. Но сдвинуть дело с мертвой точки удалось только после вмешательства Народного фронта. В августе 2017 года эксперты и активисты регионального отделения ОНФ в Москве провели первый совместный рейд с сотрудниками прокуратуры Троицкого административного округа и экспертами Роспотребнадзора. Жалобы жителей подтвердились. В ходе комплексного обследования территории выяснилось, что свалка организована частным предприятием, арендовавшим земельный участок для складирования, сортировки и переработки бытового и строительного мусора. «Больше всего активистов ОНФ насторожили найденные рядом с предприятием шприцы, ампулы и капельницы, – отметила член регионального штаба Народного фронта, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Москве Наталья Розина. – В большинстве стран мира подобные медицинские отходы давно признаны потенциально опасными. Они ни в коем случае не должны попадать на общие свалки и утилизироваться обычным путем». По итогам проверки прокуратура Троицкого административного округа Москвы направила в районный суд исковое заявление с просьбой признать незаконной деятельность предприятия, организовавшего свалку. Суд удовлетворил иск, указав, что хранение отходов на арендуемом участке осуществляется по нецелевому назначению, в нарушение прямого запрета ч.7 ст.12 федерального закона №89-ФЗ. В качестве способа защиты нарушенного права суд обязал предприятие прекратить указанную деятельность и в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить участок от отходов. «Подобные проблемы возникают не только в поселении Краснопахорское, но и по всему московскому региону, – подчеркнула Наталья Розина, – В Москве и Московской области до сих пор отсутствует единая система эффективного обращения с отходами. Кроме того, ситуацию усложняют пробелы в законодательстве о принципах обращения с медицинскими отходами. Поэтому опасные отходы часто попадают в бытовой мусор, оказываются на свалках и пересыпных пунктах, что нарушает требования природоохранного законодательства, ставит под угрозу здоровье граждан и причиняет вред окружающей среде. Проблему необходимо решать на законодательном уровне – принимать соответствующие законы и следить за их исполнением». Вторая сторона проблемы, по словам эксперта ОНФ, кроется в отсутствии своевременного контроля за деятельностью предприятий в вопросах эффективного обращения с отходами. «Ни перед жителями, ни перед органами власти юридические лица не отчитываются по данному вопросу, – резюмировала Наталья Розина. – Именно поэтому последствия неграмотного обращения с отходами невозможно предотвратить на начальной стадии. К решению проблемы приступают только после того, как от жителей поступили жалобы на неприятный запах, навалы отходов и загрязнение территории. Народный фронт, со своей стороны, готов и дальше следить за состоянием проблемных свалок в столице и устранением выявленных нарушений, сотрудничать с гражданами и органами власти, принимая активное участие в борьбе против неправильного обращения с отходами».

Ключевые слова: экология, свалка, новая москва, тинао

---

Добавить комментарий 0

Соответствующий проект приказа Минприроды России размещен на официальном сайте ведомства. Методика устанавливает правила исчисления вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту окружающей среды. Она направлена на совершенствование действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды в части исчисления размера вреда окружающей среде в результате хозяйственной и иной деятельности. Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» и Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха», атмосферный воздух представляет собой жизненно важный компонент окружающей среды, охрана которого представляет собой публичный интерес, а возмещение вреда, причиненного загрязнением атмосферного воздуха, является частным случаем возмещения вреда окружающей среде. Расчет показателя вреда, причиненного атмосферному воздуху, выполняется в случае превышения организациями установленных нормативов предельно допустимых выбросов и (или) временно согласованных выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников. Значение показателя вреда рассчитывается как сумма произведений массы сверхнормативного выброса загрязняющего вещества и денежного показателя. Расчет размера вреда осуществляется по каждому стационарному источнику выбросов и по каждому веществу, указанному в нормативе выброса. Определение размера денежного показателя производится с использованием такс, которые учитывают показатели эколого-экономической оценки удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха, коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющего вещества, выбрасываемого в атмосферный воздух. При исчислении размера вреда, причиненного атмосферному воздуху применяются следующие коэффициенты: - коэффициент, учитывающий экологический фактор (состояние атмосферного воздуха) для территорий (акваторий) Российской Федерации, на которых организациями осуществляется хозяйственная и иная деятельность; - коэффициент особой охраны; - коэффициент, учитывающий фактическое изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации; - коэффициент, учитывающий выбросы в населенных пунктах; - коэффициент очистки; Кроме того, при исчислении размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту окружающей среды, в период действия неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) применяется коэффициент, учитывающий формирование повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха. Методика не распространяется на случаи, когда причинение вреда связано с обстоятельствами непреодолимой силы.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 2

Эксперты Общероссийского народного фронта в Москве совместно с представителями столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды обсудили проект нового регламента работы общественных инспекторов по защите окружающей среды. Документ позволит столичным чиновникам привлекать в своей работе по контролю за состоянием городских заказников, парков, скверов и особо охраняемых природных территорий общественных инспекторов по защите окружающей среды, которые прошли аттестацию в рамках образовательной программы ОНФ. В ходе обсуждения эксперты ОНФ обратили внимание на то, что при формировании порядка взаимодействия с общественниками департаменту необходимо учесть требования нового «майского указа» президента России, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина о сохранении биологического разнообразия, особо охраняемых природных территорий, зеленого фонда и природных территорий, имеющих экологическое, историко-культурное и рекреационное значение. А также дополнить проект документа важными составляющими, которые, по мнению экспертов ОНФ, дополнительно помогут вести общественную работу экологическим активистам и неравнодушным гражданам столицы, избежать коррупции на местах. «Во-первых, выходы аттестованных общественных инспекторов по защите окружающей среды на природные территории Москвы необходимо организовать совместно с государственными инспекторами «Мосприроды», чтобы добиться максимально эффективного разрешения возможных конфликтов со стороны нарушителей природоохранного законодательства, – отметил член регионального штаба ОНФ в Москве, начальник Учебно-методического центра по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям города Александр Елисеев. – Во-вторых, группы общественных инспекторов следует закрепить за природными территориями, которые находятся в непосредственной близости от их домов, чтобы у эковолонтеров была возможность как можно лучше ориентироваться на местности, заручившись поддержкой соседей и друзей, сообща решать возникающие проблемы. И, в-третьих, привлекать к работе по контролю за природными территориями только тех активистов, которые получили необходимые знания и компетенции в ходе обучающих курсов на площадке Народного фронта». Представители столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды приняли к сведению предложения экспертов ОНФ, подчеркнув, что новый документ должен иметь четкую структуру, подробно описывающую принципы и условия взаимодействия общественников и главного природоохранного органа столицы, дополнять по смыслу принятый приказ Минприроды России от 12 июля 2017 г. №403 «Об утверждении порядка организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды» и не входить в противоречие с действующим законодательством. «Эксперты московского штаба ОНФ, в свою очередь, намерены оказывать департаменту природопользования и охраны окружающей среды Москвы всяческую поддержку и консультационную помощь в составлении будущего регламента, – отметил Елисеев. – Поскольку от этого документа зависит эффективность модели взаимодействия органов исполнительной власти с добровольными помощниками из числа общественных инспекторов, активистов ОНФ и жителей, проживающих в районах, прилегающих к особо охраняемым территориям. Налаженное взаимодействие, безусловно. будет содействовать улучшению экологического и социального климата столицы. И, возможно, станет примером для реализации в других регионах страны».

Ключевые слова: москва, экология, инспектор, мосприрода

---

Добавить комментарий 0