Блоги

Красноярск — промышленный город, но новых, «грязных» металлургических производств здесь не должно быть, уверен глава города Эдхам Акбулатов. На пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года, мэр заверил, что его мнение по поводу ферросплавного завода не меняется: уровень загрязнения города и так уже высок, и строительство нового металлургического производства здесь недопустимо. «Город Красноярск я вижу как город, в первую очередь, производственный. Но производства должны быть современные и экологически чистые », - отметил он и заверил, что представители города сейчас вместе с правительством края добиваются, чтобы вопрос с заводом был решен окончательно. «Комбинация климатических условий, сложившегося профиля промышленности, автомобилизация города и нерациональность дорожной сети приводит к тому, что уровень загрязнения очень высокий. Решения этого вопроса необходимо добиваться через корректировку законодательства о предельно допустимых выбросах — законодательство позволяет принимать такие решения, и мы сейчас занимаемся этим. Кроме того, по поручению президента разработана программа экологического оздоровления Красноярского края в целом и города Красноярска. Она сейчас утверждена и часть мероприятий этой программы должны быть реализованы на предприятиях города», — пояснил Эдхам Акбулатов. Кроме снижения выбросов от предприятий, программа предлагает развивать общественный транспорт, который сможет заменить большое количество частных автомобилей. Сами автобусы необходимо постепенно менять на более экологичные. Контроль за состоянием экологии предлагается осуществлять с помощью муниципальной службы мониторинга, создать ее предложили на сессии депутаты Горсовета.

Ключевые слова: новости

По обращению депутата Государственной Думы, Заместителя председателя Комитета Государственной Думы по контролю и Регламенту, члена фракции «Единая Россия» Михаила Романова к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову Прокуратура Санкт-Петербурга провела комплексную проверку по вопросу возможного нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду при организации деятельности по обращению с отходами производства и потребления в Колпинском районе Санкт-Петербурга. В своем ответе Михаилу Романову Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко сообщает, что, по информации Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, реализация инвестиционных проектов по созданию мусороперерабатывающих и мусоросортировочных предприятий на территории Колпинского района в настоящее время не планируется.

В письме городского прокурора сообщается, что в разработанной в 2016 году городским Комитетом по благоустройству Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Санкт-Петербурга (далее — Территориальная схема) перечислены 13 перспективных земельных участков, где возможно строительство объектов обращения с твердыми коммунальными отходами, из них: 4 земельных участка — под мусороперерабатывающие комплексы и 9 — под мусоросортировочные, перегрузочные, прессовальные станции. В том числе Терсхема резервирует 3 участка в Колпинском районе Санкт-Петербурга для строительства объектов обращения с твердыми коммунальными отходами ограниченной мощности — поселок Петро-Славянка, на территории предприятия «Ленсоветовский» (ориентировочная площадь 150 га); поселок Саперный, юго-восточнее пересечения Вознесенского (Лагерного) шоссе и железнодорожного пути Санкт-Петербург-Москва, 26 км (ориентировочная площадь 7,0 га); поселок Петро-Славянка, дорога на Петро-Славянку, участок 2, юго-восточнее дома 2, литера В по дороге на Петро-Славянку (ориентировочная площадь 2,0 га). Эти участки находятся в территориальных зонах ТИ1-1 (зона объектов инженерной и транспортной инфраструктур, коммунальных объектов, объектов санитарной очистки с включением складских и производственных объектов IV и V класса опасности) и ТИ1-2 (зона объектов инженерной и транспортной инфраструктур, коммунальных объектов, объектов санитарной очистки II и III класса опасности). Сергей Литвиненко отмечает, что действующими положениями СанПиН «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размещение в указанных санитарно-защитных зонах мусоросжигательных, мусоросортировочных и мусороперерабатывающих объектов мощностью от 40 тыс. т/год не предусмотрено.

Также в ответе Сергея Литвиненко говорится о том, что Комитет по благоустройству и Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга занимаются уточнением перечня перспективных земельных участков, предполагаемых для строительства объектов обращения с твердыми коммунальными отходами. По результатам этой работы соответствующие корректировки будут внесены в Территориальную схему.

Кроме того, Городской прокурор напоминает, что сам документ был подвергнут общественному обсуждению, которое длилось с 23 декабря 2019 года по 21 февраля 2020 года. «По сведениям Комитета по благоустройству, в общественных обсуждениях приняло участие более 15 000 физических и юридических лиц. Замечания и предложения поступили от федеральных органов исполнительной власти, от органов государственной власти и местного самоуправления Санкт-Петербурга и Ленинградской области, от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, от представительных органов местного самоуправления, от публично-правовой компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами „Российский экологический оператор“, от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и граждан», — говорится в ответе Сергея Литвиненко.

Комментирует Михаил Романов:

— Изложенная в письме Сергея Литвиненко информация убеждает в том, что мусороперерабатывающие предприятия в Колпинском районе не появятся. Тем не менее, я продолжаю вести работу со Смольным по корректировке предложенной Комитетом по благоустройству Территориальной схемы. Дело в том, что упомянутые в этом документе земельные участки в поселках Петро-Славянка и Саперный не только не соответствуют санитарным нормам для размещения там мусороперерабатывающих производств, но и не обладают необходимым юридическим статусом с точки зрения права собственности на эту землю и права пользования ею. Но самое главное, что эти территории распложены недалеко от жилых кварталов и в случае строительства на указанных участках мусороперерабатывающих заводов права жителей поселков, да и всего Колпинского района на благоприятную окружающую среду будут несомненно нарушены. Я намерен добиваться полного исключения упоминания колпинских земель из Территориальной схемы даже в качестве предполагаемого резерва.