Блоги

Спор с регулятором грозит промышленности срывом проектов Как стало известно “Ъ”, между Минприроды и промышленниками возник крупнейший конфликт за последние годы. Речь идет о применении методик расчета выбросов для различных промышленных объектов — Минприроды считает большинство существующих методик устаревшими и признает только одобренные им документы. Но пока одобрение получили менее 15% применяемых на практике методик: теперь крупному бизнесу, от нефтедобычи и энергетики до металлургии, грозят миллиардные штрафы. Более того, компании не могут получить основные экологические разрешения, что, по их мнению, приведет к срыву новых проектов. Крупная промышленность попытается на уровне правительства решить спор с Минприроды, который грозит им штрафами и срывами проектов, рассказали источники “Ъ” в компаниях. Речь идет о методиках нормирования выбросов для промышленных предприятий — по ним компании подсчитывают, сколько выбрасывает тот или иной объект. Всего таких методик около 160, своя для каждого типа объектов и вида выбросов. С 2016 года правительство обязало Минприроды вести специальный перечень таких методик. В июле 2018 года министерство выпустило свой приказ о том, что в списке должны находиться лишь одобренные им методики. Пока что туда попала лишь 21 методика, и список пополняется крайне медленно. До недавнего времени претензий к промышленности из-за этого не предъявлялось, однако в конце октября глава Росприроднадзора Светлана Радионова поручила территориальным органам службы штрафовать компании за использование неутвержденных методик (письмо есть у “Ъ”). В итоге подавляющее большинство крупных промышленных предприятий теперь не могут получить никаких документов по нормированию выбросов, а также комплексное экологическое разрешение (КЭР) — оно необходимо для ввода всех новых объектов. Более того, поскольку расчеты выбросов ведутся по неутвержденным методикам, они могут быть признаны сверхнормативными, что означает рост платы в 25 или 100 раз в зависимости от типа объекта. В Минприроды заявили “Ъ”, что большинство методик требуют актуализации, поскольку были разработаны до 2000 года и не учитывают современный уровень технологического развития. В министерстве отметили, что требования к методикам расчета действуют уже 3,5 года, а порядок формирования перечня методик — 1,5 года и «представляется, что бизнес-сообщество имело необходимый запас времени для обеспечения установленных на законодательном уровне требований». Сами промышленники могут разработать такие методики, но это долго и затратно. В некоторых случаях логичнее актуализировать старые методики, для этого им нужна помощь прежнего разработчика. Например, в области атмосферных выбросов такой компанией является АО «НИИ Атмосфера». Заместитель гендиректора «НИИ Атмосфера» Александр Романов сообщил “Ъ”, что на утверждение одной новой методики институту потребовалось более года. По его мнению, порядок утверждения Минприроды новых методик следует доработать, повысив прозрачность процедур. Промышленность уже жаловалась на эту критическую ситуацию в правительство, в частности, письмо вице-премьеру Виктории Абрамченко направлял глава РСПП Александр Шохин (есть у “Ъ”). В «Юнипро» “Ъ” сообщили, что проблема «актуальна для всей страны»: она создает административные барьеры как для эксплуатации действующих объектов, так и для инвестиционной деятельности. В «РусГидро» сообщили “Ъ”, что утверждены не все методики для тепловых электростанций. Включать методики в перечень для их последующего утверждения в Минприроды — обязанность разработчиков методик, но они не заинтересованы в этом, отметили в «РусГидро», которая готовит обращение в Минприроды «для утверждения используемых методик». По мнению «Интер РАО», включение 21 методики в утвержденный перечень «не может расцениваться как окончательное, системное и сбалансированное решение вопроса». При этом компанию особенно беспокоит намерение Росприроднадзора применять повышающие коэффициенты к выбросам, хотя на деле те находятся в пределах, установленных в разрешительной документации. В «Т Плюс» отмечают, что сейчас под большим вопросом легитимность КЭР, выданных в 2019–2020 годах. «Сейчас речь идет не о каком-то конкретном ущербе, а о парализации работы всех предприятий, находящихся в частной или государственной собственности»,— считают в компании. Проблема касается всех без исключения и зеркально бьет по Минприроды и Росприроднадзору, так как президент РФ поручил до 1 марта 2021 закончить сводные расчеты выбросов для 12 городов, сообщили “Ъ” в Сибирской генерирующей компании (СГК, входит в СУЭК Андрея Мельниченко). В результате компании не смогут реализовать новые проекты по снижению выбросов, это в первую очередь все мероприятия из федерального проекта «Чистый воздух», сообщили в компании. При этом, если в итоге все разрешения на выбросы, выданные с января 2019 года, будут признаны недействительными, это приведет к миллиардным платежам бизнеса, отмечают в СГК. Источник “Ъ” в крупной металлургической компании говорит, что Минприроды должно было приступить к формированию собственного перечня методик в 2018 году, но по факту занялось этим только во второй половине 2020 года. Источники “Ъ” в двух крупных компаниях отрасли считают, что промышленникам надо дать два-три года на урегулирование этого вопроса. Ситуация создает риски для компаний с точки зрения штрафов, отмечает Игорь Коротецкий из KPMG, но важнее то, что из-за формальных несоответствий компании могут не получить КЭР — это серьезный удар по их мотивации внедрять наилучшие доступные технологии и риск для реализации одноименного федерального проекта. Дмитрий Козлов, Полина Смертина, Ольга Никитина, Анна Васильева, Евгений Зайнуллин

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 5

На официальном интернет-портале правовой информации опубликовано постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров". Документ вступает в силу с 1 января 2021 года и действует до 1 января 2022 года. Постановление Правительства РФ от 03 декабря 2020 г. № 2010

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 1

В соответствии с Приказом от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" в таблицу 2.3 ПЭК вносятся сведения о ЗВ включенных в план-график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха. Организации присвоена 3 категория объекта НВОС и по результатам рассеивания (в инвентаризации) ПДК менее 0,1 по каждому ЗВ. Есть ли необходимость Организации выполнять ежегодный контроль по наблюдению за загрязнением атмосферного воздуха и вносить сведения в таблицу 2.3 и 2.4 ПЭК? Отвечает эксперт сайта ecovopros.ru Н.В. Бирюкова В соответствии с п. 9.1 требований к содержанию программы производственного экологического контроля, утв. Приказом Минприроды РФ от 28.02.2018 № 74, предусмотрено, что требование разработки план-графика проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха относится к объектам, включенным в перечень, предусмотренный п.3 ст. 23 Федерального Закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Согласно Положению о государственном мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2013 N 477, именно Росгидромет с учетом гос.реестра объектов негативного воздействия должен подготовить и утвердить эти перечни. Рекомендации по установлению перечня объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха утверждены приказом Росгидромета от 15.07.2013 N 375. Поэтому Вам необходимо проверить на сайтах соответствующих территориальных органов Росприроднадзора и Росгидромета наличие соответствующих перечней объектов, и посмотреть: есть ли там Ваш объект (или запросить данную информацию), если перечня нет, или в нем нет Вашего объекта, то заполнять таблицы 2.3 и 2.4 отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля не нужно (см. также Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522). См. также по этому поводу Письмо Росприроднадзора от 17.07.2018 N АА-03-01-31/14733 "О рассмотрении обращения". https://news.ecoindustry.ru/2020/12/nablyudeniya-za-zagryazneniem/

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 1

У "Нового" личного кабинета природопользователя уже внедряется новый интерфейс, но пока что из отчетов ничего создать для пробы нельзя. Декларацию НВОС, наконец-то, признают "отчетом". Скорее всего вкладки отчетов по экосбору уже не будут переносить в "Старый" личный кабинет, а по актуальным формам все можно будет сформировать и подать именно здесь. Постановка на гос.учет, актуализация сведений, исключение объекта НВОС также предполагается осуществлять в "Новом" личном кабинете природопользователя по вкладке "Гос.услуги". Этот функционал уже поддается пользованию, можно изучать.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 2

Ведущие интернет-клубы из ТОП 10 казино действуют с различными финансовыми системами, для того, чтобы предоставить клиентам наиболее удобный метод вывода денег. Наиболее популярным среди игроков считается вывод на карточки Visa и MasterCard. Такой вариант работает почти во всех интернет-клубах, и не потребует особых знаний. Алгоритм вывода денежных средств на пластиковые карточки банков простой: 1. Указать реквизиты. 2. Вписать необходимую сумму вывода. 3. Подтвердить вывод с помощью кода, который придет на телефон или Емейл. Прочие методы вывода денежных средств Кроме банковских карт, используются другие системы. К примеру, нашим игрокам будут доступны виртуальные сервисы: Qiwi, Яндекс.Деньги, WebMoney, Skrill и другие. Они менее популярны, так как после зачисления на счет, потребуют перевода на карточку, чтобы получить наличные деньги на руки. Чаще всего, заявки сотрудниками казино на вывод денежных средств обрабатываются быстро. Дальше все будет зависеть от финансовой системы, через которую будут выполняться операции. В большинстве случаев, любители азартных игр свои средства получат на протяжении рабочего дня. Могут быть исключения, знакомиться с ними рекомендуется в правилах и условиях казино отдельно.

---

Добавить комментарий 2

На традиционной встрече с инвестиционным сообществом, которую руководство российского горно-металлургического гиганта проводит уже восьмой год подряд, были озвучены актуальные данные по производственным и финансовым показателям компании, прогноз по рынку металлов, а также стратегическая программа развития на ближайшие 10 лет. Вопреки объективным потрясениям мировой экономики, компания «Норильский никель» на исходе 2020 года подтверждает свои амбициозные планы по существенному наращиванию инвестиций в развитие горнорудной базы и перерабатывающих мощностей. По мнению руководства ГМК, такие вложения дадут возможность к 2030 году удвоить добычу руды и увеличить производство металла на 30-40%. «2020 год был трудным как для мировой экономики, так и для "Норникеля", но мы извлекли уроки и продолжаем удерживать лидирующие позиции в нашей индустрии. Глобальный переход к "зелёной" экономике потребует больших объемов никеля, меди, палладия и платины, поэтому мы инвестируем в экологичный рост производства. Способность «Норникеля» обеспечивать рост производства еще больше усилит наше конкурентное преимущество», - уверен президент компании Владимир Потанин. Общий объем капиталовложений ГМК до 2030 года составит более 27 миллиардов долларов. Эти инвестиции позволят «Норникелю» поступательно развиваться по трем главным приоритетным направлениям: безопасность, энергоэффективность и экологичность. Причем на реализацию экологических проектов ГМК намерена в ближайшие 10 лет вложить баснословные 5,5 млрд долларов. «Мы уделяем особое внимание производственному росту, промышленной безопасности и программам по охране окружающей среды. «Норникель» инвестирует в свою экологическую программу более 5,5 миллиарда долларов, из которых 3,6 миллиарда приходятся на «Серный проект», - рассказал Владимир Потанин. Он также подтвердил планы «Норникеля» сохранить лидерские позиции по низкой «углеродной интенсивности» на единицу продукции и остаться в нижнем квартиле мировой никелевой отрасли по удельным выбросам диоксида углерода.

Ключевые слова: норникель

---

Добавить комментарий 0

Ответ на запрос в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации относительно необходимости получения лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности при обращении с ломом черных и цветных металлов при наличии лицензии на деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов.+ Запрос, а также официальный ответ Минприроды России (Исх. № 25−50/14 385-ОГ от 09.11.2020 г.) приведены ниже. Скачать

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 1