|
|||||
|
|||||
Вход
|
|||||
|
УчредителиИздательский дом "Отраслевые ведомости" |
Блоги
Уважаемый коллега! На страницах портала «Экология производства» Вы можете вести свой блог - делиться опытом профессиональной деятельности, высказываться по актуальным вопросам промышленной экологии и охраны окружающей среды. Для того чтобы вести блог необходимо зарегистрироваться и ознакомиться с правилами ведения блогов, а также со справкой по размещению информации в блог. Всего записей: 802, показаны: 785-791 Louise M. Davies Symphony Hall с его гладкими архитектурными линиями и мощной акустической установкой - вооще считается изящным местом. Однако, 9 мая сцена в Symphony Hall будет завалена мусором.
Источник: ECOLOGIST Ключевые слова: мусор, свалка, музыка, симфонический оркестр Добавить комментарий 4 Наиболее вредные для здоровья вещества, содержащиеся в выбросах металлургических предприятий, распространяются на непредсказуемые расстояния. Поэтому никто не владеет реальной информацией о загрязнении территорий, считающихся экологически благополучными
Рост металлургических производств неизбежно увеличивает нагрузку на окружающую среду. Особенно это заметно на Урале, где они концентрируются. По данным министерства природных ресурсов Свердловской области, из 180 млн тонн отходов, попадающих в окружающую среду ежегодно, 105 миллионов (58%) приходится на металлургию. Неблагополучную экологическую ситуацию в регионе отмечают и международные наблюдатели. Так, в последнем докладе Blacksmith Institute (США), занимающегося вопросами экологии, в числе 300 самых грязных городов развивающихся стран назван Магнитогорск (Челябинская область), в котором работает Магнитогорский меткомбинат. Российским металлургам, активно выходящим на публичные рынки заимствований, такая «слава» ни к чему. Поэтому они все больше внимания уделяют программам снижения негативного воздействия на окружающую среду: внедряют безопасные технологии, современные системы очистки, международные экологические стандарты.
Усилия не остаются незамеченными. Самый яркий пример — Карабаш (Челябинская область). Совсем недавно город считался зоной экологического бедствия, был известен «марсианскими» ландшафтами, красными лужами и ядовитозелеными реками. Но главный загрязнитель территории — комбинат «Карабашмедь», управляемый Русской медной компанией (РМК), полностью модернизировали, в обновление производства вложили 120 млн долларов. В итоге в прошлом году комбинат получил от российского правительства звание «Лидер природоохранной деятельности в России».
Впрочем, высокие звания отходят на второй план: каждого в первую очередь волнует его собственное здоровье. О том, насколько серьезно на него влияют металлургические компании и эффективна ли экологическая политика металлургов, разговор с директором Института промышленной экологии Уральского отделения РАН, членомкорреспондентом РАН, профессором Виктором Чукановым.
Дальше не значит чище
— Виктор Николаевич, какие исследования проводил ваш институт и что они показали?
— Институт занимается комплексной оценкой экологического состояния территории. В силу специфики региона мы проводим исследования в промышленных центрах, где главными загрязнителями являются металлургические производства. Благодаря нашему институту, первым городом в стране, получившим статус зоны чрезвычайной экологической ситуации не по политическим соображениям, а по научно обоснованным критериям, стал КаменскУральский. Вторым — Орск. По поручению Минприроды институт занимался апробацией критериев соответствия территории зонам чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. На их основании теперь мы можем оценить место того или иного города по шкале экологической напряженности. Первая наша работа была посвящена промышленной агломерации Первоуральск — Ревда. Тогда мы стали понимать: количество и составляющие выбросов, конечно, важны, но главное — как загрязнения распределяются по территории.
В первую очередь нас волнует здоровье населения, особенно заболеваемость детей. Мы работаем в тесном контакте с медиками: у нас есть лаборатория экологической медицины, ее главный научный сотрудник — проректор по науке Уральской медицинской академии Владимир Шилко. В Екатеринбурге создана больница детской экопатологии — первая на Урале, да и в стране, наверно.
В ходе исследований мы столкнулись с парадоксальными вещами. Сначала нас озадачили медики: они не понимали, почему на чистой, казалось бы, территории вдруг выявляется повышенная заболеваемость. Довольно часто получалось, что вблизи источника загрязнения дети болеют в среднем меньше, чем вдали от него.
— Почему?
— Теоретически метод оценки загрязнения территории строился на том, что по мере удаления от источника происходит плавное снижение уровней загрязнения территории: чем дальше от трубы, тем вредных веществ меньше. Если известно предприятие, известен и спектр выбрасываемых веществ, а на каждое вещество есть свои реакции организма. И вдруг там, где должны были наблюдаться эти реакции, их не обнаруживают, а там, где их быть не должно, они появляются.
Мы стали разбираться, оказалось действительно интересно. Из трубы любого металлургического предприятия летят аэрозоли. Они бывают нерастворимые и растворимые. Поведение первых описывается традиционными методами, применяемыми во всем мире. Но совсем иначе дело обстоит со вторыми: зоны их концентрации расположены на непредсказуемом расстоянии от источника. А для здоровья эти соединения гораздо опаснее: они поступают прямо в кровь и сразу воздействуют на внутренние системы организма.
Качественное объяснение этого явления таково: твердые аэрозоли вылетают из трубы, крупные их частицы опускаются на землю вблизи предприятия за считанные секунды, помельче — за минуту. Самые мелкие могут летать в воздухе десятки минут. Если это нерастворимые фракции, то вода в атмосфере покрывает частицу пленкой, ее размер увеличивается, она становится тяжелее и осаждается. Растворимые соединения дольше находятся в атмосфере, скорость конденсации у них меньше: частичка вступает во взаимодействие с влагой, поэтому растет медленнее и успевает улететь за несколько километров. Таким образом, зоны, пригодные для проживания, и зоны чрезвычайной экологической ситуации могут находиться на непредсказуемом расстоянии от источника. Кроме того, загрязнение территории растворимыми фракциями носит характер пятен.
Мы с таким эффектом столкнулись в 90−м году в Первоуральске, когда исследовали загрязнение территории от Среднеуральского медеплавильного завода (Ревда). По расчетам, санитарно-защитная зона вокруг завода лежит в пределах двухпяти километров. От завода до центра Первоуральска примерно 8 километров. А мы проводили измерения еще дальше. Так вот, там концентрация кадмия оказалась выше, чем на границе санитарно-защитной зоны.
Побочные дефекты
— Насколько точно можно определить зоны загрязнения?
— О загрязнении атмосферы говорит состояние снега. Ветер может менять направление, а в среднем над определенной территорией загрязнение будет устойчивым. В данном случае снеговая съемка — самый объективный метод оценки, стандартными методами потребовалось бы выставлять 250 постов наблюдения. Мы делаем съемку за весь период залегания снега в течение года, это примерно четыре месяца.
— Каковы последствия неадекватной оценки загрязнения?
— Печальные. На основании расчетов у нас устанавливаются санитарно-защитные зоны вокруг предприятий, и для людей, там проживающих, разрабатываются специальные программы профилактики. Обычно о них говорят с высоких трибун, выделяются большие деньги из бюджетов, выдаются лекарства, сорбенты. Людям искренне хотят помочь. Но если вас лечат от того, чем вы не болеете, в лучшем случае ничего не произойдет. А когда в Карабаше детям, проживающим в непосредственной близости от медеплавильного комбината, начинают проводить профилактику против свинца, меди, кадмия, при том что их содержание в атмосфере ниже ПДК, это может навредить: лекарства всегда обладают побочными эффектами.
Экология без паспорта
— В последнее время металлурги все чаще демонстрируют заботу об экологии. Насколько эффективны принимаемые ими меры?
— Борьба за сокращение выбросов, конечно, приносит результаты. Например, то, что сделали в Карабаше, весьма существенно: там провели полную модернизацию производства, установили современные системы очистки, рукавные фильтры. Об эффективности мы можем судить на основании наших исследований. Мы сделали снеговую съемку зимой 2004/05 годов и повторили ее в 2005/06 годах. Причем пробы отбирались в тех же местах: спутниковая связь позволяет делать это с погрешностью два-три метра. Индикатор общего содержания загрязняющих веществ в снеге — пыль. Так вот, если для больших городов нормой выбросов считается от 200 до 400 кг на кв. километр, то в Карабаше сейчас — 100 — 150 кг. То есть территория за пределами санитарно-защитной зоны там чище, чем в Екатеринбурге. По всем металлам нагрузка на окружающую среду снизилась в среднем в пять раз. Выбросы твердых фракций кадмия (канцероген) уменьшились в шесть раз, цинка — в восемь, ртути — в 40 раз. Территория (за исключением прилегающей к комбинату) теперь благополучна. Почва, безусловно, осталась грязной, она очищается медленнее.
Медики говорят, что экологически обусловленные заболевания примерно на 70% зависят от загрязнения атмосферы, 10% дает вода, затем продукты питания и условия жизни. Поэтому если есть реальное уменьшение выбросов, можно говорить об эффективности экологической политики. Другая важная часть — влияние на здоровье населения. А это можно понять, только зная реальное загрязнение территории. И если с первой частью дела обстоят благополучно, то со второй — полный провал.
Ни в одном городе России вам никто не скажет, какова экологическая ситуация в конкретном месте. Потому что все меняется на расстоянии 200 — 250 метров. Мы делали снеговую съемку Железнодорожного района Екатеринбурга и получили интересную картину. Там по соседству расположены два квартала, один удовлетворяет санитарным нормам, а другой — зона чрезвычайной экологической ситуации. Посмотрели в обеих зонах детские сады, выяснили: там, где грязно, детишки болеют чаще. Казалось бы, перенесите детский сад через дорогу, и проблема будет решена. Но эти данные, к сожалению, городским властям не нужны. Еще менее заинтересованы в них бизнесмены: если информацию обнародовать, многие разорятся. Например, строится дом в загрязненной зоне, там вообще жить нельзя: кто же будет покупать квартиры? Мы еще десять лет назад предлагали отделу архитектуры Екатеринбурга сделать экологический паспорт города. Сначала эта идея приветствовалась, но до реализации дело не дошло.
— Большинство уральских меткомпаний заявляют о том, что прошли сертификацию по стандарту ISO 14001. Это спасет нас от выбросов?
— Вряд ли. Это всего лишь система экологического менеджмента. Она говорит о том, что у металлургов на каждой стадии производственного цикла есть контроль: берется сырье определенного состава, не отклоняется температура печи и т.д. Мы работу по внедрению этих стандартов для предприятий также проводим. Это дает результаты в плане предупреждения аварий, но от выбросов не спасает.
Сделать металлургическое предприятие практически безвредным можно за счет внедрения новых технологий. Но еще важнее знать реальную экологическую обстановку. Если предприятие не может отселить людей из конкретного дома или квартала, для помощи им оно должно создавать целевые адресные программы.
Ключевые слова: новости Добавить комментарий 2 По итогам проверки РТН составил протокол об административном нарушении. Учитывая характер правонарушения, суд назначил юридическому лицу ЗАО «Промхимпермь» наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей. Я просто в шоке о такого наказания. Значит, когда малый и средний бизнес размещает отходы без лимитов, то платит за НВОС в пятикратном размере. В нашем городе это приблизительно 45-50 000 рублей в год. А когда без воды остается целый город в течении продолжительного времени, загрязняется р. Кама, то штраф всего лишь 40 000 рублей. Тогда скажите, зачем сидит такое количество народа в нашей думе и что они там делают? Меняют законодательство вдоль и поперек, изобретают велосипед? Дак все уже давно изобретено. Для чего нанимать предприятиям инженеров-экологов на работу, если можно загрязнять и откупиться такой смешной суммой? Очень грустно становится после таких новостей, опускаются руки создавать и делать что-то новое. Добавить комментарий 5
9 апреля 2010 года в Новосибирске состоялась межрегиональная конференция партии «Единая Россия» «Развитие Сибири 2010-2012». Конференция прошла под председательством лидера партии – Председателя правительства Российской Федерации Владимира Путина.
В мероприятии приняли участие главы регионов Сибирского Федерального округа, федеральные министры, депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, руководство партии «Единая Россия».
На пленарном заседании Владимиру Путину и участникам конференции были представлены шесть наиболее масштабных проектов, успешно реализуемых на территории Сибирского Федерального округа. Иркутскую область представил Председатель Совета директоров компании НИТОЛ Дмитрий Котенко с проектом создания первого в России крупномасштабного производства поликристаллического кремния и моносилана в городе Усолье-Сибирске Иркутской области.
В своей вступительной речи Владимир Путин подчеркнул, что в каждом регионе большое внимание нужно уделять разработке и внедрению инновационных технологий. В качестве примера председатель правительства России привел проект компании НИТОЛ. В ходе планарного заседания Владимир Путин также принял активное участие в обсуждении проекта и в завершение высоко оценил деятельность компании НИТОЛ. «Это действительно высокотехнологичный проект, сделанный с нуля молодыми высокообразованными людьми», сказал премьер-министр и призвал участников конференции поддержать выступление Дмитрия Котенко аплодисментами. Особенно Владимир Путин отметил, что на высокотехнологичном предприятии в Усолье-Сибирском в основном работает молодежь.
В своей речи Дмитрий Котенко выразил особую благодарность за сотрудничество и отметил высочайший уровень профессионализма команды РОСНАНО. Премьер-министр также отметил эффективность корпорации и важность решаемых ею задач. Вице-президент Российской академии наук, председатель СО РАН, академик Александр Асеев обратил внимание премьер-министра на значимость проекта НИТОЛа для России: «Создание производства поликремния носит прорывной характер для экономики страны. Это действительно высокие технологии». Со своей стороны руководитель НИТОЛа отметил тесное сотрудничество с Сибирским отделением РАН.
Говоря о значимости проекта для региона, Дмитрий Котенко отметил, что помимо создания 1000 привлекательных рабочих мест и 19,5 млрд. рублей инвестиций в региональную экономику, дополнительные налоговые отчисления до 2014 года составят около 5 млрд. рублей.
Также председатель совета директоров компании НИТОЛ Дмитрий Котенко поделился с премьер-министром Владимиром Путиным планами создания в Усолье-Сибирском индустриально парка. На его базе будут созданы производства современных высокотехнологичных материалов для полупроводниковой промышленности, оптоэлектроники, солнечной энергетики, новых конструкционных и наноразмерных материалов. Дмитрий Котенко подчеркнул, что Иркутская область обладает для этого всем необходимым – колоссальной сырьевой базой и энергоресурсами. Объем инвестиций в проекты индустриального парка к 2020 году составит 60 млрд. рублей.
В рамках конференции в Новосибирске также прошла выставка региональных проектов Сибирского Федерального округа. Стенд компании НИТОЛ посетили Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, заместитель председателя Совета Федерации Светлана Орлова, глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев и другие участники конференции. Ключевые слова: путин, котенко, нитол, роснано Добавить комментарий 0 -Экология – моя жизнь.., - пишет один «блогер». Второй задаётся вопросом: «В чем смысл работы эколога? Защита «батьки» от штрафа?..» Я думаю, появление блога поможет нам, экологами, развиваться профессионально и решать какие-то масштабные для страны проблемы. Давайте для начала попробуем решить проблему эффективного использования топлива. На первой картинке телевизионных «Вестей»» за 23.03.2010 г., показан состав железнодорожных цистерн под разгрузкой мазута около одной из котелен г. Мурманска. Это типичная для российского ЖКХ разгрузка мазута: торчит «спица» (труба) из люка железнодорожной цистерны, кругом клубы пара. Сейчас, зимой для разогрева и слива одной цистерны с мазутом где-либо в России сжигается от 1/3 до половины цистерны с мазутом и выбрасывается несколько тонн химически очищенной воды в виде пара в атмосферу; еще несколько тонн воды (конденсата) смешивается с мазутом, сильно обводняя его, т.к. отогрев ведется самым варварским способом (заслуга советских Минэнерго и Госстроя) – прямой подачей пара через «спицу» (трубу) в «каменный» от мороза мазут. Смешение воды с нашим высокосернистым мазутом ведет к образованию кислот, что гробит оборудование мазутных хозяйств; последующее отделение водяного конденсата от нефтепродукта ведёт к его потерям и загрязнению почвы, водоёмов и пр. Но почему «спица»? В России на пароиспользующем оборудовании стоят самые неэффективные «термодинамические» конденсатоотводчики. Поскольку от них мало толку, то чаще ничего не стоит, и оборудование, как с ними, так и без оных, работает с «пролетным» паром (коэффициент теплоотдачи 50 единиц). И пар, пролетев через паровую рубашку железнодорожной цистерны и не отдав свою энергию, вылетает «живым» в атмосферу, поэтому его вынуждены давать в 3-4 раза больше. Российское безобразие оценивается экспертами потерей топлива в 50-60 %, воды 60-70 %, электроэнергии 30-40 %, а российскими министрами ласково называется «затратной теплоэнергетикой России». Первый конденсатоотводчик, который заставил работать пар в оборудовании на 100 % (коэффициент теплоотдачи 15000 единиц – вот тут сокращение расхода пара, т.е. топлива, воды, электроэнергии и другие блага), был российским – в двадцатых годах прошлого века появился российский патент на конденсатоотводчик с уникальными характеристиками (много позднее в США, ФРГ). Недавно в России получен патент на универсальный конденсатоотводчик, который не только заставляет работать пар в оборудовании на 100 %, но функционирует под углом, в горизонтальном или вертикальном положениях и самоочищается, причём делается это как в ручном так и в автоматическом режиме (конкуренты за рубежом пока не додумались). С появлением таких конденсатоотводчиков можно греть цистерны как с рубашкой так и без паровой рубашки (а их в России где-то треть); в люк цистерны, опускается теплообменник, с вышеназванным конденсатоотводчиком. Кроме того, в России есть устройство, предназначенное для быстрого и экономичного подогрева и слива нефти и нефтепродуктов из железнодорожных цистерн всех типов – пароподогреватель ПГМП-4 (см. стр. 51 «Эксплуатация нефтебаз», Л.А. Мацкин и др., изд. 3, М., «Недра», 1975 г.). Эта разработка погружается в продукт через люк цистерны. Подогрев и слив производится быстро и без обводнения нефтепродукта. Но где он работает? Нигде. Почему? В нём «заложены» шарниры с прокладками, которые быстро выходят из строя при подаче пара в подогреватель и отсутствие «плавающих» конденсатоотводчиков. Сейчас вместо шарниров в теплотехнике используются гибкие шланги из нержавеющей стали; повторюсь: уже более 10 лет изобретены, защищены патентами и опробованы вышеназванные конденсатоотводчики. Поскольку они работают в разных положениях, то их можно погружать в цистерну вместе с ПГМП-4. Таким образом, комплектация новыми изобретениями старых устройств ведёт к улучшению эколого-экономических факторов. На второй картинке вышеназванных «Вестей» показан весь в клубах пара мурманский чиновник глубокомысленно изрекающий: «На внутреннем рынке мазут должен быть дешевле». И это типичное видение «энергоэффективности» в промышленности российскими «батьками». Добавить комментарий 1 Я люблю свою профессию - эколог. Наше законодательство не дает нам скучать и останавливаться в профессиональном росте. Каждый раз узнавая что-то новое, не устаю поражаться нашему правительству: все время хотят изобрести велосипед. Начала просматривать разные темы форума и поняла, что знаю я совсем мало для профессионального эколога. Ведь большинство сталкиваюсь с вопросами по отходам производства и потребления, но мало знаю об охране атмосферного воздуха. Теперь изучаю еще один раздел экологии - проектирование СЗЗ. Тема новая для меня, бедт трудно. Надеюсь на помощь и на себя Добавить комментарий 5 Возникла проблема уборки снега? Требуются «тысячи машин» и др. техника. Однако все можно сделать быстрее, экологичнее и менее затратно, используя «ноу-хау». Снег надо не вывозить, а подвозить к нескольким котельным, имеющим хорошую «ливнёвку». Рядом располагается бункер с желобом для отвода талой воды. На днище бункера укладываются параллельно друг другу ряд труб. С одной стороны торцы этих труб свариваются в общую трубу, и в неё подаётся пар от котельной. С другой - торцы труб также стыкуются на трубу, и на неё устанавливается специальное устройство, которое распределяет водяной пар равномерно по трубам и отводит образующийся конденсат с температурой до 100 оС в конденсатный сборник котельной. Поэтому потерь пара нет и требуется его немного. Как Вы поняли, речь идёт о «снегоплавлении». Размер бункера делается таким, чтобы мог разгрузиться один-два самосвала со снегом. Количество бункеров на город может быть два-четыре. Убрали снег в радиусе пятисот метров, перевезли бункер в другой район города. Например, убрали снег с нескольких улиц, перевезли бункер к другой котельной и т.д. Особо загрязненный снег (нефтепродукты, соли и пр. из гаражей, автостоянок и отдельных улиц) можно «плавить» у тех котелен, которые имеют нефтеловушку; это экологическое преимущество перед вариантом сброса загрязненного снега в водоёмы, (включая торфяные болота) которые, как известно, нельзя загрязнять нефтепродуктами. Стоимость одного бункера с трубами и специальным устройством (недавно изобретено, защищено патентами и опробовано на предприятиях) сравнительно недорого. Остальное – погрузка и перевозка снега легко поддается расчету – в мэрии должны быть такие расчеты. Котельные с удовольствием дадут часть пара бесплатно, т.к. снега и у них полно, и его также нужно «вывозить», а это дорогое удовольствие, с учетом холостого пробега самосвалов. За использование нефтеловушки также можно получить дополнительные деньги с гаражей и автостоянок. А в целом, избавиться от самосвалов, с их холостым пробегом, нагрузкам на городские дороги, организацию пробок и т.п.
Ключевые слова: снег нефтепродукты уборка Добавить комментарий 2 |
31.10.2024 Изменения в порядке получения КЭР 31.10.2024Дополнение в методику расчета выбросов ЗВ в атмосферу 31.10.2024Новые правила исчисления сроков подачи жалоб 20-22 ноября 2024 года 07 ноября 2024 г. 12 декабря 2024 г. кадастр отходов по г.Москве в АИС СКО Вчера, 18:04 формы отчетности 6.1, 6.2 водопользован... Вчера, 17:47 Начинающий эколог без опыта работы Вчера, 17:30 Какой аппарат смас лифтинг для салона в... Вчера, 17:08 Компонентный состав отхода Вчера, 14:54 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2024 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |