Оксана 0610 права, экологи на предприятиях находятся между "молотом и наковальней", т. е. нам надо и требования природ-, потреб- и прочих -надзоров удовлетворить, и свои предприятия не разорить. Не секрет, что далеко не все руководители понимают, насколько важно соблюдать требования экологического законодательства, соответственно и деньги выделяют "со скрипом". А про то, какое у нас законодательство, все и так знают... Штрафы есть, а нормальных условий для работы эколога - нет. Скажем, те же предприятия по утилизации отходов открывать просто невыгодно! Некуда сбывать полученную из отходов продукцию, владельцам полигонов не хочется терять прибыль, если большая часть отходов будет отправляться на переработку.
RosFeder ратует за то, чтобы документация оформлялась строго в рамках законодательства. Чувствуется, что у человека колоссальный опыт в этой области, которым он (они?) безвозмездно делится с нами. Спасибо ему (им?) за это. К сожалению, в реальных условиях все несколько сложнее, чем на бумаге. Например, то же отсутствие предприятий по переработке некоторых видов отходов (чтобы непременно с лицензией!). Даже доскональное знание законодательства тут, увы, не поможет.
Что касается компетентности инспекторов. Недавно я задавала вопрос на этом форуме и привела пример своего Лимита. Да, он "корявый". (Указано: всего отхода 2012-2017 г - 42 т и по годам: 2012 - 8,4 т, 2013 - 8,4 т, и так до 2017 г, т.е. 6 лет!) Надо было учесть срок действия Лимита в первом и последнем годах и соответственно уменьшить Лимит. Т.е. в документе простейшая ошибка, и несмотря на это, на нем стоит печать РПН.
Наверняка есть экологи, которые не боятся судиться с надзорными органами, т.к. имеют либо большой опыт, либо поддержу со стороны юристов предприятия. А если нет ни того, ни другого и руководитель предприятия предпочитает не доводить дело до суда? Приходится оставлять все как есть. И знаете, что самое неприятное? Скорее всего, "корявый" документ преспокойно доработает до конца срока своего действия и никому до него не будет никакого дела. Некомпетентный инспектор выдал - такой же некомпетентный инспектор проверил. Вот и все.
Как пример, в № 1 "Экологии производства" за 2013 г. есть хорошая статья О.В. Шевелевой "Система обращения с отходами". Все недостатки существующей системы регулирования изложены очень доходчиво.
RosFeder, боюсь, что ни мое разрешение на выброс, а ни тем более лимиты (которых кстати у нас нет - догадайтесь по какой причине ) не помогут Вам решить мою проблему. Да и проблему я обрисовала вполне конкретную. Странно, что вы как профессионал невероятного уровня, ничем помочь не можете. И не видите, собственно то, о чем сами же и говорите. Еще раз попробую описать вашим же языком. Мой конкретный отчет был заполнен именно "по правилам", инспектор требует "по понятиям", я с этим согласиться никак не могу. И просила я коллег прокомментировать мою конкретную ситуацию. А вы, как знаток законодательства, могли бы помочь ответить на конкретный вопрос "что же такое - эксплуатируемый объект? " и где это написано.
OrIgInAl, Ваша ситуация сродни моей. правда мой отчет и увидели, и похоже что проверили, и даже отказали в принятии, НО добиться реальной помощи в исполнении требований не удалось. Инспектор посылает туда, не знаю куда, и требует принести то, не знаю что. Куда "туда" послал - разобрались - к разработчикам модуля. Но они и сами не в курсе, чего это к ним народ с вопросами пристает. и сами не знают, что отвечать ! Поэтому требование принести "не знаю - что" - видимо подразумевает ответ разработчиков "Попробуйте...". Меня повеселило. Спрашиваю "как в вашей программе сделать ТАК..??" - отвечают "ну попробуйте ТАК и сделать"..это как сказка про белого бычка! А в надзоре уже второй день ЗАНЯТО! ))))) не берут трубку. Ну что ж, не хотят по хорошему - будем решать проблему по-другому.
Oksana_0610, ДАААААА!!! С отчетом на бумаге, приложением всех подтверждающих документов и распечатаным номером отчета и статусом отправленным ч/з веб-портал приехала к ним. отстояла очередь. сдала. поругалась что мне нужен какой-нибудь штамп на самой форме. не победила. но статус отчета теперь ПРИНЯТ!
solg, отлично! ))) поздравляю!
ну раз Вы теперь как птица свободны, уделите пару минут )) скажите, вы храните отходы на своем предприятии? я намекаю на наличие ОРО. т.е. конкретно держите отход у себя на территории более 6 месяцев?
Экологи, которые делали расчет НВОС в модуле, подскажите. Подставляется ли автоматически годовой объем образовавшихся и переданных отходов из расчетов платы в отчет СМП и в 2тп - отходы? Казалась бы такая логичная функция...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
) не помогут Вам решить мою проблему. Да и проблему я обрисовала вполне конкретную. Странно, что вы как профессионал невероятного уровня, ничем помочь не можете. И не видите, собственно то, о чем сами же и говорите. Еще раз попробую описать вашим же языком. Мой конкретный отчет был заполнен именно "по правилам", инспектор требует "по понятиям", я с этим согласиться никак не могу. И просила я коллег прокомментировать мою конкретную ситуацию. А вы, как знаток законодательства, могли бы помочь ответить на конкретный вопрос "что же такое - эксплуатируемый объект? " и где это написано. 
