Я так понимаю - есть положительная динамика - выдать сертификат ISO 14000.
Имеет место ухудшение - понизить рейтинг.
А сток это, ЖБО, ТБО, ХЗЧ для природы это...
Все, что приняли ОС - сточные воды. Остальное - ЖБО - размещение.
Для природы это имеет архиважное значение.
Угу.
Для природы это действительно имеет архиважное значение, потому что если принять ЖБО на ОС, то они будут очищены в составе сточных вод.
А если захоронить на полигоне (вспоминаем какие у нас полигоны с песчаной подложкой), то большая часть массы у ЖБО с владностью 90-95% уйдет в инфильтрат. Если Вам вдруг лень считать, то при уменьшении влажности 1т ЖБО с 95 до 75% в инфильтрат уйдет 800л воды с БПК под 1000. А пока оно просочится в песок через слои ТБО - БПК достигнет 10-15 тысяч. Это как-то очень дофига. Природа вам однозначно скажет спасибо за такое грамотное размещение отхода.
В реальных условиях имеются пункты приема ЖБО в канализацию с последующим разбавлением водой и очисткой полученного стока до 2-5 БПК. Вот и посчитайте что для природы опаснее.
Про невозможность смешивания ЖБО с избыточным илом ОС - это вообще ересь, ибо это одна из технологичских стадий очистки сточных вод.
А именно, осадок первичного отстойника попадает в одну емкость с избыточным активным илом с последующей аэрационной минерализацией и дальнейшей обработкой полученной массы.
В зависимости от типа обработки получаем либо жижу на полях, либо золу, либо ценное удобрение который никто даром не берет, ибо поля коттеджами застроили.
Если Вам правда интересно, от отбросьте законоляпцескую муть и возьмите техдокументацию. В наших городских правилах приема сточных вод в систему городской каналзации, утвержденных местным органом власти, запрещается сбрасывать воды с содержанием плотного остатка больше 10г/л.
Если по русски, то у нас по закону:
СВ меньше 1% - сточные воды, принимаемые в городскую канализацию.
Напоминаю, что при наличии договора с водоканалом, он поставляет питьевую и забирает сточную воду. Наличие присоеденительных сетей в данном случае не важно, т.к. автотранспорта никто не отменял.
СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС.
Я так понимаю - есть положительная динамика - выдать сертификат ISO 14000.
Имеет место ухудшение - понизить рейтинг.
А сток это, ЖБО, ТБО, ХЗЧ для природы это...
Все, что приняли ОС - сточные воды. Остальное - ЖБО - размещение.
Для природы это имеет архиважное значение.
Угу.
Для природы это действительно имеет архиважное значение, потому что если принять ЖБО на ОС, то они будут очищены в составе сточных вод.
А если захоронить на полигоне (вспоминаем какие у нас полигоны с песчаной подложкой), то большая часть массы у ЖБО с владностью 90-95% уйдет в инфильтрат. Если Вам вдруг лень считать, то при уменьшении влажности 1т ЖБО с 95 до 75% в инфильтрат уйдет 800л воды с БПК под 1000. А пока оно просочится в песок через слои ТБО - БПК достигнет 10-15 тысяч. Это как-то очень дофига. Природа вам однозначно скажет спасибо за такое грамотное размещение отхода.
В реальных условиях имеются пункты приема ЖБО в канализацию с последующим разбавлением водой и очисткой полученного стока до 2-5 БПК. Вот и посчитайте что для природы опаснее.
Про невозможность смешивания ЖБО с избыточным илом ОС - это вообще ересь, ибо это одна из технологичских стадий очистки сточных вод.
А именно, осадок первичного отстойника попадает в одну емкость с избыточным активным илом с последующей аэрационной минерализацией и дальнейшей обработкой полученной массы.
В зависимости от типа обработки получаем либо жижу на полях, либо золу, либо ценное удобрение который никто даром не берет, ибо поля коттеджами застроили.
Если Вам правда интересно, от отбросьте законоляпцескую муть и возьмите техдокументацию. В наших городских правилах приема сточных вод в систему городской каналзации, утвержденных местным органом власти, запрещается сбрасывать воды с содержанием плотного остатка больше 10г/л.
Если по русски, то у нас по закону:
СВ меньше 1% - сточные воды, принимаемые в городскую канализацию.
Напоминаю, что при наличии договора с водоканалом, он поставляет питьевую и забирает сточную воду. Наличие присоеденительных сетей в данном случае не важно, т.к. автотранспорта никто не отменял.
СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС.
1. НЕТ понятия ОЧИСТКА ОТХОДА. (изучать матчасть).
2. Все, что приняли ОС - сточные воды.
3. Вы утверждаете:
"СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС".
С точки зрения технологии работы ОС это возможно, НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДООХРАНЫ ПРЕСТУПНО использовать природный ресурс (воду) для данных целей. НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.
А если ПРЕСТУПЛЕНИЕ уже совершено - это уже не ЖБО, а СТОЧНЫЕ ВОДЫ!!!
1. НЕТ понятия ОЧИСТКА ОТХОДА. (изучать матчасть).
2. Все, что приняли ОС - сточные воды.
3. Вы утверждаете:
"СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС".
С точки зрения технологии работы ОС это возможно, НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДООХРАНЫ ПРЕСТУПНО использовать природный ресурс (воду) для данных целей. НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.
1. Алаверды. Учите матчасть работы систем канализации, сливных станций и очистных сооружений.
Я уже понял, что для Вас федеральный закон главнее законов физики.
Но всё-таки попытайтесь понять, что сточная вода в сути своей отход. О том что она отход нигде не написано потому что 89-ФЗ отношения с ней не регулирует, а 74-ФЗ писали другие люди и в нем своя понятийная база.
Так вот этот отход - ох ты ж ужас - его-то на самом деле обезвреживают. Потому что сточная вода во-первых остротоксична, во-вторых санитарно-эпидемиологически опасна. Чтобы в этом убедиться можно выпить стаканчик.
Но по сути это очистка (удаление примесей из состава) и по традции процесс зовется очисткой.
2. Вы заблуждаетесь. А точнее путаете причину со следствием.
Не "все, что приняли ОС является сточными водами" а "к приему на ОС разрешены только сточные воды.
Итог то один и тот же.
Но вы можете блеснуть эрудицией и найти нормативный акт, согласно которому "Все, что приняли ОС - сточные воды" (с)
Сниму шляпу, честно.
3. С точки зрения природоохраны преступно использовать питьевую воду для смыва в ватерклозете. И если Вы снова проявете эрудицию и найдете нормативный акт, который гласит, что сточная вода - природный ресурс, я не только шляпу сниму. Я в вашу честь напишу хвалебную оду и поставлю во всех форумах где я есть в подпись.
Да и что за манера "НЕ ПРИНИМАЕТСЯ". Я Вас в чем-то убеждать должен? Думайте что Вам угодно. Хоть что земля на трех китах стоит. Зерна и плевлы в данном вопросе давно разделены законодательно, закреплены в железе и камне сооружений ВКХ и отполированы временем. Если Вы думаете что-то своё - милости прошу, не буду Вас разубеждать.
Если кого-то интересуют постановления и нормативные акты по ЖБО - милости прошу. Подскажу что знаю. А из спора с вами выхожу в силу бессмысленности оного.
Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки - идиотская классификация отхода. Отход должен был бы назван, по сути - Отходы (осадки) из выгребных ям. Водоканалы принимают сточные воды.
Как аналогия понятие из ВК РФ сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории.
Возьмём пример: Самовызоза (выкачки из выгребных ям). В данном случае в Водоканал передаются только сточные воды. По сути после откачки осадок остаётся в яме и его куда - то надо передать, имеющему лицензию. В реальности этого не происходит.
В технологической схеме водоканалов заложена очистка сточных вод. И в реальности с ОСК выходит только вода.
Готовятся правила холодного водоснабжения и водоотведения (проект). Вопрос приема осадков выгребных ям там отражен.
Минэкономразвития России 18 сентября 2012 г. выдало заключение об оценке регулирующего воздействия на проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения».
1. НЕТ понятия ОЧИСТКА ОТХОДА. (изучать матчасть).
2. Все, что приняли ОС - сточные воды.
3. Вы утверждаете:
"СВ больше 1% - ЖБО. Потому что в канализаию их сбрасывать запрещено и на ОС они сами по себе не попадут. Но это ни разу не межает довести их по составу до допустимых к сбросу в канализацию с последующей очисткой на ОС".
С точки зрения технологии работы ОС это возможно, НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДООХРАНЫ ПРЕСТУПНО использовать природный ресурс (воду) для данных целей. НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.
1. Алаверды. Учите матчасть работы систем канализации, сливных станций и очистных сооружений.
Я уже понял, что для Вас федеральный закон главнее законов физики.
Но всё-таки попытайтесь понять, что сточная вода в сути своей отход. О том что она отход нигде не написано потому что 89-ФЗ отношения с ней не регулирует, а 74-ФЗ писали другие люди и в нем своя понятийная база.
Так вот этот отход - ох ты ж ужас - его-то на самом деле обезвреживают. Потому что сточная вода во-первых остротоксична, во-вторых санитарно-эпидемиологически опасна. Чтобы в этом убедиться можно выпить стаканчик.
Но по сути это очистка (удаление примесей из состава) и по традции процесс зовется очисткой.
2. Вы заблуждаетесь. А точнее путаете причину со следствием.
Не "все, что приняли ОС является сточными водами" а "к приему на ОС разрешены только сточные воды.
Итог то один и тот же.
Но вы можете блеснуть эрудицией и найти нормативный акт, согласно которому "Все, что приняли ОС - сточные воды" (с)
Сниму шляпу, честно.
3. С точки зрения природоохраны преступно использовать питьевую воду для смыва в ватерклозете. И если Вы снова проявете эрудицию и найдете нормативный акт, который гласит, что сточная вода - природный ресурс, я не только шляпу сниму. Я в вашу честь напишу хвалебную оду и поставлю во всех форумах где я есть в подпись.
Да и что за манера "НЕ ПРИНИМАЕТСЯ". Я Вас в чем-то убеждать должен? Думайте что Вам угодно. Хоть что земля на трех китах стоит. Зерна и плевлы в данном вопросе давно разделены законодательно, закреплены в железе и камне сооружений ВКХ и отполированы временем. Если Вы думаете что-то своё - милости прошу, не буду Вас разубеждать.
Если кого-то интересуют постановления и нормативные акты по ЖБО - милости прошу. Подскажу что знаю. А из спора с вами выхожу в силу бессмысленности оного.
Если Вы считаете СТОЧНУЮ ВОДУ - ОТХОДОМ нам далее обсуждать нечего. Нобелевская премия вам. :3:
Сознательное загрязнение сточных вод на входе ОС ОТХОДОМ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Только идиот на это пойдет, или тот кому наплевать на ОС.
Не вмешиваясь в тонкости высокого интелектуального спора, теи не менее, хотелось бы дать небольшую ремарку.
В местной райооной газете в разделе "Реклама" всегда присутствуе с полдюжины предложений об оказании услуг по откачке выгребных ям и септиков. Когда звонишь по указанным телефонам, то у тебя спрашивают по простому -жидкое или густое ***. На вопрос, а какая разница, тебе популярно объяснят, что в одном случае илосос приходит пустой, а в другом с водой для размыва. И цена от этого другая.
Если спросить, а куда потом это вывезут, то более грамотные отвечают, что у них есть договоренность с канализационщиками и специально выделенные колодцы. Ну, или пошлют...
А по факту, далеко не все извозчики заморачиваются с Водоканалами.
Какое отношение имеет вышесказанное к высокому спору? И что важнее, теиминология или суть? Решайте сами.
albatros53, в чем суть вашего сообщения? Что вы этим хотели до нас довести?
Я имел в виду, что есть вредные воздействия на природу (окружающую природную среду) и негативные изменения для физического, умственного и душевного состояния человека, возникающие, вольно или невольно, в результате самой деятельности человека и называемые иногда антропогенными факторами, а так же есть действия человека по снижению этих воздействий. Для разрешения проблем существуют практические и законодательные решения. То есть, с одной стороны есть люди, организующие и осуществляющие практические действия по охране природы и здоровья человека. Например, всякие сооружения по очистке, обезвреживанию, утилизации и т.д. А есть люди (иногда слабо владеющие этой практической стороной вопроса) тяготеющие к формализации и сведению всего и всея в какие-то нормативные рамки, а если не получается в нормативные, то в псевдонормативные.
И пользуясь своими правовыми преимуществами, пудрят мозги практикам до такой степени, что те не знают куда бечь!
Если технологи ОС (очистных сооружений), знающие производственный процесс как отче наш и считающие, что для эффективной работы сооружения 1-2% примеси ЖБО или какой-то там виноградной барды не повредит, да еще деньги, на текущие эксплуатационные нужды, подкинут клиенты, то, что в этом плохого? Есть конкретные ОС, где это допустимо и полезно, а есть ОС, где это категорически неприемлемо.
НО!, Оказывается все не так просто! Важно как это пропишут в законах-нормативах депутаты-боксеры и депутаты-гимнасты с юными юристами-экономистами. Им то, с горы, куда виднее.
Вот и происходящая дискуссия напоминает беседу слабослышащих со слабовидящими.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
mail.ru 
