RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
lana5513 писал(а)
Jo-Jo, кстати, про навоз. На днях была в РПН, разговаривала с их специалистом по вопросу передачи отходов на использование. И в разговоре специалист так гордо озвучила, что они оштрафовали предприятие на крупную сумму "за навоз", так как они в открытую продавали навоз населению. На мой вопрос, про то что им нужно было скрывать этот факт что ли? это же полезный продукт! Специалист округлила глаза и ответила, это же опасный отход!
пример с ОАО "Омский бекон" оказался заразительным...
Не ту страну назвали Гондурасом...
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
lana5513 писал(а)
Jo-Jo, кстати, про навоз. На днях была в РПН, разговаривала с их специалистом по вопросу передачи отходов на использование. И в разговоре специалист так гордо озвучила, что они оштрафовали предприятие на крупную сумму "за навоз", так как они в открытую продавали навоз населению. На мой вопрос, про то что им нужно было скрывать этот факт что ли? это же полезный продукт! Специалист округлила глаза и ответила, это же опасный отход!
Госдуме нужно принять Федеральный Закон "О запрете здравого смысла при принятии нормативно-правовых актов в Российской Федерации"
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
Jo-Jo писал(а)
lana5513, а зачем в ПНООЛР указывать продукцию? Мухи отдельно, котлеты отдельно
Но хочу предупредить, что не все будут согласны с моей позицией.
Мое мнение по опилкам (что они продукция) было подтверждено нашей юридической службой.
Юр. службой в суде было подтверждено? Опилки - пятый класс опасности, их куда угодно можно. Вы не можете сделать опилки продуктом, если уже они внесены в проект как отходы, и протокол на них есть.
И вообще на продукт нужно иметь соответствующую документацию.
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
galka25 писал(а)
Спасибо,Всем большое.Я звонила в департамент, и они сказали,что опилки и прочие отходы которые остаются и используются у нас на предприятии в расчете можно не указывать,т.к. там все равно будет оплата 0, а эти отходы 5 класса опасности которые у нас и используются мы отражаем в годовом отчете 2 тп отходы.Вот...и это не нарушение. Поеду сдавать отчет ,еще все хорошенько узнаю.
В расчете нужно указывать все. Там есть столбец "использование". В другой природоохранной документации есть отдельные столбцы, где надо указывать использовали у себя или передали на использование.
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
irina12 писал(а)
Jo-Jo писал(а)
lana5513, а зачем в ПНООЛР указывать продукцию? Мухи отдельно, котлеты отдельно
Но хочу предупредить, что не все будут согласны с моей позицией.
Мое мнение по опилкам (что они продукция) было подтверждено нашей юридической службой.
Юр. службой в суде было подтверждено? Опилки - пятый класс опасности, их куда угодно можно. Вы не можете сделать опилки продуктом, если уже они внесены в проект как отходы, и протокол на них есть.
И вообще на продукт нужно иметь соответствующую документацию.
1) Кто вам сказал, что должен быть обязательно ПНООЛР? Опилки в ПНООРЛ вносят только экологи с "отформатированным" мозгом. Это же касается и тех, кому не надо делать ПНООЛР и кто считает опилки отходом.
2)Протокол на опилки??? Ну-ну...
3) Необходимость наличия какой-либо документации на ту или иную продукцию определяется законом. В каком НПА содержится указание, что опилки должны быть "отдокументированы"???
Да и вообще, все это высказывание навевает мысли о бескрайности человеческой глупости (подразумеваю аФФтАроФ наших законов), да и воскрешает в памяти "Чайник Рассела"...
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
galka25 писал(а)
Скажите пожалуйста, а как рассчитать золошлаки от сжигания углей, какая формула?
Количество образующегося шлака рассчитывается по формуле:
Gшл = 0,01 * B * αш (Ар + q4 * Qрн / 32,6), т/год
Количество золы, оседающей в газоходах котла определяется по формуле:
Gгазоход = 0,01 * B * k (Ар + q4 * Qрн / 32,6), т/год
Количество золы, оседающей в золоуловителе определяется по формуле:
Gзолоулов = 0,01 * B * (1 - αш - k) [Ар + q4 * Qрн / 32,6] * η , т/год
где:
B - расход топлива, т/год,
Ар - зольность топлива, %,
Qрн - теплотворная способность топлива, МДж/кг,
q4 - потеря с механической неполнотой сгорания, %,
αш - доля золы топлива, превращающаяся в шлак, в долях 1,
k - доля золы топлива, летучей золы, оседающей на газоходах котла, в долях 1.
η - эффективность очистки в золоуловителе, в долях 1.
См.: Ю.П.Соловьев. Проектирование теплоснабжающих установок для промышленных предприятий. М., Энергия, 1978.
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
Jo-Jo, потому что крупный бизнес обязан делать проект. По поводу "отформатированного" мозга...ну так попробуйте сдать проект без отходов "опилки", автоматически получаете отказ, т.к. есть определенный технологический процесс в результате, которого образуются отходы - опилки, а не продукт "опилки". А в это время платите пятикратку за все отходы. По Вашей логике и ртутные лампы могут быть продуктом. Можно вообще все отходы сделать продуктом. А чем в этом случае ртутные лампы отличаются от опилок? Если есть покупатель на отработанные ртутные лампы. Попробуйте продать, потом расскажете.
Работа эколога на производстве заключается не в размышлениях над "глупостью" законов, а в отводе предприятия от возможных штрафов. Какая-либо логика и личное мнение должны быть вообще отключены. Логика и личное мнение суды не интересует.
1) Смысл моей реплики об обязательности ПНООЛР заключался в том, что не все ЮЛ обязаны его иметь.
2) Не следует продукцию «опилки» называть подобным образом. Есть другое аутентичное название, которое не упоминается в ФККО – «Древесина измельченная».
3) А мою логику оставьте в покое. В отличии от вас мне и в голову не пришла мысль о том, что ртутные лампы могут быть продуктом.
4) Ртутные лампы, представьте себе имеют отличия от опилок. И отличие это, очевидно, буквально ма-а-а-ленькое, практически незаметное простым смертным, например, мне. Данный вывод я делаю исходя из вашей реплики:
«А чем в этом случае ртутные лампы отличаются от опилок?»
5) А что касается смысла работы эколога на производстве, то в этом я с вами соглашусь. Мне не однократно приходилось спасть предприятия от различного рода штрафов, и в этом мне помогала именно логика. И именно логичные выводы, построенные на знании действующих НПА и др. документов могут помочь любому экологу (простите за пафос) в борьбе за правду.
И личный вопрос – А вы на работе, что вообще логику не включаете??? И как вам так работается???
RE: 4 раздел расчета платы за негативное воздействие
irina12 писал(а)
Работа эколога на производстве заключается не в размышлениях над "глупостью" законов, а в отводе предприятия от возможных штрафов. Какая-либо логика и личное мнение должны быть вообще отключены. .
И откуда Вы такие беретесь то !!!???
Прежде чем, что либо "писать" хоть разберитесь что такое ОКП.... И КАК ОКП ПРИСВАИВАЕТСЯ...
irina12 писал(а)
Логика и личное мнение суды не интересует.
А вот здесь Вы хоть в чем то правы.... Поэтому мы во ВСЕХ ВЕТКАХ ДАННОГО ФОРУМА И РЕКОМЕНДУЕМ РАЗБИРАТЬСЯ В НПД.... и где "законотворцы" допустили "ДЫРЫ"... и Ваша задача "использовать" данные "дыры" а не подставлять ж....у своего руководителя.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
