ПДВ

Здравствуйте. Хотела бы узнать какие согласования ПДВ надо получить для получения утвержденных нормативов выбросов в РПН и в дальнейшем разрешения в РПН?
1. Заключение СЭС
2. Согласование гидрометом
3....
Подскажите, пожалуйста.

Сначала получаете экспертное заключение в территориальном центре гигиены и эпидемиологии. Для этого надо сдать на экспертизу проект, эта процедура платная. Далее с этим экспертным идете в территориальное управление Роспотребнадзора, там Вас выдадут СЭЗ (санитарно-эпидемилогическое заключение). Когда получите СЭЗ, берете проект и полученное СЭЗ и идете в территориальное управление Росприроднадзора и сдаете их для утверждения проекта ПДВ. Если все удачно, и Вам выдали приказ об утверждении проекта, следующим шагом будет получение разрешения на выброс, если вы относитесь к Федеральным объектам, то выдает Росприроднадзор если нет, то например в Костромской области выдает департамент природных ресурсов.

skey, Спасибо большое!

iwa, от Гидромета только получаете справку о климатических параметрах и фоновых концентрациях для расчетов в томе ПДВ. Согласование только с Роспотребнадзором, далее - утверждение в РПН

А в ответ ... тишина..а..а...!

RosFeder, а вопроса по расчету кол-ва выбросов от ТРК и по содержанию граф таблицы "Нормативы выбросов..." не было

Уважаемая Ircha (без обид), мы просто просили для нашего ОФП:



Уточняем вопрос (если можно и это не является для Вас «сов.секретно») поделиться с нами, что у Вас указано в таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» :
1) графа №2 «Пр-во, цех, участок»
2)графа №3 «№ ист .»
3)графы №4-21 «Нормативы выбросов»
а далее мы бы рассмотрели ВСЮ процедуру «расчета» платы за НВОС в разделе 6.

Нам просто интересно (для ОФП) рассмотреть конкретно данный вопрос, на конкретном примере (хотя у нас их и так достаточно, но... лучше если кто-то даст свой пример из форумчан, типа комара, который таскает по ночам ящик "стружки"...) после конкретного рассмотрения ссылка .

RosFeder, я бы с радостью, но в действующем ПДВ выбросы от ТРК не учтены, предыдущий эколог колонки видимо за источник не считала.
Данные у меня из проекта СЗЗ (в начале этого года делали проектировщики).
В проекте СЗЗ есть таблица "Параметры выбросов ЗВ для расчета ПДВ".
Цех: судоремонтная территория
Источники выделения ЗВ: топливно-раздаточные колонки
Наименование источника выброса врелн.веществ: площадка заправки транспорта
Номер источника: 6107
Далее в таблице приведены данные расчета в сумме от двух ТРК (для бензина и диз.топлива):
Валовый выброс (т/год)
Амилены (смесь изомеров) 0,0011124
Бензол 0,0010234
Ксилол 0,0001290
Сероводород (Н2S) 0,0000165
Толуол 0,0009656
Углеводороды предельные (С1-С5) 0,0301115
Углеводороды предельные (С12-С19) 0,0058710
Углеводороды предельные (С6-С10) 0,0111288
Этилбензол 0,0000267

Ircha,
+
Тогда еще уточняющий вопрос...
У Вас разрешение на выброс ЗВ выдано по какой форме ?
По Приказу №56 ?, по Приказу №173 ?, по Приказу №650 ?

Да, еще уважаемая Ircha, (если Вы не возражаете), то мы можем рассмотреть в качестве примера Ваши данные (только укажите дату утверждения нормативов, дату выдачи разрешения на выброс ЗВ) и в соответствии с этим рассмотрим как должны быть заполнены формы разрешения по Приказам №56, 173, 650 и соответственно как будут выглядеть заполненные формы расчета по Приказам №204 (182)…
аналогично, как мы сделали для уважаемого комара, который ящик «стружки» «перетаскивая» с одного места на другое и в результате куда-то дел… ссылка
в разделе … ну, например, «раздел 9.21» и «рассмотрим» ВСЕ нюансы «эквилибристики» расчетов, чтобы пользователь смог видя перед собой РЕАЛЬНО ЗАПОЛНЕННЫЕ ТАБЛИЦЫ, смог взяв калькулятор сложить и умножить свои знания….

Предприятие сдает открытую стоянку в аренду ИП-шникам - владельцам маршрутных такси. В разрешении на выброс учтены выбросы от этих маршруток. Правильно ли это? Кроме того эта стоянка включена в план-график контроля ПДВ по азоту диоксиду, бензину и еще нескольким веществам с периодичностью 1 раз в год (расчетным методом). А это правильно? Ведь источники выброса не принадлежат предприятию.

Не правильно


Не правильно

Вопрос упирается "Кто платит за НВОС?"

В соответствии с Приказом Ростехнадзора №867
«п.4. Для целей настоящего Порядка передвижными объектами негативного воздействия считаются транспортные средства, воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, оборудованные двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе (далее - передвижной объект).
Для целей настоящего Порядка местом регистрации передвижных объектов считается место (порт) приписки или место государственной регистрации передвижного объекта, а при отсутствии такового - место регистрации на территории Российской Федерации владельца передвижного объекта.»

Данное положение "перешло" в Приказ 204 (182)
"п.20. Плательщик производит уплату платы отдельно по передвижным объектам негативного воздействия (транспортным средствам, в том числе автомобильным транспортным средствам, воздушным, морским судам, судам внутреннего плавания, передвижным дизель-генераторным установкам и иным передвижным установкам, оборудованным двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе), зарегистрированным на территории одного объекта административно-территориального деления (муниципального образования).
1. Раздел 2 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами" заполняется плательщиком, осуществляющим выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных объектов негативного воздействия, по каждому муниципальному образованию, на территории которого указанные объекты зарегистрированы, в зависимости от вида и объема использованного топлива."

В Приказе №650 никаких указаний по передвижным не принадлежащим юр.лицу нет
В Приказе №650 указано, что
«1. Количества вредных (загрязняющих) веществ, допускаемых к выбросу в атмосферный воздух, устанавливаются по каждой отдельной производственной территории (для территориально обособленного подразделения в соответствии с его ОКАТО с обобщением в целом по хозяйствующему субъекту) индивидуального предпринимателя и юридического лица, подлежащего федеральному государственному экологическому надзору (далее - хозяйствующие субъекты):»

Добрая воля арендодателя.

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ (Дополненное и переработанное), СПб, 2005
п 2.7 О нормировании выбросов предприятий, находящихся на одной производственной территории.
1. Если предприятие сдает в аренду часть своей территории, то размещение нового производства «Арендатору» не разрешается, если это приведет к ухудшению состояния загрязнения атмосферного воздуха.
2. Как известно, за любую хозяйственную деятельность, связанную с воздействием на кружающую среду, несет ответственность предприятие (организация), на чьей территории эта деятельность осуществляется.
Поэтому, если такое предприятие сдает в аренду часть своей территории, то оно обязано разрабатывать для всей совокупности источников загрязнения атмосферы, расположенных на данной территории, единый проект нормативов ПДВ (ВСВ), на основе которого выдается в установленном порядке Разрешение на выброс для всей совокупности источников. В этом случае
предприятие, являющееся собственником производственной территории, осуществляет плату за выбросы в полном объеме и несет ответственность за воздухоохранную деятельность арендаторов.
Вместе с тем, в целях повышения эффективности контроля за воздухоохранной деятельностью на всей производственной территории, рекомендуется на основе единого проекта ПДВ, исходя из вкладов каждого из арендаторов в приземные концентрации на границе ближайшей жилой застройки, составлять Разрешения на выброс для каждого из арендаторов. В этом случае, каждый из арендаторов будет осуществлять плату за выбросы и также нести ответственность за соблюдение воздухоохранных нормативов.

Разработка единого проекта ПДВ осуществляется предприятием- собственником территории с долевым участием арендаторов.

П р и м е ч а н и е : Рекомендуется в условиях договора аренды определять порядок разработки проекта нормативов ПДВ.

3. Для предприятий, расположенных на одной производственной территории, которую можно рассматривать как промузел, целесообразна разработка единого проекта нормативов ПДВ.

Координацию работ по составлению единого (сводного) проекта с долевым участием предприятий, входящих в этот промузел, как правило, осуществляют территориальные органы по охране окружающей среды Ростехнадзора, администрации городов или по их поручению другие специализированные организации.
Если разработка сводного проекта не осуществлена, то до его разработки каждое предприятие вправе составить отдельно проект ПДВ с учетом фонового загрязнения. Таким образом, если
предприятием разработан проект ПДВ и по нему учтены все замечания, кроме замечания об отсутствии сводного проекта ПДВ для данной промзоны (или промузла), то нет оснований для
задержки с утверждением нормативов выбросов для предприятия и выдачи Разрешения на выброс, по крайней мере на срок, пока сводный проект не будет разработан.