Абоненты 200+ они вышли из под Водоканалов, , за исключением платы за превышение нормативов по приложению № 3 Постановления № 644. Они вам НЕ платят плату за превышение нормативов по установленным местным самоуправлением допустимых концентраций (ДК). они ждут своих нормативов НДС.
Пока ждем - платим! В 2014 году работаем как раньше. Нам это водоканал заявил.
ELENA-MARIEVA, как водоканал аргументировал своё заявление? Хотелось бы узнать.
Абоненты 200+ они вышли из под Водоканалов, , за исключением платы за превышение нормативов по приложению № 3 Постановления № 644. Они вам НЕ платят плату за превышение нормативов по установленным местным самоуправлением допустимых концентраций (ДК). они ждут своих нормативов НДС.
Пока ждем - платим! В 2014 году работаем как раньше. Нам это водоканал заявил.
Абоненты 200+ не должны платить Водоканалу в 2014 году, за исключением платы по приложению № 3 Постановления № 644. Из чего сие следует? Если кому интересно, давайте обсудим...
Абоненты 200+ они вышли из под Водоканалов, , за исключением платы за превышение нормативов по приложению № 3 Постановления № 644. Они вам НЕ платят плату за превышение нормативов по установленным местным самоуправлением допустимых концентраций (ДК). они ждут своих нормативов НДС.
Пока ждем - платим! В 2014 году работаем как раньше. Нам это водоканал заявил.
Абоненты 200+ не должны платить Водоканалу в 2014 году, за исключением платы по приложению № 3 Постановления № 644. Из чего сие следует? Если кому интересно, давайте обсудим...
А водоканалы должны платить НВОС за те ЗВ которые сбрасывают абоненты 200+ в 2014 году?
Коллеги, спорю с энергетиками о том, как определить среднесуточный объем сброса. Они годовой делят на кол-во рабочих дней (тогда мы 200 +), а я на кол-во дней в году -365,( то мы 200-). Как вы думаете нужно сделать?
Абоненты 200+ они вышли из под Водоканалов, , за исключением платы за превышение нормативов по приложению № 3 Постановления № 644. Они вам НЕ платят плату за превышение нормативов по установленным местным самоуправлением допустимых концентраций (ДК). они ждут своих нормативов НДС.
Пока ждем - платим! В 2014 году работаем как раньше. Нам это водоканал заявил.
Абоненты 200+ не должны платить Водоканалу в 2014 году, за исключением платы по приложению № 3 Постановления № 644. Из чего сие следует? Если кому интересно, давайте обсудим...
А водоканалы должны платить НВОС за те ЗВ которые сбрасывают абоненты 200+ в 2014 году?
Статья 28 416-ФЗ, согласно которой Водоканал не платит за абонентов, если объём и масса сточных вод абонента учтены в составе платы абонентов за НВОС.
Так как они пока не учтены абонентами в составе платы, то Водоканалы платят за 200+
alex2010 писал(а):
Jo-Jo, Обыдно, понимаешь, да? Вот вам установили пресловутый норматив по меди 0,001 мг/л. А у Вас вода питьевая с медью 0,5 мг/л (ПДК воды питьевой по меди = 1,0 мг/л). Таким образом, Вы превысили установленный НДС на сброс ровно в 500 раз. Вас наказали и опубликовали в региональной газете, что Ваше предприятие сбрасывает стоки с превышением НДС в 500 раз. Люди Вас ненавидят за уничтожение природы и требуют расстрелять как врага народа.
albatros53 писал:
Абсурдом являются не нормативы "питьевые" и "рыбохозяйственные", различающиеся в 500 раз. Они действительно научно обоснованы. С учетом пищевых цепочек и кумулятивного накопления. Абсурдом является правоприменение. Одно дело когда вода используется для хозяйственно-питьевых нужд в пределах разумных нормативов потребления. Здесь поставщик воды - Водоканал и приемщик стоков - тот же Водоканал должен решать вопросы с рыбохозяйственными, природоохранными, санитарными и иными надзорными органами не впутывая в дело своих абонентов. Когда предприятие берет воду из поверхностного источника для охлаждения оборудования (не желая организовывать водооборотную систему), то это другая песня. А когда для целей охлаждения оборудования берется ценнейшая артезианская вода, то это уже совсем другое дело.
А у нас все под одну гребенку... Так проще. Ума не надо. Выполняй тупо установку (закон принятый депутатами, вчерашними троечниками и распальцовщиками под дудку лоббистов, идиотский норматив, дебильную должностную инструкцию и т.п.) и спи спокойно... к Закону № 416 "О водоснабжении и водоотведении" это тоже, представляется, имеет отношение...
Коллеги, спорю с энергетиками о том, как определить среднесуточный объем сброса. Они годовой делят на кол-во рабочих дней (тогда мы 200 +), а я на кол-во дней в году -365,( то мы 200-). Как вы думаете нужно сделать?
Среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод абонентов должен составлять более 200м3/сутки суммарно по всем выпускам. Среднесуточный объем определяется как среднесуточный фактический объем за истекший календарный год (в соответствие с Методикой разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утвержденной Приказом Минприроды России № 333, действие которой МПР РФ планирует распространить на нормируемых абонентов централизованных систем водоотведения).
Ключевое слово календарный...
albatros53, Абсурдом являются не нормативы "питьевые" и "рыбохозяйственные", различающиеся в 500 раз... Конечно, человек это человек, рыбы это рыбы. Как говорил известный персонаж: Богу Богово, Кесарю Кесарево. С этим никто не спорит. Но не существует пока наилучшей доступной технологии по глубокой очистке огромного промышленно-коммунального объёма сточных вод, именно доступной, а не условно-лабораторной. Любая навеска по дополнительной очистке сточных вод, привязанная к существующим ОС Водоканалов, настолько поднимет нам тарифы Водоканалов на канализацию, что они будут нереальными. Про инвестиции говорить даже не смешно, это моветон.
Немного утрируя, можно потребовать, что бы автотранспорт не мог наносить смерть или увечья водителям и пешеходам при любой скорости движения. У кого не такой автомобиль, штрафовать нещадно. Разве плохое предложение, разве оно не сохранит жизнь десяткам тысяч людей?
albatros53 Но не существует пока наилучшей доступной технологии по глубокой очистке огромного промышленно-коммунального объёма сточных вод, именно доступной, а не условно-лабораторной. Любая навеска по дополнительной очистке сточных вод, привязанная к существующим ОС Водоканалов, настолько поднимет нам тарифы Водоканалов на канализацию, что они будут нереальными. Про инвестиции говорить даже не смешно, это моветон.
О том и речь! Поскольку не существует доступная технология то и нечего переваливать проблему на добросовестного потребителя! А вот, если существует "доступная технология" по снижению потребления воды, скажем на охлаждение оборудования, то тогда уж, извините... Конечно, удобнее, а зачастую и очень даже дешевле пробурить скважину, включить насос и гони-прокачивай природный ресурс,не вполне благоприятный для водной биоты и всей трофической цепочки...
А что до того,что уже больше половины человечества о хотя бы такой по качеству воде даже и не мечтают... Но то все общие рассуждения. А мы живем здесь и сейчас...
О, Господи, дай нам всем разум принимать то,что мы не можем изменить, мужество и силу изменять,то что можем и мудрость отличать одно от другого. Примерно так звучит одна из основополагающих молитв
Я не намерен вникать и обсуждать и спорить по темам современного нормотворчества, ибо оно на сегодня, априори, порочно и не заслуживает затрат времени и нервов.
Хотя молодым, кому еще долго жить по этим законам данным не "Адамом и Евой", желательно все отслеживать и своевременно направлять острое шило в нужное место.
А наше дело, в меру нашего жизненного опыта, стремиться раскрывать глаза на абсурдные вещи, предостерегать от ошибок и подсказывать варианты для принятия более или менее разумных решений.
А молодым, как говорил поэт - "левой, левой, левой..."
MrEco, Справедливость..."Нет правды на земле, но правды нет и выше"
Естественно, при существующем уровне развития технологий сточную воду можно очистить до любой концентрации. Основной вопрос - сколько же будет стоить такая очистка, такая вода и кто за это заплатит. Далее, чем более глубже очистка, тем пропорционально возрастают побочные загрязнения, не поддающиеся переработке (только утилизация на полигонах): токсичные осадки, отходы, отработанная загрузка фильтров 2-3 класса опасности, и иные отходы. Поэтому ранее в нормативных документах требовалось проектировать технологию очистки - экономически оправданным способом. А не любой ценой - как сейчас. Раньше технолог при проектировании выбирал наименее недорогой способ очистки, а теперь проектируют каскады блоков и фильтров - эти уже точно доведут воду до ПДК. А потом служба эксплуатации не в состоянии их правильно и вовремя промывать и только имитирует их работу. Зато все при своем: проектировщики, что нарисовали, строители и поставщики оборудования. В пролете эксплуатационщики и бюджет, ну да его не жалко.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
