Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Canditer писал(а)
даже если разрабатываешь нормативную документацию и получаешь все разрешения, гос. органам денег мало и оно все равно придумают чтобы предприятия платили больше, возможно уних план сборов, их же всех надо кормить.
не возможно, а точно! и драка наверху идет за эти денежные потоки. и не только наверху: местные МПР тоже стоят у краника, распределяя экологические деньги за откаты
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
vodnik писал(а)
ultra писал(а)
greenfrog писал(а)
Было обещано введение в апреле (в телевизоре)
Весьма кстати удачно поспели.
Недавно в Минюсте был зарегистрирован приказ Росрыболовства об утверждении новых нормативов ПДК вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения.
Если по многим веществам остались такие же, как в прошлом, необоснованно жесткие ПДК и практически недостижимые при существующем уровне технологий, то мечта Трутнева о том, что бизнес построит очистные сооружения не сбудется – бизнес будет похоронен.
Для информации, кто не знает я ниже привожу нормызагрязения сточных вод, которые приняты в странах Западной Европы
Предельно допустимые концентрации ПДК загрязняющих веществ в сточных водах ЕС
Бельгия Франция1 Германия Англия и Уэльс2 Италия3 Голландия Испания Португалия
Сброс в канализацию (ГК) или в водоем (РХ) РХВ ГК РХВ
Ag (Серебро) 0,1 0,1 0,1 0,1
Al (Алюминий) 10 5 3 1 1-2 5
Cd (Кадмий) 0,6 0,2 0,2 0,01 0,02 0,2 0,1-0,5 0,2
CN (Свободный цианид) 0,1 0,2 0,2 0,5 0,2 0,5-1 0,1
Cr (Хром VI) 0,5 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2-0,5 0,1
Cr (Хром общий) 5 3 0,5 1 2 0,5 Cr (III) 2-4 Cr (III) 3
Cu (Медь) 4 2 0,5 2 0,1 0,5 0,2-10 2
F (Фтор) 10 15 50 6 6-12 15
Fe (Железо) 20 5 3 2 2-10 5
Hg (Ртуть) 0,1 0,005 0,05 0,05-0,1 0,05
Ni (Никель) 3 5 0,5 1 2 0,5 2-10 5
NO2 (Нитрит) 1 0,6 1
P (Фосфаты) 2 10 2 10 15 10-20 10
Pb (Свинец) 1 1 0,5 0,2 0,2-0,5 1
Sn (Олово) 2 2 2 10 2 10 2
Zn (Цинк) 7 5 2 0,5 0,5 3-20 5
ХПК (БПК) 300 150 400 160 150
ЭДТА 0 0
Нефтепродукты 5 0,1 0,1 5 0,1 20-40
ЛОС (Летучие органические соединения) 1 0,1 0,1
Взвешенные вещества 50 60
Общее солесодержание без ограничений по сульфатам без ограничений без ограничений
Суммарное содержание ионов тяжелых металлов 15 без ограничений 50кг/год/общее
20кг/год/металл 3 металлов
15–20 мг/л
1. Франция: Водопотребление: 8 литров на 1 м2 обрабатываемой поверхности для каждой стадии промывки.
2. Агентство по окружающей среде Англии и Уэльса.
3. Сниженные ПДК приняты законом в некоторых областях (например, водосборная площадь Венецианской лагуны).
ПДК РХ - ПДК рыбохозяйственного водоема
не могли бы Вы прислать мне в почту нормальную табличку (собираю).
У меня есть похожая табличка нашего института озероведения.
Спасибо.
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Коллеги,
информация господина Vodnik требует комментариев, поскольку беглый взгляд на приведенные им цифры убеждает, что это не для сброса очищенных стоков в водные объекты лимиты ( понятие ПДК, вообще-то, употребляется для природных вод).
В этом меня убеждает строчка по нефтепродуктам. Завод Форда в Генте (Бельгия) имеет лимит по нефтепродуктам на выпуске в речку 0,9 мг/л, что существенно жестче, указанного в табличке Vodnik.
Так что обращайтесь с этой информацией очень аккуратно.
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
bj1 писал(а)
Canditer писал(а)
даже если разрабатываешь нормативную документацию и получаешь все разрешения, гос. органам денег мало и оно все равно придумают чтобы предприятия платили больше, возможно уних план сборов, их же всех надо кормить.
не возможно, а точно! и драка наверху идет за эти денежные потоки. и не только наверху: местные МПР тоже стоят у краника, распределяя экологические деньги за откаты
Мда ну и бред написали, распределение денег, откаты, ну и фантазия у Вас... Вся плата за негативное воздействие на окружающую среду поступает от плательщиков в казначейство, далее самим казначейством распределяется по бюджетам федеральному и местным. Ни Ростехнадзор ни МПР доступа к данным деньгам не имеет и соответственно регулировать потоки этих денег не может.
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Wunex,
Можете ли ответить, по какой такой инициативе постоянно придумывают новые способы поднятия платы. Мы, Чувашия, относимся к Ростехнадзору Татарстана. После введения изменений в 2008г. , ладно начали платить за загрязнения ливневыми стоками (неорганизованный сброс). Платили за загрязнения с территории. С целью снижения платы делали анализы стоков, сперва принимали, а затем сказали нельзя, Казань не разрешает. Помимо этого требовали брать со строений и сооружений притом вся плата по методическим показателям загрязнений, а они нереально для факта большие. И единственный способ это разработка нормативов сбросов. А не легче ли было бы эти деньги направить на постройку очистных сооружений ливневых стоков, но нет ведь, ответ был такой денег нет на очистные, нет спонсоров. Зато деньги по плате кудато уходят. Вот и возникает у меня вопрос - имеют ли они какую-либо выгоду. Помимо этого я про ситуацию написал на сайт Ростехнадзора ПФО, и мои знакомые также писали в начале февраля, ответа до сих пор нет.
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Мда ну и бред написали, распределение денег, откаты, ну и фантазия у Вас... Вся плата за негативное воздействие на окружающую среду поступает от плательщиков в казначейство, далее самим казначейством распределяется по бюджетам федеральному и местным. Ни Ростехнадзор ни МПР доступа к данным деньгам не имеет и соответственно регулировать потоки этих денег не может.[/quote]
Доступа к платежам за НВОС не имеют. Мне в проекте Постановления другое "нравится". Сейчас, когда заказываешь проект ПДВ или НДС, в стоимость разработки автоматически включаются откаты экспертам, которые нормативы будут согласовывать. Потому как от них, родимых, зависит - сразу проект пойдет на рассмотрение, или отлежится, будут придирки, или нет, и когда желанное согласование получишь.
А по новому постановлению, при отсутствии разрешений, при расчете платы добавляется еще один повышающий 25-кратный коэффициент.
Чувствуете разницу? Так что и размер откатов, естественно, резко подскочит... А Вы говорите - Ростехнадзор интересов не имеет...
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Wunex писал(а)
бред написали, распределение денег, откаты, ну и фантазия у Вас... Вся плата за негативное воздействие на окружающую среду поступает от плательщиков в казначейство, далее самим казначейством распределяется по бюджетам федеральному и местным. Ни Ростехнадзор ни МПР доступа к данным деньгам не имеет и соответственно регулировать потоки этих денег не может.
казначейством распределяется по бюджетам федеральному и местным, а из этих бюджетов денежки и распределяют дяди у краника...
РТН к этому отношения не имеет, у него просто план по валу...
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Взимать плату за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в составе ливневых и талых вод в по результатам анализов РТН не правомочен, потому, как нет утвержденной методики отбора проб ливневых и талых вод (когда, где, на какой минуте дождя, из какой лужи производить отбор), все эти результаты фикция, а лаборатории занимаются мошенничеством. Дядя прокурор за такие вещи по головке не погладит, прецеденты бывали. Примут методику, тогда не вопрос, будут принимать по анализам (если к тому времени еще будут взимать плату за данный вид негативного воздействия на окружающую среду). Не думайте, что в РНТ одни "казлы" сидят....
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
[quote="beer#15.03.2010 13:46"]Мда ну и бред написали, распределение денег, откаты, ну и фантазия у Вас... Вся плата за негативное воздействие на окружающую среду поступает от плательщиков в казначейство, далее самим казначейством распределяется по бюджетам федеральному и местным. Ни Ростехнадзор ни МПР доступа к данным деньгам не имеет и соответственно регулировать потоки этих денег не может.[/quote]
Доступа к платежам за НВОС не имеют. Мне в проекте Постановления другое "нравится". Сейчас, когда заказываешь проект ПДВ или НДС, в стоимость разработки автоматически включаются откаты экспертам, которые нормативы будут согласовывать. Потому как от них, родимых, зависит - сразу проект пойдет на рассмотрение, или отлежится, будут придирки, или нет, и когда желанное согласование получишь.
А по новому постановлению, при отсутствии разрешений, при расчете платы добавляется еще один повышающий 25-кратный коэффициент.
Чувствуете разницу? Так что и размер откатов, естественно, резко подскочит... А Вы говорите - Ростехнадзор интересов не имеет...[/quote]
Совет один: надо метить купюры отката и приглашать прокурора....вот и экономия для предприятия...а еще кайф от возмездия голодным работникам РТН...
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Wunex,
Конечно тема не этого раздела, но просто ответить хочу. По методике расчета платы за неорганизованный сброс методические показатели взвешенные вещества - 2000 мг/л воды, и нефтепродукты - 50-60 мг/л воды для прочих отраслей промышленности это вы как назовете и получается эта вся муть и нефть попадает в водоем. Во-первых цифры нереально высоки по методике, во-вторых эти концентрации заставляют использовать при расчете со строений, как будто здание моют нефтью и посыпают землей, а в-третьих в той же методике сказано п 3.2.4. При наличии производственного или государственного аналитического контроля фактические концентрации загрязняющих веществ для определения массы их сброса в стоке дождевых, талых и поливомоечных вод принимаются по его результатам. А если проше, могли бы по выпускам делать анализы стоков и использовать их для расчета платы. Привыкли жить по букве закона, а логика - зачем она? Вся ситуация с платой за негативное воздействие я бы назвал ситуация "из крайности в крайность". А деньги должны идти на устранение негативного воздействия здесь на местах - эти деньги не налог, это именно плата за негативное воздействие и должны они идти на постройку и модернизацию очистных сооружений, обустройство полигонов, озеленение и т.п.
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Canditer писал(а)
Wunex,
Конечно тема не этого раздела, но просто ответить хочу. По методике расчета платы за неорганизованный сброс методические показатели взвешенные вещества - 2000 мг/л воды, и нефтепродукты - 50-60 мг/л воды для прочих отраслей промышленности это вы как назовете и получается эта вся муть и нефть попадает в водоем. Во-первых цифры нереально высоки по методике, во-вторых эти концентрации заставляют использовать при расчете со строений, как будто здание моют нефтью и посыпают землей, а в-третьих в той же методике сказано п 3.2.4. При наличии производственного или государственного аналитического контроля фактические концентрации загрязняющих веществ для определения массы их сброса в стоке дождевых, талых и поливомоечных вод принимаются по его результатам. А если проше, могли бы по выпускам делать анализы стоков и использовать их для расчета платы. Привыкли жить по букве закона, а логика - зачем она? Вся ситуация с платой за негативное воздействие я бы назвал ситуация "из крайности в крайность". А деньги должны идти на устранение негативного воздействия здесь на местах - эти деньги не налог, это именно плата за негативное воздействие и должны они идти на постройку и модернизацию очистных сооружений, обустройство полигонов, озеленение и т.п.
Следуя Вашей логике(-экологические платежи должны идти на строительство водоохранных объектов-), с которой трудно не согласиться, чтобы что-то построить надо платежи увеличить в 10-20 раз....Опять все будут не довольны...
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
vodnik писал(а)
Canditer писал(а)
Wunex,
Конечно тема не этого раздела, но просто ответить хочу. По методике расчета платы за неорганизованный сброс методические показатели взвешенные вещества - 2000 мг/л воды, и нефтепродукты - 50-60 мг/л воды для прочих отраслей промышленности это вы как назовете и получается эта вся муть и нефть попадает в водоем. Во-первых цифры нереально высоки по методике, во-вторых эти концентрации заставляют использовать при расчете со строений, как будто здание моют нефтью и посыпают землей, а в-третьих в той же методике сказано п 3.2.4. При наличии производственного или государственного аналитического контроля фактические концентрации загрязняющих веществ для определения массы их сброса в стоке дождевых, талых и поливомоечных вод принимаются по его результатам. А если проше, могли бы по выпускам делать анализы стоков и использовать их для расчета платы. Привыкли жить по букве закона, а логика - зачем она? Вся ситуация с платой за негативное воздействие я бы назвал ситуация "из крайности в крайность". А деньги должны идти на устранение негативного воздействия здесь на местах - эти деньги не налог, это именно плата за негативное воздействие и должны они идти на постройку и модернизацию очистных сооружений, обустройство полигонов, озеленение и т.п.
Следуя Вашей логике(-экологические платежи должны идти на строительство водоохранных объектов-), с которой трудно не согласиться, чтобы что-то построить надо платежи увеличить в 10-20 раз....Опять все будут не довольны...
Такие денежные потоки следовало бы просто сделать "целевыми деньгами" и из данного фонда распределять их на нужды предприятий- но тогда бюджет потеряет эти деньги, поэтому все из разряда фэнтэзи! А вот с тем чтоб нормативы или кратность увеличить долго дело не станет!
RE: Минприроды России разработало проект постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду» [новость]
Считаю очень неправильным решение о применении нулевого коэффициента при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, т.к. и юридические лица и индивидуальные предприниматели производят выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, сбросы сточных вод с растворенными в них загрязняющих веществ и отходы, размещаемые даже на объектах, которые включены в государственный реестр, являются отходами не безобидными (укажите, где у нас в России поставлено хотя бы "хорошо" дело с утилизацией отходов производства и потребления?).
Самоочищение ЗЕМЛИ не успевает за нами. Считаю, что пока технология не может обеспечить выбросы в атмосферу, сбросы сточных вод и переработку отходов с показателями равными нулю по загрязнению окружающей среды, рано снимать плату за ВОЗДЕЙСТВИЕ на окружающую среду (а воздействие ой какое огромное и на воздух и на воду!).
Меня потряс п.13 "Порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду" - в Проекте, который будет подписан Председателем правительства РФ, закладывается ОФИЦИАЛЬНАЯ лазейка для чиновников исполнительной власти: НАРУШЕНИЕ установленных сроков рассмотрения и выдачи разрешений на выбросы, сбросы и иные виды НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на окружающую среду. При этом и плата будет исчисляться без повышающего коэффициента. То есть, чиновнику разрешается нарушать установленные сроки, плата при этом будет ниже - как замечательно! Это кто же такой радетельный придумал. АВТОРА! Неужели на это никто не обратил внимание и это узаконят!
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
