RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Cement,
на госслужбе должны работать только люди с особым мышлением - государственники, которые не под себя лично гребут, а всегда стремятся сделать полезное для других, для общества, у них внутренняя потребность больше отдавать, чем брать, он лучше останется нищим - но зато перед собой честным, а в нашу эпоху - все переменилось, если уж Путин открыто признал (и в собственной слабости как главный менеджер расписался), что госслужба у нас превратилась в очень доходный бизнес - куда уже дальше?
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Maut писал(а)
Cement,
на госслужбе должны работать только люди с особым мышлением - государственники, которые не под себя лично гребут, а всегда стремятся сделать полезное для других, для общества
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Maut,
Да, уж. Перевелись у нас Фандорины Эрасты Петровичи.
Cement
Может Вам стоит написать большое обстоятельное письмо в журнал "ЭП". И пусть на него компетентно ответят.
Но только не люди из Ростехнадзора, а независимые эксперты или юристы.
Или хотя б в "Актуальный вопрос" надо было закинуть.
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Julia, В Москве с ЦЛАТИ ничего согласовывать не надо, и за согласование денег не берут, если конечно само предприятие не заключает договор. А вот в Московской области такая проблема имеется.
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Смысл вот в чем. между РТН и ЦЛАТИ (они же СЛАМ, они же б. СИАК) заключается договор о приемке статотчетности, РТН обучает инспекторов ЦЛАТИ приемке всего, о чем договорятся (напимер, у нас когда налоговая не стала принимать платежи за загрязнение, и все повесили на РТН, РТН в этом году заключили договор об приемке платежей в ЦЛАТИ) ведь сотрудников РТН много меньше, чем предприятий, а проблема муниципального контроля у нас не решается пока...
вот возьмем предприятие на котором я трудилась...никаких проверок в течении 6 лет уже...просто не хватает рук ( и ног и всего прочего ). так что о чем РТН и ЦЛАТИ при РТН договорятся, так и будет, но все проблемы (последняя инстанция) конечно же решаются в РТН! так что!!! РТН - рулит ( а ЦЛАТи помогает)
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
а насчет инспекторов-все жить хотят...и конкретное предложение работать с теми или иными... вот насчет корумпированности "южных" РТН - вот это вопрос!!!!!помню, как верещала одна тетя разговаривая со мной, когда узнала, что я разрабатывать буду всю п/охранную документацию для филиала нашего, правильно-доили филиал, доили успешно, по штук 100 в год...а тут я объявилась..."Какое у вас образование?" - спросила тетя. сейчас, когда я уволилась, так кочется вернуть этот разговор и послать ее с своим строительным образованием на... переобучение по специальности!!!!!!!!!!!!!!!!!!РРРР!!!
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Cement писал(а)
. Мы контактируем с Московским юридическим центром промышленной экологии.
Мы пару раз заключали договор с Центром правового обеспечения природопользоваания, из которого, кстати как раз и отпочковался Юридический центр промышленной экологии.
Два раза они нам готовили юридические заключения. Стоимость работ по одному юр.заключению - 20 тысяч. руб. А у Вас в какую копейку обернулось заключение?
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Cement,
Вот сходила вчера с 2-тп-воздух в ЦЛАТИ. Узнала много нового. Оказывается, у нас тоже при проверке статотчета, если находят ошибки, выписывают квитанцию на сумму то ли 300 руб., то ли 500 руб. (кому как предлагают), говоря, что это штраф за предоставление недостоверных данных . Другие говорят, что это компенсация инспекторам за то, что они проводят консультацию и объясняют нам, неучам, что в какую графу поставить. Не знаю почему, но меня отправили домой переделывать отчет, не попросив никаких денег. Я вот думаю, почему у нас люди ведутся на утверждения кого-попало, не требуя официального подтверждения ? С моим директором такого не пройдет, поэтому я теперь тоже наученная!
Ну ладно 300 руб за статотчет, оказывается с этого года выдача разрешений или продление тоже платная услуга с плавающим прейскурантом. Регистрация документов на продление происходит только после оплаты в ЦЛАТИ!!! Вот с этим я не знаю, что делать. Зная, что сами ежегодные разрешения незаконны (по закону нужны только лимиты на 5 лет и все ), с какого такого перепугу я должна еще и деньги заплатить? Объясните, что делать? Платить и не ссориться (так как нет предприятий без экологических проблем) или все-таки настоять на своем. Достал меня этот беспредел, хочется им всем уши-то поотрывать или это все у нас в стране бессмысленно?
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Julia, можно только ругаться. Жаловаться. Иногда помогает. Иногда проще заплатить.
А про лимиты на 5 лет. Мне тоже бы хотелось, что бы разрешения были действительны на 5 лет, но к сожалению, мы тоже каждый год новые разрешения получаем. Инспектора мотивирует это тем, что за год у нас может что-нибудь измениться в технологическом процесс, выбросе и т.д.
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
Julia, очень сочувствую тебе. У нас это идет третий год и ставки намного выше Ваших ( в тысячах руб. наших деревянных). Можно ругаться, возмущаться, подавать в суд, но как сказал один мой знакомый все решается до суда. Суд - это уже спектакль, в котором каждый играет отведенную ему роль. Мое личное мнение - плати, т.к. с нашими законами, как с палкой о двух концах. Тем более 300,500 руб. - это не деньги. А вот когда не будет продлено разрешение - это будут деньги уже серьезные. А основание у них по взиманию платы вроде бы законная - проверка представляемых Вами данных. Деньги берут не за выдачу разрешений, а за проверку достоверности данных. Ты ж не маленькая , сама все понимаешь!
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
У нас немного другая проблема (хоть немного и не по теме): вроде как плату не берут, но никак не могут разобраться, кто должен согласовывать 2-ТП воздух, пуляют туда сюда. Какая-то странная система в этом году: 2-ТП водхоз согласовывает БВУ, 4-ОС никто не согласовывает, 2-ТП воздух пока еще никто не согласовывает, и только 2-ТП отходы согласовывает РТН. Обратилась в ТКОП что им надо подавать, так они сами толком не знают, подумали, подумали и сказали чтоб подала все что есть, потом разберутся. В общем весело.
RE: Имеет ли право ЦЛАТИ за проверку статотчетности брать деньги?
123456, Вот какой у меня опыт был в ноябре 2005. Я занимался одно время проектами, затем просто стал экологом по совместительству на нескольких предприятиях, поэтому приходится часто общаться с руководителями предприятий, да и с проектировщиками. Таким образом у меня собралось достаточное кол-во документов, чтобы жаловаться на деятельность РТН по Калинингадской области. Основное было следующее - сроки проведения экспертизы - уже 8 месяцев прошло как отттуда ни слуху, не духу, затем направление проектов ПДВ на платное согласование в ЦЛАТИ, где от 2 недель до месяца можно получить практически любое согласование и заключение. Бездействие РТН вынуждает многих искать различные выходы из такой ситуации, особенно когда он этажом выше.
Так вот. Написал я письмо в Администрацию области, которые перенаправили запрос в РТН. И вот звонят мне где-то через 2 недели из РТНа, так мол и так, заходи побеседуем. Устроили они ковёр прекрасный. Собралось там - он (руководитель, его зам, глав гос экоинтспектор оп нашей области и два юриста). Ну и спрашивают как это понимать. Документов я с собой не взял подтвержающие мои слова (неэтично подставлять клиентов так, другое дело в Администрации). Значит, вот про ЦЛАТИ он и говорит на мой вопрос на каком основании ПДВ направленные в РТН Вами отписываются с официальным письмом на платное согласование (в среднем около 30 тыс руб). А он говорит - мы мол встретились со случаями подлога, когда в проектах указывается недостоверная информация занижающая воздействие на ОС, людей контролировать не хватает, поэтому так. На вопрос почему природопользователи должны платить за то, чего вы не можете проконтролировать было жёсткое молчание и перевод темы разговора далее.
Из достаточно компетентных иточников есть такая информация, что РТН по поводу своих действий издало распоряжение, которое Малышев подписывать отказался, так они оставили, как-будто всё у них ОК и продолжают работать. Далее ЦЛАТИ теперь программы производственного контроля рассматривают тоже за деньги.
Беседа никчему не привела - все остались при своём.
А по поводу законности - я думаю так: нигде в законе про такие манёвры не сказано, есть интсрукции позаполнению гос статистики, есть положение РТН - что они делают и за что могут взимать деньги тоже сказано. Поэтому направить письмом все 2-ТП формы заказным с уведомлением и ждать официального ответа. А там что ответят. Наш РТН вообще на спорные вопросы не отвечает, и на повторные запросы тоже.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Хотелось бы в это верить. 
Перевелись у нас Фандорины Эрасты Петровичи. 
. Другие говорят, что это компенсация инспекторам за то, что они проводят консультацию и объясняют нам, неучам, что в какую графу поставить. Не знаю почему, но меня отправили домой переделывать отчет, не попросив никаких денег. Я вот думаю, почему у нас люди ведутся на утверждения кого-попало, не требуя официального подтверждения 
? С моим директором такого не пройдет, поэтому я теперь тоже наученная!
), с какого такого перепугу я должна еще и деньги заплатить? Объясните, что делать? Платить и не ссориться (так как нет предприятий без экологических проблем) или все-таки настоять на своем. Достал меня этот беспредел, хочется им всем уши-то поотрывать или это все у нас в стране бессмысленно? 
