О ЖУРНАЛЕ | ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА | ОТЗЫВЫ | ПОДПИСКА | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ В ИНТЕРНЕТ

Вход

Регистрация

Новости проекта

16.05.2024 Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий

08.05.2024 Как выбрать способ и направление рекультивации?

03.05.2024 Вышел майский номер журнала «Экология производства»!

Карта портала

Экологический контроль

Экологическое нормирование

Обращение с отходами

Экологический мониторинг

Экологическая экспертиза

Экологические технологии

Экологические платежи

Охрана окружающей среды

Экологический менеджмент

Экологическое право

Журнал Новости и события Общение Справочная информация Повышение квалификации

Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

Журнал "Экология производства" - Просмотр выпуска №5 2024 г.

Архив номеров | Подписка

В следующем номере

«Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
Подготовка предприятия к экологической проверке
Воспрепятствование проведению проверки
Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Читайте далее

Учредители

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

Разместить рекламу на портале

Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту

» Форум по промышленной экологии » Обменяемся опытом » Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту (Архив)

тему, страницу

← 1 2 3 →

Всего записей: 34, показаны: 14-26

Тема прочитана 70958 раз и оценена

RosFeder 20.08.2013 16:01				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту Ну что делать, что делать, уважаекмый egtim_22, тут в "дырочной" системе "временного" интервала, пока несешь "свет" в "массы" и Вы попались "под руку".... Вон посмотрите. что делается только в РПН по РБ ... когда "разработчик" какой-то "программульки" "Экорепорд" вступает в договорные отношения с РПН по РБ (возможно и в других регионах) "имеет " свое "видение" "законодательства"... когда бюджет РФ теряет МИЛЛИАРДЫ рублей.... тут "палец.... с.... " спутаешь
aleks1311 20.08.2013 16:01				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту egtim_22, в последнее время с появлением постов от "околоэкологической" общественности и законотворчеством гос. чиновников, все меньше хочется смеятся, особено касаемо ситуации в экологии!!!!
aleks1311 20.08.2013 16:16				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту maskaradd писал(а) aleks1311 писал(а) maskaradd писал(а) Samaell писал(а) Да уж, тут без штрафа никак не обойтись. Остаётся надеяться, что на первый раз по минималке оштрафуют. а не рассматривали такой вариант: вовсе не показываться и не платить, авось прокатит. Нет, тогда сами инспектора и платежи востребуют и штраф наложат... Зачем проехав на красный свет, искать поблизости инспектора и всучивать ему видео с регистратора, в котором видно ваше правонарушение?... И вот такие люди у нас занимаются экологией?????!!!!! Да вот она экологическая культура "околоэкологической общественности", просто ужас!!!!! А еще пишут за ослабление надзора и отмену лимитов, разрешений и т.д., плату за отходы отдать на полигоны, тогда вообще крайних не найдешь и полигоны под корень последние загубим, нужно ужесточать контроль за всеми юр.лицами в том числе и за СМСП!!!!! Ой, только не надо вот этого! Я, выбирая свою профессию, руководствовался именно сохранением и сбережением ОС. Так если вы выбирали по этой причине свою профессию, тогда зачем советовать такие вещи другим. Ведь в первую очередь экология начинается не с РПН, Минприроды, Роспотребнадзора, а с самих природопользователей!!! И пока сами природопользователи (люди) не станут вдумчиво подходить к отношению с природой, никакой РПН и т.д. нечего неизменит и не какой правильно принятый закон и созданные полигоны и мусоросотировка не заставит вас стать прилежным природопользователем!!!! Менять надо прежде всего сознание в головах, а не законы!!!!!!
Samaell 20.08.2013 16:17				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту aleks1311, ну на самом-то деле в отмене лимитов и разрешений и т.д. нет ничего плохого, только вот делать это нужно как-то с умом и постепенно. А перед тем, как, собственно, отменять, донести до природопользователей сам факт необходимости серьёзного и адекватного отношения к ОС, что, к сожалению, само по себе кажется не очень-то возможным. Опять же, можно подойти к вопросу и с другой стороны - сделать упор на внедрение адекватных СЭМ, тут уже со временем можно было бы и лимиты отменять.
maskaradd 20.08.2013 16:34				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту aleks1311, Бережное отношение к ОС в головах каждого - это я с вами согласен полностью (меня и самого бесит когда бросают бычок/бумажку куда-нить на газон, не дойдя при этом 2метра до урны) , но вот идти как козликам и нести денюшку дяде Васе для его обогащения (в соответствии с его корявыми писульками) - этого в умах быть не должно!
aleks1311 20.08.2013 16:45				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту maskaradd, никто не говорит нести деньги дяде Васе и этого не должно быть в умах, есть закон по которому предприятие осуществляющее хозяйственую деятельность должно оплатить НВОС!!!!
aleks1311 20.08.2013 16:46				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту Samaell, я с вами согласен, что наиболее правильный подход в настоящее время это внедрение адекватных СЭМ на предприятиях!!!
maskaradd 20.08.2013 17:15				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту aleks1311 писал(а) maskaradd, никто не говорит нести деньги дяде Васе и этого не должно быть в умах, есть закон по которому предприятие осуществляющее хозяйственую деятельность должно оплатить НВОС!!!! ну начнем с того, что нпа двояко трактует кто должен платить за размещение, и этому здесь на форуме посвещено не мало... А для разрешения этого пробела РПН, как администратор платы, вообще ничего не делает. А почему? Да потому что не хочет перекрывать себе халявную кормушку. настращал в свое время РТН всех и теперь течет потоком денюшка. а вмешайся - глядишь вздыбятся природопользователи, или найдутся новые лазейки в написанных безграмотных НПА и поток иссякнет. И нечем будет кормить штат инспекторов, которые, кстати, пытаются сейчас оштрафовать за неразработанный ПДВ (как же статья по КоАП выросла), кот. должен содержать всего один ист. выбросов с одним з.в., концентрация которого меньше тысячных долей ПДК!!!
RosFeder 21.08.2013 06:21				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту maskaradd писал(а) .. ну начнем с того, что нпа двояко трактует кто должен платить за размещение, и этому здесь на форуме посвещено не мало... А для разрешения этого пробела РПН, как администратор платы, вообще ничего не делает. А почему? Да потому что не хочет перекрывать себе халявную кормушку. настращал в свое время РТН всех и теперь течет потоком денюшка. а вмешайся - глядишь вздыбятся природопользователи, или найдутся новые лазейки в написанных безграмотных НПА и поток иссякнет. И нечем будет кормить штат инспекторов, которые, кстати, пытаются сейчас оштрафовать за неразработанный ПДВ (как же статья по КоАП выросла), кот. должен содержать всего один ист. выбросов с одним з.в., концентрация которого меньше тысячных долей ПДК!!! Вот здесь мы с Вами, уважаемый maskaradd, согласны на 100%.... К сожалению при низкой культуре, при "бардаке" в НПД, при желании "околоэкологической" общественности на этом заработать, при появлении различных "бизнес-цепочек", которые "культивируют" руководители РПН ссылка появляются "мутации" "бизнес-цепочек" "скрещивание" "интересов" РПН с природопользователями .... ссылка в результате которго как Вы правильно написали maskaradd писал(а) .. и теперь течет потоком денюшка. а вмешайся - глядишь вздыбятся природопользователи, ... При этом государство теряет МИЛЛИАРДЫ рублей за НВОС !!!... "Дискредитирована ВСЯ СИСТЕМА ООС.... и на сегодняшний день ВСЁ НАПРАВЛЕНО НЕ НА ООС, ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА.... А КАК "ДОГОВОРИТЬСЯ" С РПНами, Руководителями РПН... "подписать" "соглашения" о "сотрудничестве", различные "Программы" ... "сдать" некий "Отчет" типа по Приказу №30, 2ТП (отходы) через "веб-портал" (ПТК "Госконтроль")... А какую "туфту" туда занесли НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ... ЛИШЬ БЫ СДАТЬ... или "договориться".. как это "делают" в РБ... ссылка
Amida 21.08.2013 09:02				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту aleks1311 писал(а) maskaradd, никто не говорит нести деньги дяде Васе и этого не должно быть в умах, есть закон по которому предприятие осуществляющее хозяйственую деятельность должно оплатить НВОС!!!! У меня другой вопрос к Вам, раз Вы так ръяно защищаете наши законы: Вы вообще знаете куда идет плата за НВОС, которую вносят природопользователи? Вы уверены, что они действительно идут на сохранение и восстановление природы, а не на обустройство дач чиновников? Нет,я не говорю, что закон не нужно соблюдать, конечно нужно и важно, но когда видишь такое отношение со стороны правительства, законы которых направлены на какие-то непонятные действия, не имеющие конца - тут уже задумаешься в другой раз.
Samaell 21.08.2013 09:08				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту Amida писал(а) aleks1311 писал(а) maskaradd, никто не говорит нести деньги дяде Васе и этого не должно быть в умах, есть закон по которому предприятие осуществляющее хозяйственую деятельность должно оплатить НВОС!!!! У меня другой вопрос к Вам, раз Вы так ръяно защищаете наши законы: Вы вообще знаете куда идет плата за НВОС, которую вносят природопользователи? Вы уверены, что они действительно идет на сохранение и восстановление природы, а не на обустройство дач чиновников? Я, например, ни в одном ни в другом не уверен - отчётов о тратах мне никто не предоставлял. Возможно, эти деньги идут на строительство дач, возможно - на природоохранную деятельность, возможно, и на то и на другое. Но моё незнание - не причина для того, чтобы не платить НВОС.
aleks1311 21.08.2013 09:32				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту Samaell писал(а) Amida писал(а) aleks1311 писал(а) maskaradd, никто не говорит нести деньги дяде Васе и этого не должно быть в умах, есть закон по которому предприятие осуществляющее хозяйственую деятельность должно оплатить НВОС!!!! У меня другой вопрос к Вам, раз Вы так ръяно защищаете наши законы: Вы вообще знаете куда идет плата за НВОС, которую вносят природопользователи? Вы уверены, что они действительно идет на сохранение и восстановление природы, а не на обустройство дач чиновников? Я, например, ни в одном ни в другом не уверен - отчётов о тратах мне никто не предоставлял. Возможно, эти деньги идут на строительство дач, возможно - на природоохранную деятельность, возможно, и на то и на другое. Но моё незнание - не причина для того, чтобы не платить НВОС. Согласен с вами полностью!!! Amida не будем переходить в политические споры, но хочу заметить что данное правительство и всю власть выбрал народ, т.е. что сами выбрали с тем и живем!!!!! Я прекрасно вижу какие у нас законы и что принимаются они почти все как попало и что в охрне окружающей среды огромные дыры, и данные законы я не защищаю, их необходимо менять и усовершенствовать, но ведь если законы плохие (кривые) я не считаю что их исполнять не нужно!!!! Но с другой стороны я вижу позитивные моменты и движение вперед, например есть положительные сдвиги в водном законодательстве.
tat-ksenia 21.08.2013 10:54				RE: Плата за негативное воздействие на ОС по строительному объекту maskaradd, здравствуйте! к сожалению, не показываться не получиться( Заказчик требует предоставления расчетов и платежек о внесении платы за весь период строительства. А штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору подряда нам обойдуться дороже,чем штраф по КоАП.