Ещё раз к вопросу о статьях.
Из нескольких объяснений слова "статья" в "Толковом словаре русского языка" Д. Н. Ушакова для нашего случая, видимо, подходит следующее: "Статья – сочинение небольшого размера в периодическом издании или непериодическом сборнике".
На главной странице сайта размещается информация о последних 5 статьях, присланных пользователями. Не понимаю, почему в качестве статей представлены резолюции "круглых столов", постановление правительства и письмо федеральной службы? Таким образом, из "последних 5 статей", представленных сейчас на главной странице сайта, статьёй, по сути, является только материал, присланный пользователем Fantom – "Об организации системы качества на предприятиях по обращению с ТБО".
Может быть, для других документов, присылаемых зарегистрированными пользователями и не подходящих под определение "статья", "государственный доклад", "нормативный документ", придумать новые рубрики?
Ну, где же логика?
За статью, напечатанную в журнале "Экология производства" в соответствии с законом
«Об авторском праве» выплачивается авторский гонорар ссылка .
А вот за статью (нет, не за проект законодательного акта и прочее нормотворчество),
а именно за авторскую статью, присланную на одноименный сайт, причитается
ровно ноль бонусов, она оценивается даже ниже любой новостной информации, то есть она вообще не оценивается. Вот такой получается парадокс, а может быть в этом что-то и есть,
только вот логики не хватает.
А Вы как считаете?
В принципе мое мнение: поощрять надо. По-крайней мере редактор не игнорируйте пож. вопрос flow, тем более думаю и другим членам форума, которые пишут статьи это интересно. И, кстати, Вы же проводите голосование статей (кажется) вот в зависимости от голосования и можно будет начислять бонусы.
Уважаемый flow, Вы правы, за статью, напечатанную в журнале "Экология производства" в соответствии с законом "Об авторском праве" выплачивается авторский гонорар. Для того, чтобы она была напечатана, она, прежде всего, должна пройти редакционный отбор. Затем, заключается авторский договор, согласно которому автор несет ответственность за оригинальность текста. (Соответственно к договору нужны паспортные данные, адрес, подпись).
Если ваша статья будет напечатана в журнале - вы получите гонорар.
Есть, правда, другие журналы (и сайты), в которых автор сам платит за возможность публикации своей статьи.
Авторская статья, выставленная на сайте, публикацией пока не является. Чтобы ее таковой сделать, необходима регистрация сайта как печатного издания, наличие Редакционного совета сайта и авторского договора, который исключил бы плагиат и претензии соавторов текстов. Это процесс не быстрый. Пока решение о размещении статьи на сайте принимается модераторами. Деньги за публикацию, заметьте, тоже не берутся.
Нам кажется, что наличие возможности обмена статьями - опция полезная.
Вот такая немудреная логика получатся, flow.
Уважаемый redaktor, вы достаточно подробно прокомментировали лишь выборочный фрагмент моего предложения, почему-то сделав акцент лишь на товарно-денежных отношениях. Однако полностью проигнорировали суть вопроса, а именно – почему всё-таки присланные статьи не подлежат оценке. Пожалуйста, будьте же логичны и теперь выскажитесь по поводу принятого Вами порядка начислять за присланные новости и т. п. пресловутые бонусы и не начислять за статьи. Кстати, в этом плане и другими пользователями были высказаны, на мой взгляд, достаточно интересные предложения.
Уважаемый flow,
когда закончится этап тестирования - бонусы будут соответствовать денежным единицам. Новости администрация оценивает по следующим критериям:
актуальность, соответствие тематике сайта, отсутствие явной рекламы.
Для оценки статей необходимо наличие Редакции - сил администрации сайта для этого недостаточно.
Готовы Вы сформировать Общественный научно-практический редакционный совет, который бы выработал требования к представляемым статьям и отвечал за их подлинность (оригинальность) в контексте соответствия закону об авторских правах?
Мы будем рады выслушать (в смысле прочесть) Ваши предложения по критериям и механизмам оценки статей, включая обобщение пожеланий других участников Форума.
Уважаемый redaktor, благодарю за оказанное мне доверие и честь сформировать "Общественный научно-практический редакционный совет". Однако лично я наивно полагал, что такой совет уже создан и успешно работает непосредственно в стенах редакции журнала "Экология производства" и пара–тройка авторских статей, присланных на сайт, навряд ли, создадут ему какие-то особые проблемы и перегрузки.
С уважением, flow.
Объясните, пожалуйста, почему присланная мной на сайт статья "Байкальский излом" вначале неделю проходила проверку, а потом, минуя главную страницу (не засветившись даже в "Последних 5 статьях, присланных пользователями"), вдруг оказалась где-то в недрах сайта?
Что же в ней такого крамольного, она была напечатана в областной газете, да, проблемный материал, ну не бывает, как говорится, "по жизни" чисто производственной экологии, не бывает, за каждой экологической проблемой стоят живые люди.
Уж раз мне досталась эта роль на сайте, нарушителя устоев, ничего не поделаешь… приходится поддерживать имидж.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Вход - рубль, выход два! 
