katya1234, Никуда. Вас не поймут. Выбросов от хозяйственной деятельности может не быть, сбросов может не быть, но отходы образуются от ЛЮБОЙ хозяйственной деятельности. И в подавляющем числе случаев организации их размещают и за это обязаны платить.
Не обязательно. В случае аренды помещения отходы у арендатора могут не образовываться.
У арендодателя могут не образовываться. А уж у арендатора обязательно.
RosFeder, Я давно переросла- то что вы сейчас открываете, я давно на этом набила шишки и отступила. Были и поправки и даже целые проекты законов (региональных) и попытки работать не в родном, а в менее коррумпированных других регионах. Бесполезно. Это всё равно что носить воду в решете. Законы у нас нормальные, губит всё их неправильное толкование исполнителей в надзорных органах. И чем больше вышло поправок в Закон об отходах, тем больше плодится "белых пятен", а на этих пятнах как раз и произрастает коррупция. Чем больше надзорники понимают реального про отходы, тем более они находят для себя кормушек. Хватит уж меня агитировать за советскую власть. Я выбрала другую нишу и на построение коммунизма в отдельно взятой экологии не претендую
Strannic99 писал(а)
RosFeder, В бреду можно написать только что они "диаметрально разные"
Strannic99 писал(а)
RosFeder, Я написала что я ЛИЧНО умею, что умеете Лично вы кроме как делать ссылки на существующие НПА, проекты НПА? И каким образом то что вы умеете имеет отношение к деятельности по обращению с отходами?
Alina_ecologist писал(а)
Да не обращайте Вы уже внимание на Росфедера.
Пусть тихо сам с собою ведет беседу
Ну вот опять одно бла-бла… ополоснитесь… ветка то про ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ.
Изучайте и УЧАСТВУЙТЕ в обсуждении проектов НПА: ссылка
29) Название проекта НПА:
О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности ссылка
30) Название проекта НПА:
Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности ссылка
31) Название проекта НПА:
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере обращения с отходами ссылка
2) Название проекта НПА:
О признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 15 июня 2001 г. № 511 ссылка ссылка
7) Название проекта НПА:
О требованиях к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами ссылка
8) Название проекта НПА:
Об утверждении порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду ссылка
P.S. Ну и для экологов предприятий:
Внимательно просмотрите проект – он из всех проектов НПА критичный:
"Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" ссылка ссылка
Еще раз напоминаем для ОФП, что с 01.01.2015 г. вступило в силу изменение КоАП :
Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Примечание.
За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.
На сегодняшний день этот "прожект" МПР и РПН является САМЫМ КРИТИЧНЫМ "прожектом" в области ООС в т.ч. по продвижению "бесплатных" сервисов бизнес-команды "Моргунова и К"
"Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" ссылка
Его под шумок, низкий уровень экологов предприятий, под шумок различных разводок «экологов –лаборантов» пытаются втихаря протащить - он сегодня самый критичный.
katya1234, Никуда. Вас не поймут. Выбросов от хозяйственной деятельности может не быть, сбросов может не быть, но отходы образуются от ЛЮБОЙ хозяйственной деятельности. И в подавляющем числе случаев организации их размещают и за это обязаны платить.
Не обязательно. В случае аренды помещения отходы у арендатора могут не образовываться.
У арендодателя могут не образовываться. А уж у арендатора обязательно.
Это только Ваше мнение. В реальности часто бывает так, как мной написано
Praktik, В реальности это очень спорный момент и в разных регионах его решают по разному. Даже в одном регионе в каждом конкретном случае может быть разное решение. То о котором вы пишете ну очень узкий случай требующий выполнения ряда условий. А по факту получается - Арендатор ссылается на то что это не его отходы, Арендодатель - на то что не его. Бремя доказательства как это по факту есть лежит на хозяйствующих субъектах, не на надзорниках. В каких документах вы предполагаете это доказывать? Особенно после того как ПНООЛР для малого и среднего бизнеса отменили.
Praktik, В реальности это очень спорный момент и в разных регионах его решают по разному. Даже в одном регионе в каждом конкретном случае может быть разное решение. То о котором вы пишете ну очень узкий случай требующий выполнения ряда условий. А по факту получается - Арендатор ссылается на то что это не его отходы, Арендодатель - на то что не его. Бремя доказательства как это по факту есть лежит на хозяйствующих субъектах, не на надзорниках. В каких документах вы предполагаете это доказывать? Особенно после того как ПНООЛР для малого и среднего бизнеса отменили.
С чего вы решили, что "Арендодатель - на то что не его"? Изначально не уточнял, но если арендодатель считает, что отходы его, то у арендатора отходов нет.
Если же оба отбрыкиваются, то, конечно, крайним будет арендатор.
Praktik, "С чего вы решили, что "Арендодатель - на то что не его"?- из практики. Образно объясняю - что тот кого легче ловить, т.е. Арендодатель, но он пугается обременения в виде больших платежей за размещение большого количества отходов (хотя он вполне может включить это в арендную плату), Кроме того, арендаторы бывают разные, например утверждать что они только офис, но например они реально офис по реализации товаров для лабораторий и ещё арендуют склад для разгрузки химреактивов с соответствующими образованиями отходов которые они не показывают, а инспектор видит в контейнерах Арендодателя.
Strannic99, на всякий случай проясняю - мой пост относился к тому случаю, где арендодатель не отказывается от отходов, которые образуется на той территории, которую он сдаёт в аренду.
Praktik, Я понимаю и где то в постах выше несколько дней назад описывала данную ситуацию. Большинство отходов от офисной деятельности Арендатора он может признать своими (я там перечисляла какие и как), но не все. Он не сможет признать своими макулатуру от печатания документации Арендатора, всякие отходы оргтехники Арендатора. Ну за исключением если он не сдаёт в аренду помещения под офисы с собственной оргтехникой и не взял на себя обеспечение бумагой и включил это в арендную плату (но это так же фантастика. как и то что после ремонта автотранспорта владелец автотранспорта отработанные масла и фильтры из СТО забирает с собой).
Ещё проблемно доказать собственность на мусор (ТБО) от сотрудников Арендатора, особенно та часть что от уборки офисного помещения, а не от уборки мест общего пользования Арендатора).
Всем добрый день!
Возможно ли иметь две лицензии на обращение с отходами?
У нас есть лицензия на обезвреживание и размещение, которая в соответствии с новшествами действует до 2019 года.
К 2016 году мы обязаны лицензировать сбор и транспортировку.
Получится ли оставить старую действующую лицензию и получить новую (сбор, транспортировка + отсутствующие в старой виды отходов на размещение?) и благополучно работать (до 2019го) по обеим?
Коллеги, добрый день!
Подскажите, почему на сайте регулейшн проект "Положение о лицензировании.." только на второй стадии согласования? хоть убейте, но на старом сайте была информация, что данный проект прошел общ.обсуждения и направлен на проверку на коррупц.составляющую. Или я того..?!
Присоединяюсь к вопросу...
elenasol-ekolog писал(а)
коллеги, можете написать перечень документов, который вы в СЭС относите для получения заключения???
Для транспортировщиков МСК требует договор на химчистку одежды
Коллеги, добрый день!
Подскажите, почему на сайте регулейшн проект "Положение о лицензировании.." только на второй стадии согласования? хоть убейте, но на старом сайте была информация, что данный проект прошел общ.обсуждения и направлен на проверку на коррупц.составляющую. Или я того..?!
Откройте ссылку данного документа, указанного выше на данной странице и читайте - он на ОРВ.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
