konstanzia, Чего тут думать? Обращаться надо. Только причём тут антимонополька? Давайте подумаем. Вы на Водоканал собираетесь жаловаться или на кого?
А куда посоветуете обращаться? с кого начать?
Смотрите сами. ДК утвердил муниципалитет. Водоканал заявит, что он чистой воды невиновен. Значит надо жаловаться в областную прокуратура на незаконность действия власти. Сначала, для политкорректности, надо написать мэру или в Горсовет (кто там из них ДК утверждал), а в отсутствие реакции в прокуратуру. В качестве основания, каким образом нужно правильно считать ДК, возьмите за основу требования ПРАВИЛ ПРИЕМА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Издание 5-е, дополненное.
Если прокуратура начнёт тупить, то в суд, пригласив в качестве эксперта, например ваш РПН.
еще хотелось бы порассуждать вот на какие темы:
1) если водоканал применяет на практике ппрф 644, приложение 3, получается что он (водоканал) должен иметь техническую возможность принять стоки с содержанием зв по приложению 3, а получается по факту, что у водоканала тех. возможность только на пдк, установленные муниципалитетом, где пдк зв в 10 раз жестче, то может быть водоканал не имеет права делать расчет по ппрф 644?
это просто рассуждения, не утверждения.
Коллеги, никто не в курсе почему РАВВ убрал с сайта "Разъяснения РАВВ по взаимоотношениям с абонентами по вопросу установления нормативов на сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения, контроле сбросов и их оплате"?
Зато есть другое "Разъяснение РАВВ по плате абонентов централизованных систем водоотведения за негативное воздействие"
.....С введением в действие 1 января 2014года раздела VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:
по воздействию на водные объекты....
Первая плата за негативное воздействие на водные объекты (сверхнормативный сброс) взимается с абонентов Вашего предприятия в соответствии с постановлением органа местного самоуправления, разработанного во исполнении постановления Правительства РФ от 31.12.1995г. №1310..."
В сотый раз читаю №1310 об окружающей среде стоит одна размытая фраза, в местном постановлении нет рельных формул, которые рассчитывали бы ущерб окружающей среде, есть только канализация.
Вопрос... допустим приходит РПН и говорит "плати за негативку", а ты ему....вот "РАВВ сказал, что по 1310 это и была негативка".
Думается, что логическое заключение РПН будет следующим...1."ВКХ не имеет право брать плату за нвос" см. 995 ПП, 2. то, что это негативка на ВО не сказано в договоре, 3. что это негативка на ВО не сказано в платежных документах....и о 4. самое интересное...а где формулы расчета, как отделили вред канализации от вреда ВО?
Говорить то можно все что угодно, только в счетах водоканала нет платы за НВОС. Как дойдет дело до разборок в РПН, тот же водоканал скажет, а не было никакого НВОС, это все была канализация. Доказать то, что НВОС заплачена абонентом водоканалу абонент не сможет.
А вообще все сферы платят за НВОС, что ж теперь, начали платить за канализацию НВОС, далее подтянется энергетическое хозяйство..., ЛАЭС подумает, "а мы же большие деньги платим за радиоактивные отходы, почему бы...." и РПН подумает "а почему бы на радость Госдумы и пополнения бюджета....".
Вообще все это бред, все расходы водоканала были заложены им в свои тарифы. А теперь с вводом 644 ПП, получается, что водоканалу для покрытия своих расходов требуется сумма как минимум в 10 раз больше чем требовалась в прошлом году. Да еще плюс заплатите РПН. Да такой гиперинфляции с 90-х не было.
irina12 Какая же это плата за НВОС, которую Вы платите Водоканалу? Обратите внимание, в счетах есть налог на добавленную стоимость (НДС)? Наверняка есть. Если есть НДС, то это услуга.
irina12 Какая же это плата за НВОС, которую Вы платите Водоканалу? Обратите внимание, в счетах есть налог на добавленную стоимость (НДС)? Наверняка есть. Если есть НДС, то это услуга.
Так говорит РАВВ: "С введением в действие 1 января 2014года раздела VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:
по воздействию на водные объекты,
по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения.
Первая плата за негативное воздействие на водные объекты
(сверхнормативный сброс) взимается с абонентов Вашего предприятия в соответствии с постановлением органа местного самоуправления, разработанного во исполнении постановления Правительства РФ от 31.12.1995г. №1310, которое наряду мер экономического воздействия за ущерб системам канализации устанавливало ответственность за сброс абонентами загрязняющих веществ в окружающую среду через эти системы. Кроме того, такая плата взимается как с абонентов, которым не устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, так и, по мнению экспертов РАВВ, с нормируемых абонентов (ППРФ от 18.03.2013г. №230), до разработки ими проектов НДС и утверждения их в территориальных органах Росприроднадзора. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. №411-ФЗ «О внесении изменений в статью 23 Земельного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» плата за негативное воздействие на водные объекты через системы централизованного водоотведения с нормируемых абонентов будет производиться напрямую в бюджет РФ, а не предприятиям ВКХ с 2015года. Эта плата абонентов за негативное воздействие на водные объекты через централизованные системы водоотведения будет вычитаться из платы за негативное воздействие на водные объекты самих предприятий ВКХ, эксплуатирующих такие системы."
irina12, я тоже читал разяснения РАВВ и так же убедился, что РАВВ отстаивает в первую очередь позицию Водоканалов, но не как не производственников и законодательство разясняет с точки зрения целесообразности (выгоды) для Водоканалов это первое. И второе РАВВ не является даже государствееным органом власти и потому все его разяснения не чего не значат. В настоящее время нормальные разяснения (и/или разрешение) споров может сделать только судебная система. И как я понимаю в ближайшее время количество исков связанных с нашим красивым законодательством по водоснабжению и водоотведению только возрастет, наше предприятие уже собирается идти в суд с нашим городским Водоканалом.
Эта плата абонентов за негативное воздействие на водные объекты через централизованные системы водоотведения будет вычитаться из платы за негативное воздействие на водные объекты самих предприятий ВКХ, эксплуатирующих такие системы."
Мне очень интересно вот это предложение и его расшифровка кто как его понимает?
aleks1311, а Вы по повду чего идете в суд?.
Мы идем, т.к. у нас был подпор, который зафиксирован в акте отбора, а они насчитывают плату по более ранней пробе. Встречи не к чему не привели. Они говорят, "а нам все равно, что был подпор, мы можем 3 месяца выставлять счета.
А Вы еще докажите, что подпор произошел не по Вашей вине "
И еще по поводу одновременного начисления платы по местному постановлению и по 644 ПП.
Вот хоть прибей... не вижу физической разницы между двумя поставнолениями. На мой взгляд платим за одно и тоже дважды.
У кого есть мнения по поводу разницы между двумя постановлениями прошу их изложить. Они мне очень помогут.
Эта плата абонентов за негативное воздействие на водные объекты через централизованные системы водоотведения будет вычитаться из платы за негативное воздействие на водные объекты самих предприятий ВКХ, эксплуатирующих такие системы."
Мне очень интересно вот это предложение и его расшифровка кто как его понимает?
А как его понимать? Водоканал из своей массы загрязняющих веществ вычтет массу абонентов.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
"
