я бы тоже поучаствовал в обсуждаемых мероприятиях...
от борьбы с "произволом" контролирующих органов мне кажется пользы много не будет. это личная проблема каждого отдельного предприятия.
мне кажется, что образовательная идея имеет смысл - только образовывать нужно не школьников, а студентов, т.к. уровень подготовки будущих специалистов-экологов по ряду практических моментов оставляет желать лучшего. кооперация с вузами, открытые семинары со студентами
Друзья, повольте и мне присоединиться к обсуждению этой наболевшей теме.
Предлагаю в волнующие вопросы включить о вопрос об экологическом воспитании населения. Я имею ввиду не в плане культуры, хотя это тоже очень весомая сторона, а в плане того, что любой человек должен знать как будет влиять на него самого го его деятельность. А больше знают - больше поддержат нас (людей, способных решить эти проблемы)!Не так ли?
Не согласна, что нашему экологическому союзу нужно заниматься проблемами экологического образования и просвещения. Существует достаточное количество общественных организаций, которые только этим и занимаются. Сама занималась в студенчестве. Но это интересно, когда ты не имеешь отношения к промышленной экологии и законодательству. Все-таки экологическое образование - это некий бытовой уровень: не мусорить, сортировать и т.п.
Экологи предприятий должны бороться за достойную нормативную базу своей деятельности.
Julia, а по-моему - образование это достаточно важная сторона нашей деятельности, даже если посмотреть со стороны предприятий и законодательства. К примеру, известное выражение "Законы и нас дубовые, а исполнение их - липовое", подтверждает это. Для чего должны разрабатываться нормативные акты, как не для исполнения их предприятиями и частными лицами, а если нет компетентности в области ООС, то ..... увы, нет и порядка .
в этом вопросе я согласна с Suncheese.И "образовывать" надо работников предприятий. Одному-то экологу тяжело тянуть за всех сотрудников лямку по испонению законодательств в области ООС :25:
А вообще, я же не призываю к тому, чтобы это было основной деятельностью нашего будущего союза, но хотелось бы не упустить и такую важную (на мой взгляд) сторону.
Экологи предприятий должны бороться за достойную нормативную базу своей деятельности.
Согласен! И подключать к этому необходимо всех опытных и грамотных специалистов предприятий (юристов, химиков, экологов и других специалистов, кто ежедневно сталкивается с правовыми несоответствиями нашего законодательства)!!!
Решать вопросы нам надо на самом высоком уровне с участием региональных Торгово-промышленных палат, Комитетов содействия бизнесу и предпринимательству и тому подобных организаций.
ultra, полностью с Вами согласен. например, в Германии есть такой Союз немецких инженеров (VDI), который готовит директивы, рекомендуемые к исполнению всеми передовыми предприятиями. двигают промышленность вперед.
как вариант, союз экологов также может разрабатывать добровольные стандарты для внедрения и распространения по городам и весям наилучших существующих эко-технологий и методов управления охраной окружающей среды
Общественная организация "Союз экологов " прежде, чем сформироваться, должна наметить программу своих действий.И среди многих напрвлений,на мой взляд, надо было бы сформировать список статей ФЗ и нормативных документов, которые требуют изменения , дополнения и принятие новых зваконов и постановлений.Эту предварительную работу стоило бы проделать и в рамках нашего II ФОРУМА, и на страницах сайта и журнала ЭП. Надо себе ответить на вопрос : "Чего экологической службе предприятия c одной стороны , а надзорным органам -с другой- не хватает, чтобы в сфере экологии начались положительные подвижки?"
vodnik, полностью согласна. Верная корректировка нормативной правовой базы в области ООС - это действительно важная штука, тем более в нынешней ситуаци, когда "каждый тянет одеяло на себя" (РТН - себе, РПН - себе и т.п.). В итоге получается не разбериха. В нормативном акте одного органа - одно написано, в у другого-другое. И кого из них слушать неясно.
Вот еще возникает вопрос (скорее всего юристам): деятельность нашего Союза должна носить консультативный характер? Или как? Просто очень интересны подобные юридические тонкости
vodnik, полностью согласна. Верная корректировка нормативной правовой базы в области ООС - это действительно важная штука, тем более в нынешней ситуаци, когда "каждый тянет одеяло на себя" (РТН - себе, РПН - себе и т.п.). В итоге получается не разбериха. В нормативном акте одного органа - одно написано, в у другого-другое. И кого из них слушать неясно.
Вот еще возникает вопрос (скорее всего юристам): деятельность нашего Союза должна носить консультативный характер? Или как? Просто очень интересны подобные юридические тонкости
Если даже у "Общественной палаты" функция -рекомендательная и не более, то у такого Союза как "Союз экологов"-тем более...
Очень интересно, каковы шансы, что рекомендации такого Союза, как Союз экологов, услышат?
На данном этапе никаких шансов.
Если бы удалось создать Российский Союз экологов по типу Российского союза промышленников и предпринимателей, то можно было бы попытаться заключить Соглашения о сотрудничестве с Торгово-промышленной палатой РФ, Комитетами по природопользованию и экологии Госдумы и Совета Федерации и т.п. И тогда бы этот Союз имел хоть какую-то реальную силу.
А так, у нас кроме ravnopravie никто больше не вхож в правительственные структуры.
И всё это, к сожалению, больше похоже на говорильню. Ну, зато помечтали.
Очень интересно, каковы шансы, что рекомендации такого Союза, как Союз экологов, услышат?
На данном этапе никаких шансов.
Если бы удалось создать Российский Союз экологов по типу Российского союза промышленников и предпринимателей, то можно было бы попытаться заключить Соглашения о сотрудничестве с Торгово-промышленной палатой РФ, Комитетами по природопользованию и экологии Госдумы и Совета Федерации и т.п. И тогда бы этот Союз имел хоть какую-то реальную силу.
А так, у нас кроме ravnopravie никто больше не вхож в правительственные структуры.
И всё это, к сожалению, больше похоже на говорильню. Ну, зато помечтали.
В советские времена по радио звучала песенка с таким припевом:
" Все мечты сбываются ,товарищ,
Если только сильно пожелаешь.
Если только не робеть,
Если сильно захотеть-
Все мечты сбываются , товарищ!"(Эту песенку пела Ружена Сикора-была такая известная эстрадная певица)
У экологического сообщества нет смелости,воли и желания переломить существующее положение...
"У нас буйных мало...Вот и нету вожаков..."
А так пообщались ,и на душе легче...В главном Вы правы: поспорим ,пошумим и разойдемся...Но вода точит камень....А вдруг найдем буйного?!
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
а по-моему - образование это достаточно важная сторона нашей деятельности, даже если посмотреть со стороны предприятий и законодательства. К примеру, известное выражение "Законы и нас дубовые, а исполнение их - липовое", 
подтверждает это. Для чего должны разрабатываться нормативные акты, как не для исполнения их предприятиями и частными лицами, а если нет компетентности в области ООС, то ..... увы, нет и порядка 
.
РПН - себе и т.п.). В итоге получается не разбериха. В нормативном акте одного органа - одно написано, в у другого-другое. И кого из них слушать неясно. 
