RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
ох, коллеги, вот и у меня началась борьба в ответственным за обращение с отработанными ртутными лампами.
Да ла заявку на обучение себя, механика, который заменяется заменой масла и вот этого работника.
В итоге: он пришел и сказал, что обучаться не будет при чем ненормативной лексикой.
Я открыла наш любимый ФЗ 89, где все прописано, а он упирается и говорить, что
1. Люминисцентн.лампы - это не отход, хотя я им обраное гвоорю и показываю паспорт на отход
2. Что у нас вообще нет никакой деятельности по обращению с отходами, даже накопления, мол в законе написано: накопление осуществляется с целью дальнейшего сбора, транспортировки утилизации и тд. И он считает, что если мы этого ничего не делаем, то и не накапливаем.
Самое ужасное то, что его поддерживает главный инженер.
Они мне подсовывают постановление 681, в котором описывается деяельность по обращению с лампами, в котором об обучении ничего не говорится, к сожалению.
Уже не знаю как повлиять. Они стоят, на меня орут, а пробить их не получается (
еще как аргумент говорят: "Мы на других заводах работали, нас не обучали"
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
Amida,
1) Люминесцентные лампы - это не отход, а вот отработанные люминесцентные лампы - это уже отход! Приведите в пример ФККО, где четко указан этот вид отхода!
2) я так поняла, что вы накапливаете до 6 мес. собственные оходы, а не принимаете чужые, тогда о каком обучении работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности идет речь, НЕ НУЖНО! Главное, чтобы лица, допущенные к этим отходам при накоплении, прошли соответствующий инструктаж!
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
Согласна с ulia1982. Если предприятие небольшое и занимается только накоплением отходов достаточно одного обученного по отходам эколога. РПН не осмелится штрафовать по 8.2 КоАП юрлицо за это - нет такой практики.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
ELENA-MARIEVA писал(а)
Согласна с ulia1982. Если предприятие небольшое и занимается только накоплением отходов достаточно одного обученного по отходам эколога. РПН не осмелится штрафовать по 8.2 КоАП юрлицо за это - нет такой практики.
Я слышала другое.
ФЗ-89, гл.III "ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЩЕНИЮС ОТХОДАМИ", ст.15: Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.
ст.1: обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Итак, требуется обучение лиц, допущенных к обращению с отходами, а накопление относится к обращению с отходами. И по ст.8.2 еще как штрафуют.
...Уж лучше бы вы были правы. А то та же проблема.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
ecologZ, я предлагаю проще, написать в местные органы Росприроднадзора письмо с просьбой разъяснить этот момент, и уже по ответу от них решать, если скажуть обучать, то кого и на основании чего, если скажут не обучать - сохранить их письмо с разъеснением и в случае чего предъявить и ваш запрос и их ответ! Я иногда так делаю, у меня был вопрос по поводу ПНООЛР, некоторые инспектора трактовали по разному, сделала официальный запрос, вот его я предоставлю, если опять будут по разному все говорить!
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
ulia1982, мы подготовили подобный запрос. даже ответ от Росприроднадзора пришел, только ясности он не прибавил.Росприрод ссылается, что готовится проект положения об аттестации в области охраны ОС. Будет опубликован на сайте после утверждения. Вот только что именно будет содержать сей документ неясно.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
Опять согласна с ulia1982 Насчет практики штрафов по 8.2 КоАП - наказывают за конкретное несоответствующее экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям обращение с отходами, которое нанесло или могло нанести экологический ущерб, а не за отсутствие "бумажки". Насчет отработанных ртутных ламп РПН при проверке проверяло соответствие места и способа временного хранения заявленному в ПНООЛР и паспорте отхода, наличие инструкции по их хранению в месте хранения и демеркуризирующего раствора там же. Документ, подтверждающий обучение ответственного за хранение ртутных ламп, не требовали. На нашем предприятии только я обучена по отходам, а ответственный за хранение ртутных ламп - энергетик.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
ELENA-MARIEVA писал(а)
Согласна с ulia1982. Если предприятие небольшое и занимается только накоплением отходов достаточно одного обученного по отходам эколога. РПН не осмелится штрафовать по 8.2 КоАП юрлицо за это - нет такой практики.
У нас большое предприятие -)
И в приказе прописано, что этот человек является ответсвенным. Просто сама по себе личность упертая, хочется как-то повлиять что ли.
По сути, можно вообще только 1 эколога на предприятии обучить - не важно, большое оно или маленькое, и чтобы все приказы по обращению с отходами касались только его.
Обращение = накопление согласно з-ну 89
О! первый раз слышу, что проверяют наборы по демекуризации. Думаю, что если у нас есть договор на демекуризацию, то это должно устроить инспекторов.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
Amida писал(а)
ELENA-MARIEVA писал(а)
Согласна с ulia1982. Если предприятие небольшое и занимается только накоплением отходов достаточно одного обученного по отходам эколога. РПН не осмелится штрафовать по 8.2 КоАП юрлицо за это - нет такой практики.
У нас большое предприятие -)
И в приказе прописано, что этот человек является ответсвенным. Просто сама по себе личность упертая, хочется как-то повлиять что ли.
По сути, можно вообще только 1 эколога на предприятии обучить - не важно, большое оно или маленькое, и чтобы все приказы по обращению с отходами касались только его.
Обращение = накопление согласно з-ну 89
О! первый раз слышу, что проверяют наборы по демекуризации. Думаю, что если у нас есть договор на демекуризацию, то это должно устроить инспекторов.
Необязательно выпускать приказ с формулировкой "об ответственных за обращение с отходами", достаточно формулировки "за соблюдение экологических требований в подразделениях, в том числе временное хранение образующихся отходов". РПН требует только приказ о назначении ответственного за природоохранную деятельность на предприятии, у нас это главный инженер, и он нигде по экологии не учился.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
maria_85, Мы обучали, по закону руководители, ответственные за принятие решений по экологической безопасности и т.д. Но сейчас ситуация спорная. Программы по обучению разработаны и утверждены РТН. но с передачей полномочий они не имеют законной силы. РПН не разработал и не утвердил свои.
RE: обучение работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности
Amida, у меня была подобная ситуация, я написала служебную записку на ген.дира, где подробно изяснила кто, почему, зачем и на каком основании должен пройти обучение, копию с резолюцией оставьте себе, в случае проверки и замечаний по этому поводу, будут знать, что вы пытались донести это до них, если нет, так нет.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Насчет практики штрафов по 8.2 КоАП - наказывают за конкретное несоответствующее экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям обращение с отходами, которое нанесло или могло нанести экологический ущерб, а не за отсутствие "бумажки". Насчет отработанных ртутных ламп РПН при проверке проверяло соответствие места и способа временного хранения заявленному в ПНООЛР и паспорте отхода, наличие инструкции по их хранению в месте хранения и демеркуризирующего раствора там же. Документ, подтверждающий обучение ответственного за хранение ртутных ламп, не требовали. На нашем предприятии только я обучена по отходам, а ответственный за хранение ртутных ламп - энергетик. 
