Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, ГДЕ ОШИБКА?
I. Берем информацию с сайта "Состав отходов производства и потребления" ссылка
35330100 13 01 1 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
состав по второму источнику информации.
Состав отхода:
1. Алюминий 5%
2. Люминофор 3%
3. Прочее 2,3%
4. Ртуть 0,15%
5. Свинец 2,55%
6. Стекло 87%
Источник информации: ГОСТ6825-74, ГОСТ 1639-93
II. Выполняем расчёт класса опасности отхода с использованием программы "Расчет класса опасности отходов" (Версия 1.0) (c) *** 2001-2003.
Состав отхода:
1. Ртуть Ci =1500.000мг/кг; Wi=10.00000мг/кг Ki=150.00000
2. Свинец Ci =25500.000мг/кг; Wi=33.10000 Ki=770.39275
3. Алюминий Ci =50000.000 мг/кг; Wi=1668.10100 Ki=29.97420
4. Люминофор Ci =30000.000 мг/кг; Wi=4641.58900 Ki=6.46330
5. Стекловолокно Ci =870000.000 мг/кг; Wi=2154.43500 Ki=403.81817
ИТОГО: Ci =8977000.000 Ki=1360.64843
Примечание:
1. Ci - концентрация i-го компонента в отходе.
2. Wi - коэффициент степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.
3. Ki = Ci/Wi - показатель степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.
Сумма Ki = 1360.648.
ПОЛУЧАЕТСЯ, что
Класс опасности отхода: 2.?????????!!!!!!!!!
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу прощения. В своем предыдущем вопросе допустил ошибку. Вернее при отправке сообщения потерялось окончание моего вопроса, а я этого не заметил. Исправил только сегодня. Я вовсе не хотел мучить вас расчетами и набором цифр. Возможно, из-за этого до сих пор никто не ответил на мой вопрос. Извиняюсь.
Вопрос в принципе-то простой. При расчете класса опасности для ртутных ламп у меня получился ВТОРОЙ класса???????!!!!!! Т.е. явно, где-то присутствует ошибка! Или в составе отхода или в программе.
Нам срочно, в 3 квартале, нужно сделать паспорта. Объясню ситуацию. Срок действия лимитов закончился 1 июля. Материалы обоснования достоверность данных от ЦЛАТИ получили. На той неделе направили письмо-запрос на продление лимитов в РТН. Но сразу же, при приеме документов, начальник отдела нормирования сказал, что из-за отсутствия паспортов лимиты продлены не будут. Хотя в сопроводительном письме мы просили учесть, что в текущий момент предприятием ведется активная работа по разработке паспортов на опасные отходы и в III квартале текущего года данная работа будет завершена полностью. Не хотят даже слушать!
В общем, если ошибка в составе отхода – то надо искать другой источник. А если в программе – то надо срочно заказывать другую программу: ИНТЕГРАЛовскую или ЛОГУСовскую.
Если кто-то знает компонентный состав отхода, пришлите, пожалуйста, на мое мыло: pmmivk.udm.net. Буду очень длагодарен.
pmm,
Сами-то мы расчеты класса опасности не делаем, но возникает вопрос.
Зачем делать расчет класса опасности, если каталогом ФККО класс опасности для ртутных ламп уже определен?
И ртути у нас в паспорте на порядок меньше указано.
Наш состав, указанный в паспорте на отход 35330100 13 01 1 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.
Вопрос в принципе-то простой. При расчете класса опасности для ртутных ламп у меня получился ВТОРОЙ класса???????!!!!!! Т.е. явно, где-то присутствует ошибка! Или в составе отхода или в программе.
Кстати, нет ничего удивительного в том, что расчётом не получился I класс опасности для ртутьсодержащих отходов.
Была статья в мартовском номере журнала ЭП, которая называлась "О расчетных методах определения класса опасности отходов".
Как было отмечено в статье, методы расчетного определения класса опасности, как по СП 2.1.7.1386-03, так и по Критериям приказа МПР РФ № 115 при расчете класса опасности отработанных ртутьсодержащих ламп приводят к одному и тому же III-ему классу опасности. При этом согласно ФККО данный вид отходов отнесен к I-му классу опасности.
Причем первичные показатели (критерии) опасности эти методы расчета имеют практически одинаковые.
Так что тебе еще повезло, что у вас II класс опасности получился.
ultra,
Прежде всего большое спасибо, Рустем, за твои ответы. Хотелось бы еще узнать из какого источника данные.
Ту статью в ЭП я читал. А еще можно отметить статью О.А. Федосенко (Объединенный институт высоких температур РАН) в декабрьском номере ЭП за 2004г. ссылка
Интересно получается: разные источники компонентного состава отхода, разные программы и как следствие получаются разные результаты расчетов класса опасности отхода. Причем зачастую не совпадающие с классом опасности, который установлен ФККО. Что тут скажешь. У РТН появляется масса поводов повеселиться.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Хотя в сопроводительном письме мы просили учесть, что в текущий момент предприятием ведется активная работа по разработке паспортов на опасные отходы и в III квартале текущего года данная работа будет завершена полностью. Не хотят даже слушать! 
ivk.udm.net. Буду очень длагодарен. 
