Скажите, мы одни такие или у вас тоже самое?...У нас на город более 150 тысяч человек+ окрестные деревни..один полигон ТБО, у которого как выясняется нет вообще лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами (кто контролирует размещение этих отходов на полигоне мне не понятно)...этот горе-полигон постоянно горит, недалеко детский пионерский лагерь, роза ветров прям в сторону города (иногда город покрывается смогом).
Кроме того интересная ситуация происходит со стороны надзорных органов: все предприятия вывозят мусор на этот полигон (других нет поблизости), ну и как следствие все предприятия нарушают № 89-ФЗ - передают отходы другому лицу у которого нет лицензии. Но и орган местного самоуправления тоже получается нарушает этот же самый 89-ФЗ, не обеспечив предприятиям и жителям города условия утилизации и размещения отходов. Правомерно ли в этом случае вообще вывозить отходы горожан и предприятий на этот полигон...и кто должен принимать решения?
Smile,
Бардак!
Вам еще повезло, что отходы хоть куда-то вывозятся. В Рязанской области, например, в деревнях, более-менее от шоссе удаленных, вообще "помои" через дорогу выливают!. Я как представила, сколько тон ТБО, отходов от транспорта и других "подарков" окружающей среде эти жители навалили лет за 100 существования нас. пункта, аж страшно становиться. И никто не чешется, чтобы хоть как-то ситуацию разрешить.
len4ik2026, А садовые, дачные и гаражные объединения взять в маленьких городах??? Там тож самое творится. Пока местный Роспотребнадзор за ... не возьмет, тогда начинают что-то делать.
по-любому сначала не в контролирующий орган надо обращаться, а в орган местного самоуправления. ответят, если ничего не измениться в роснадзор (это так у нас большой начальник говорит, т.к. путает их). до кучи чтоб и на них административку накатали. готовила обращение от жителей нашего посёлка (30 км от москвы и изучала немного норм. базу). санпины госты и снипы очень сложно для нашего главы города. поэтому что попроще. В соответствии со статьёй 14 пункта 18 федерального закона от 06.10.2003 №131 «Об общих принципах организации органов местного самоуправления Российской Федерации» к вопросам органов местного самоуправления относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
В соответствии с п. 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (постановление Госстроя России от 27.09.2003 №170, зарегистрировано в Минюсте России 15.10.2003 №5176) организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечить содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов без переполнения и загрязнения близлежащей территории.
И особенно садистски надо ссылаться на местные постановления, подписанное главой (у всех должно быть, что-то типа правил благоустройства, озеленения и санитарного содержания...). сам подписал,а не выполняешь. и обязательно указать, что контроль за своевременной и полной оплатой населением (юрлицами)услуг по вывозу мусора должен осуществляться органом местного самоуправления. российским законодательством предусмотрен ряд мер для административного воздействия на неплательщиков. те жители, которые вовремя оплачивают данные услуги не должны страдать, а призвать к порядку неплательщиков не в наших полномочиях. а то любимая отмазка - платите вовремя, и всё будет
Smile, Прокуратура иногда незжает на глав администрациЙ, а те разводят руками - денег нет. И все по кругу. Закрыть свалку нельзя, нарушается закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населенеия", а привести все к "как положено по закону" дорого. Решение только одно - повышать тариф на захоронение, а это уже политика.
Все просто. Если население хочет - пусть платить сколько необходимо. А то получается, что хочу жить в чистоте, но платить за это не хочу.
ну вот при как тут хочу-не хочу? применяйте рычаги воздействия, что за вредноностная манера своё бездействие и должностное преступление прикрывать несознательностью граждан. не можешь - подавай в отставку
-------------------
Не очень ладится дело и с вторичным использованием отходов. Причем часто по экономическим соображениям. Отходов образуется столько, что их переработка не оправ-дывает себя, такого количества продукции из них просто не нужно. По мнению Горленко, из этого положения есть выход. По крайней мере, для тех отходов, которые имеют природное родство с естественными материалами в земной коре и почве. Их можно использовать для рекультивации нарушенных земель. Применение этого метода способно нейтрализовать негативное влияние таких отходов на окружающую среду. Но такой вариант следует легализовать. С этой целью требуется разработать технические условия на использование отвалов как на продукт, который можно применять подобным образом.
А что происходит сегодня? Например, действующее предприятие в Воскресенском районе Московской области образует огромные завалы фосфогипса. Оно вынуждено регулярно выпрашивать у местной администрации новые участки земли для сваливания этого вещества. И одновременно в этом же районе есть большое число старых карьеров, которые можно было бы засыпать этим материалом и при этом восстановить естественный ландшафт.
------------------------
Я вот здесь с Анастасией Горленко очень сильно согласен. Необходимо законодательно закрепить возможность использования малоопасных и неопасных отходов при рекультивации нарушенных земель. Это же экономически эффективно. Почему этого никто не видит?!?
-------------------Необходимо законодательно закрепить возможность использования малоопасных и неопасных отходов при рекультивации нарушенных земель. Это же экономически эффективно. Почему этого никто не видит?!?
В этом случае речь может идти только о технической рекультивации (создание рельефа, откосов и плакировки нарушенной территории). При биологическом этапе рекультивации (создание плодородного слоя почвы (грунта) и высадке травосмесей) надо быть очень осторожным с выбором грунта, его химическими и физическими свойствами. Если его создавать из фосфогипса, смешивая, допустим, с торфом, то нет гарантии, что растения через какое-то время не загнутся от черезчур щелочной среды.
Usak, нужен жесткий контроль за организациями которые занимаются рекультивацией....На полигонах ТБО фиксируют незаконный ввоз отходов 1и 2 классов опасности ,но там хоть какие-то защитные барьеры, препятствующие (я надеюсь) проникновению токсичных веществ в подземные воды.
Кстати, по Москвоской области и по Калужской тоже (может и ещё где-нибудь), располагаются карьеры, которые заполняются отходами малоопасными, либо происходит сначала обезвреживание препаратом а потом заполнение этими отходами крьеры....типа-как рекультивация
masel, ...у администрации нет денег (а куда же шли все деньги добросовесных плательщиков), да и получается вообще выгодная для некоторых людей ситуация: полигон делать не будут - нет денег, но платите все сверхлимит и все будет хорошо. Вообще, интересно как долго все это продолжается, я раньше с этим не сталкивалась...но самое удивительное, что все платят...на мой вопрос за что я должна платить, мне ответили - за образование отходов , после моих пререканий меня отпрвили в областной центр за разъяснением ситуации...типа все платят, а если вы думаете что так не должно быть, езжайте и разговаривайте
Smile, Вы путаете полномочия федералов и местных, а также платежи и группы "загрязнителей". Платежи за размещение отходов - это плата за загрязнение окружающей среды, стимулирует внедрение ресурсосберегающих технологий и управление отходами. Плата полигону за захоронение - расходы на "обработку ваших отходов". Платежи эти никак не связаны, они отдельны. Один идет в казну, другой в карман хозяина полигона. Если плата за захоронение отходов, которую получает полигон достаточна, то он может позволить себе проводить все необходимые мероприятия (защита грунтовых вод, предотвращение пожаров и т.д.). Полигону с платежей за размещение отходов ни капли не перепадает.
Другой вопрос, что если лицензированого полигона нет, то "пятикратку" можно обжаловать через суд, т.к. нет физической возможности исполнить требования закона. Вплоть до того, что подать иск местной администрации, с требованием компенсации, т.к. она не обеспечивает организацию безопасного размещения отходов. Т.е безвыходные ситуации создают сами предприятия из-за своей некомпетенции.
Но я имел в виду жителей. С ними еще сложнее, т.к. оходы они образуют, а плательщиками за размещение отходов не являются.
masel, Вы, наверное, меня не совсем поняли: я имею ввиду плату за негативное воздействие, плату за вывоз и размещение отходов на полигоне я не имела ввиду. А насчет контроля, в 89-ФЗ прописано кто чего должен:
Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области об-ращения с отходами
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ)
1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
2. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработ-ки бытовых и промышленных отходов.
3. К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в об-ласти обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
Smile, В том-то и дело, что обязанность есть, а методики "организации" нет. Ведь довольно просто расчитать тариф на захоронение и объявить конкурс на управление или строительство полигона. Вот, например, инвестиционный проект МСЗ в Москве включает тариф на сжигание 24 евро за тонну.
Кстати, попытки разработки такой методики есть: "Типовой порядок сбора отходов на территории городских и других поселений" НИЦПУРО 2002 г., "Рекомендации по выбору методов и организации удаления бытовых отходов" Минжилкомхоз СССР 1985 г.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
(кто контролирует размещение этих отходов на полигоне мне не понятно)...этот горе-полигон постоянно горит, недалеко детский пионерский лагерь, роза ветров прям в сторону города (иногда город покрывается смогом). 
,но там хоть какие-то защитные барьеры, препятствующие (я надеюсь) проникновению токсичных веществ в подземные воды. 
, после моих пререканий меня отпрвили в областной центр за разъяснением ситуации...типа все платят, а если вы думаете что так не должно быть, езжайте и разговаривайте 
