Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 3235 раз и оценен

0

Свалку на берегах "великой русской реки" ежегодно пополняют свыше ста тысяч кубометров отходов
Экологическая обстановка на территории, примыкающей к Балахнинскому ЦБК (Нижегородская область), вызывает серьезную обеспокоенность у жителей города Балахна. Местные СМИ уже не раз писали, что на комбинате, одном из крупнейших в стране производителей газетной бумаги, допускаются серьезные нарушения природоохранных норм. Так, "МК" в Нижнем Новгороде" утверждает: проверки, которые проводят инспектирующие организации, показывают, что анализы качества сточных вод, проводимые на комбинате, не полностью и недостаточно объективно отражают реальную ситуацию.

Кризисной экологической ситуацией вокруг Балахнинского ЦБК, как стало известно, заинтересовался заместитель председателя комитета Государственной Думы по экологии Анатолий Грешневиков. 18 февраля он направил запрос председателю комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экологии О. Сысоевой, руководителю Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Н. Соколову, волжскому межрегиональному природоохранному прокурору В. Солдатовой, и. о. прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Е. Корнишовой, председателю "Земского собрания Балахнинского района Нижегородской области С. Власюку, мэру г. Балахна В. Власову. Депутат обратил свое внимание на информацию в "МК" в Нижнем Новгороде" , согласно которой общеизвестной практикой считается, когда "при отборе проб сточных вод работник разбавляет их чистой водой, заранее им заготовленной по указанию начальника очистных сооружений". Нетрудно догадаться, что если анализы действительно получают подобным образом, это не вызывает реакции со стороны органов экологического надзора. Тем более что лаборанты, по утверждению газеты, за долгие годы подобной практики уже достаточно "набили руку" и "вписываются" в отведенные экологами нормы таким образом, что все выглядит весьма правдоподобно.

Однако люди в Балахне, зная, как обстоят дела на самом деле, ни купаться, ни тем более пить волжскую воду вблизи своего города не хотят. На самом деле, как пишет нижегородский "МК" , страдает не только Балахна, но и Нижний Новгород - отравленная вода попадает в реку к водозаборам Нижнего, и получается, что многомиллионное население потребляет "сироп" из промышленных отходов комбината и сточных вод Балахны.

Как замечает газета, представители комбината говорят, что вода в сточных прудах ОАО "Волга" настолько чистая, что в ней живет рыба. Однако всем известно, что рыба есть даже в Москве-реке в черте города, вот только рыбаки не рискуют приносить такую рыбу даже своим домашним кошкам - жалеют. Рыбы-мутанты - обитатели сточных прудов комбината, свидетельствует нижегородский "МК" , слепнут на второй год жизни и вместо глаз у них появляется нарост. Как говорят специалисты, это результат повышенного содержания солей тяжелых металлов - зрелище не только не аппетитное, но и страшное.

Еще о сточных водах. Депутат Грешневиков подчеркнул в своем запросе, что по природоохранным нормам сточная вода комбината должна обрабатываться хлором, поскольку все фекальные воды города Балахны и района попадают на очистные сооружения ОАО "Волга" и смешиваются там с техническими водами завода. При этом "МК" в Нижнем Новгороде" утверждает, что "хлор комбинат уже давно не закупает и не использует" , что, по данным журналистов, можно проверить по документам предприятия. Если так, то остается только посочувствовать и балахнинцам, и нижегородцам. Можно также посочувствовать и отдыхающим пансионата "Волга" , и детям из пионерского лагеря "Гагаринец" , расположенных в 300 метрах ниже выброса сточных вод на этом же берегу реки Волги.

Возможно, что, когда природоохранные органы Нижегородской области всерьез озаботятся чистотой волжской воды близ Балахны, руководству комбината потребуется должное объяснение. Однако для этого необходимо будет как минимум представить документы, подтверждающие факты закупки хлора, восстановить систему подачи хлора, восстановить железнодорожные пути, по которым подавались цистерны с хлором, рассуждает местный "МК".

Между тем по-прежнему слышны заявления о намерении создать на базе ОАО "Волга" лесопромышленный холдинг "с привлечением многомиллионных инвестиций". Но не может ли это означать, что и масштабы экологических нарушений будут возрастать пропорционально?

По сведениям нижегородского "МК" , только ОАО "Волга" производит около 550 000 тонн газетной бумаги, перерабатывая приблизительно 1 300 000 кубометров в год еловой древесины, а восемь процентов от этого количества - отходы. За 20 лет работы предприятия древесной коры под открытым небом, несмотря на предписания экологов, пожарной инспекции, накопилось более двух миллионов кубометров - достаточно, чтобы выстроить плотину. И с каждым годом на берегу Волги прибавляется, по той же информации, приблизительно еще по 105 тыс. кубометров. Только никто не может ответить на вопрос, что произойдет в случае подъема уровня воды в реке, поскольку планы устройства низконапорной плотины, как утверждает издание, уже существуют.

Часть рукотворной горы из коры находится в районе городка Истомино. Выражаясь специальным языком, это - экстрактивная кора, то есть убивающая все живое. В Финляндии обочины дорог посыпают корой, чтоб не росла трава. Кроме того, отмечают местные журналисты, нередки случаи, когда завалы коры загораются, и пожарные отмечают, что горит она примерно как торфяник, то есть дымит и тлеет, но не тушится. Местные жители говорят, что из-за коры вода в колодцах совсем не "колодезная" , и применяют довольно эмоциональные формулировки. И их, наверное, можно понять -у кого-то в карманах оседает прибыль от мощного производства, а у кого-то осадок в ведре воды. Что говорить, если "вода в сточных канавах, вокруг коротвала не мерзнет даже в десятиградусный мороз?" , задается риторическим вопросом нижегородский "МК".

По сведениям газеты, в середине 2005 года у ОАО "Волга" заканчиваются лимиты по размещению коры, и журналисты сомневаются, что Комитет по природопользованию даст предприятию новые. Как известно, кору можно сжигать, но на это, утверждает издание, потребуется примерно 10 млн. долл. инвестиций, наличие которых у предприятия вызывает сомнения. Во всяком случае, заключает "МК" в Нижнем Новгороде" , финские, шведские и американские компании, уже предлагавшие свои услуги руководству ОАО "Волга" и даже приезжавшие в Балахну, пока от российского партнера реальных предложений о сотрудничестве не получили.

Судя по всему, на сегодняшний день у органов экологического контроля и надзора не остается иного выхода, кроме как досконально изучить ситуацию, сложившуюся вокруг ОАО "Волга". Тем более что тревогу бьет уже не только Земское собрание Балахнинского района, направившее в начале февраля запрос в Управление по экологическому контролю Комитета охраны природы и управления природопользованием. Возможно, что после появления запроса депутата Государственной Думы наконец появятся должные меры реагирования со стороны Нижегородского отдела Федеральной службы по экологическому и технологическом надзору, со стороны Нижегородской природоохранной прокуратуры, а также государственных органов, выдающих разрешительные лицензии на сброс отходов в Волгу и разрешения на рост свалок вокруг Балахны.

Во всяком случае, сегодня необходима тщательная проверка экологической обстановки вокруг комбината. Поскольку если факты нарушений, о которых пишут СМИ и говорит депутат в своем запросе, действительно имеют место, то в этой части деятельность ОАО "Волга" может быть признана противозаконной. В частности, по мнению депутата А. Грешневикова, в этом случае можно говорить о применении целого ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе ст. 246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ст. 247 (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов) и ст. 250 (загрязнение вод).

Валерий Калабугин

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 22.02.2005

Разместить рекламу

Право собственности на отходы СИЗ — противоречия в НПА

Как в столице следят за качеством воздуха

Профвизиты к угледобывающим предприятиям

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru