Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2577 раз и оценен

0

На этой неделе США собираются подписать в Австралии шестисторонний пакт по технологическим возможностям контроля за изменения климата, но многие эксперты утверждают, что эта программа не имеет четких целей и не является достаточно мотивированной, пишет Reuters.

США и Австралия, две единственные развитые страны, которые отказались от участия в Киотском протоколе Организации Объединенных наций, целью которого является ограничение тепловых выбросов в атмосферу, собираются объединить свои усилия с Китаем, Индией, Японией и Южной Кореей в целях разработки технологий "чистого угля" и захоронения газов, вызывающих глобальное потепление. Этим решением Вашингтон еще раз доказывает свою непоколебимую веру в технологии, в то, что только они способны решить проблему глобального потепления.

Некоторые сторонники Киотского протокола утверждают, что президент США Джордж Буш слишком полагается на потенциальные научные прорывы в "чистых технологиях", которые, вполне возможно, могут и не состояться, а если все-таки это и случится, то одного технологического подхода к решению проблемы окажется недостаточно.

"Мы приветствуем технологический подход как часть общих усилий по сокращению выделений тепла, но технологии не позволят совершить чудо", - так охарактеризовал шестисторонний план действий, который будет запущен в действие в Сиднее, один из представителей Европейской Комиссии. "Если мы серьезно относимся к глобальному потеплению, то Киотский протокол является основным средством его предотвращения".

Согласно Киотскому протоколу, примерно на 40 стран накладываются ограничения по объему выбросов двуокиси углерода. Однако США, которые выбрасывают в атмосферу самое большое его количество, существенно превышают установленные нормы.

Многие эксперты также сомневаются в том, что компании будут инвестировать достаточные средства в технологии "чистой энергии", чтобы реально можно было предотвратить такие климатические проблемы, как расширение области пустынь и повышение уровня мирового океана.

"У нового партнерского союза нет реальных стимулов", - заявил Дэвид Донигер из Совета Охраны Национальных ресурсов, Вашингтон. "Проблема такого размера не может быть решена при отсутствии значительного финансирования".

Донигер, который во времена президента Билла Клинтона возглавлял переговоры по вопросу глобального потепления, призывал тогда к созданию особых рынков по охране окружающей среды, как это сделано в Европейском Союзе, чтобы те производители, которые прибегают к технологиям "чистой энергии", получали преимущество по сравнению с теми, кто сжигает ископаемое топливо. Донигер подчеркнул, что "Соединенные Штаты в еще 90-е годы настойчиво выступали за создание технологических рынков для контроля над изменениями климата".

"Технологии не появляются на пустом месте. Они развиваются на какой-то основе в ответ на запросы новых рынков", - согласился с ним Джонатан Кохлер, экономист Кембриджского университета, Великобритания.

"Американцы частично правы в том, что технологии могут решить проблему потепления, но одного этого средства недостаточно".

Страны, которые вступают в шестисторонний союз, выделяют 48 процентов газов, увеличивающих тепличный эффект на планете. При этом страны, подписавшие Киотский протокол, ответственны за выделение только 35 процентов таких газов.

В Евросоюзе установлена цена на двуокись углерода, который является основным промышленным газом, приводящим к потеплению на планете. Это первый шаг в направлении сокращения его выбросов при сжигании ископаемых видов топлива на тысячах заводов и электростанций.

Европейские предприятия и электростанции обязаны получать разрешение на выделение двуокиси углерода в рамках определенных квот, но эти квоты будут сокращаться год от года. Те компании, которые превышают квоты, должны будут приобретать их дополнительно. Сегодня тонна выделяемого сверх установленных квот диоксида углерода стоит около 23 евро.

"Вам необходимо установить цену на двуокись углерода на уровне от 20 до 50 евро, и тогда большинство передовых технологий ("чистый уголь", изоляция двуокиси углерода и др.) станут конкурентными", - заявил Оттмар Эденхофер из Потсдамского института климатических исследований в Потсдаме.

Однако США, заявляют, что технологии позволили решить многие проблемы человечества и ничто не мешает им сделать это снова. Однако даже сторонники США выражают глубокие сомнения по этому поводу.

"Давайте не будем обольщаться технологиями", - написал в обращении к министрам по охране окружающей среды, собравшимся на переговоры в Канаде в декабре прошлого года, президент Франции Жак Ширак, предупреждая их о том, что "чудесного средства" для решения проблемы не существует.

Киотский протокол заставляет развитые страны к 2008-2012 году сократить выбросы газов, приводящих к глобальному потеплению, на 5,2 процента по сравнению с уровнем 1990 года. Президент Буш в 2001 году отказался присоединиться к Киотскому протоколу, аргументировав это тем, что он будет стоить США слишком многих рабочих мест.

Тем не менее, у новой инициативы США есть и сторонники, которые считают шестисторонний пакт не конкурентом, а дополнением к Киотскому протоколу. Премьер-министр Австралии Джон Ховард сказал: "Справедливость и эффективность этого предложения превышает возможности Киотского протокола".

Заместитель директора Института глобального климата и экологии РОСГИДРОМЕТА и РАН Юрий АНОХИН в интервью корреспонденту Newsinfo.ru сказал, что "когда говорят о технологиях утилизации двуокиси углерода, то в этом всегда присутствуют как реальные вещи, так и фантазии. Так вот, сокращение выбросов - это реальная вещь. А технологии утилизации - вопрос будущего".

"В принципе, существует два основных пути борьбы с глобальным потеплением: сокращение выбросов и контроль потока солнечной радиации, - рассуждает ученый. - Звучит вообще-то жутковато, но если разобраться, ничего сверхъестественного в этом нет. Сокращения выбросов тоже можно добиться уже сейчас с помощью экономических санкций в отношении нарушителей".

"Все, что касается утилизации выделяемого диоксида углерода, - это дело весьма отдаленной перспективы. К тому же нет никакой гарантии, что изыскания ученых, которые ведутся уже не один год, дадут практический результат», - заключил Юрий Анохин.

По материалам News.com.com и Reuters.
Любовь Богословская специально для Newsinfo.ru.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 12.01.2006

Разместить рекламу

Право собственности на отходы СИЗ — противоречия в НПА

Как в столице следят за качеством воздуха

Профвизиты к угледобывающим предприятиям

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru